Hva er det verste og beste du har arvet fra foreldrene dine (gener)

[Gjest det spør jeg om]

Min verste må være den rare nesa. Det beste er at jeg tør å skrike ut og stå på mitt.

[Gjest rewa]

Syns ikke det å SKRIKE ut sine meninger er noen god egenskap å arve.

[Gjest det spør jeg om]

Syns ikke det å SKRIKE ut sine meninger er noen god egenskap å arve.

ikke skrike ut som i kranglefant, men jeg tør å stå på mine egne meninger. Jeg har venninner som trekker seg unna med en gang noen sier de imot.

Hva ville du egentlig med å svare på innlegget slik? Tråden handlet ikke om å kommentere andres egenskaper, men hva dine egne egenskaper er

[favn]

ikke skrike ut som i kranglefant, men jeg tør å stå på mine egne meninger. Jeg har venninner som trekker seg unna med en gang noen sier de imot.

Hva ville du egentlig med å svare på innlegget slik? Tråden handlet ikke om å kommentere andres egenskaper, men hva dine egne egenskaper er

Er det en dårlig egenskap å trekke seg unna, være konfliktsky?

Kanskje det er skrikingen som får dem til å rygge?

[Gjest det spør jeg om]

Er det en dårlig egenskap å trekke seg unna, være konfliktsky?

Kanskje det er skrikingen som får dem til å rygge?

Å være konfliktsky er en svært dårlig egenskap. Spesielt i jobbsammenheng. Har du ikke en konfronterende konfliktstil, vil man heller ikke komme fram til løsninger. Det er masse litteratur på det området. Det viste seg at tilbaketrekkende konfliktstil ga minst mulig løsninger og var minst effektivitet. Å være konfronterende betyr ikke nødvendigvis å være kranglende. Du må tørre å si nei, slik er det ikke. Og så må en sammen komme fram til en løsning, der begge tør å legge fram sine synspunkter.

[Gjest Aimabel]

Er det en dårlig egenskap å trekke seg unna, være konfliktsky?

Kanskje det er skrikingen som får dem til å rygge?

Ja, konfliktsky er en dårlig egenskap. Jeg har lagt merke til at det blir lagt vekt på på jobbintervjuer. Bedre å ta opp et problem og så bli ferdig med det, i stedet for å la det surre og gå.

Det å stå på sine egne meninger kan være bra til en viss grad, men det er også en god egenskap å kunne innrømme sine feil :-)

[favn]

Å være konfliktsky er en svært dårlig egenskap. Spesielt i jobbsammenheng. Har du ikke en konfronterende konfliktstil, vil man heller ikke komme fram til løsninger. Det er masse litteratur på det området. Det viste seg at tilbaketrekkende konfliktstil ga minst mulig løsninger og var minst effektivitet. Å være konfronterende betyr ikke nødvendigvis å være kranglende. Du må tørre å si nei, slik er det ikke. Og så må en sammen komme fram til en løsning, der begge tør å legge fram sine synspunkter.

De fleste vil nok si at det ligger oseaner mellom det å si nei og skriking.

Ellers kan jeg ikke se at din påstand om negative egenskaper holder særlig mål.

Jeg feks., får frysninger av folk som skriker og går over lik for å fremme seg selv.

[Gjest det spør jeg om]

De fleste vil nok si at det ligger oseaner mellom det å si nei og skriking.

Ellers kan jeg ikke se at din påstand om negative egenskaper holder særlig mål.

Jeg feks., får frysninger av folk som skriker og går over lik for å fremme seg selv.

ok, jeg har tydeligvis brukt et ord som dere assosiere med noe annet.

Jeg skifter det til: Jeg tør å stå frem med mine meninger. Jeg trekker meg ikke tilbake om noen skulle mene noe annet, men jeg står ikke bastant på mitt heller da. Har jeg tatt feil, så føyer jeg meg. Mener jeg at jeg har rett, så føyer jeg meg ikke bare fordi noen sier jeg tar feil.

Det er dette jeg mener!

[favn]

Ja, konfliktsky er en dårlig egenskap. Jeg har lagt merke til at det blir lagt vekt på på jobbintervjuer. Bedre å ta opp et problem og så bli ferdig med det, i stedet for å la det surre og gå.

Det å stå på sine egne meninger kan være bra til en viss grad, men det er også en god egenskap å kunne innrømme sine feil :-)

Konfliktskye mennesker kan da godt ta opp problemer under saklige forhold.

Men det å gå vekk fra bulldosere som bråker og tråkker over lik for å promotere sin egen (ufordragelige) fortreffelighet og sin egen vinning, er mer enn forståelig.

[skorpionfisken]

Det verste er evnen til å legge på meg.

Det beste er tåleranse overfor alle mennesker og deres måte å være på.

[Gjest det spør jeg om]

De fleste vil nok si at det ligger oseaner mellom det å si nei og skriking.

Ellers kan jeg ikke se at din påstand om negative egenskaper holder særlig mål.

Jeg feks., får frysninger av folk som skriker og går over lik for å fremme seg selv.

"Ellers kan jeg ikke se at din påstand om negative egenskaper holder særlig mål."

Bra favn, du står på dine meninger;) Hvor er argumentene? Dette er det forsket mye på. Det er illagt pensum på mange høyskoler i organisasjon og lignende fag.

[favn]

ok, jeg har tydeligvis brukt et ord som dere assosiere med noe annet.

Jeg skifter det til: Jeg tør å stå frem med mine meninger. Jeg trekker meg ikke tilbake om noen skulle mene noe annet, men jeg står ikke bastant på mitt heller da. Har jeg tatt feil, så føyer jeg meg. Mener jeg at jeg har rett, så føyer jeg meg ikke bare fordi noen sier jeg tar feil.

Det er dette jeg mener!

Jaha, men det er da ikke spesielt for deg?

Jeg er konfliktsky, dvs orker ikke bulldosere, men har da ingen problemer med å mene noe, fremme mitt syn og stå for det.

Du blander integritet og dessinteresse for slossing.

[favn]

Jaha, men det er da ikke spesielt for deg?

Jeg er konfliktsky, dvs orker ikke bulldosere, men har da ingen problemer med å mene noe, fremme mitt syn og stå for det.

Du blander integritet og dessinteresse for slossing.

...desinteresse med en s i des.

[Gjest det spør jeg om]

Konfliktskye mennesker kan da godt ta opp problemer under saklige forhold.

Men det å gå vekk fra bulldosere som bråker og tråkker over lik for å promotere sin egen (ufordragelige) fortreffelighet og sin egen vinning, er mer enn forståelig.

da vet du ikke hva det vil si å være konfliktsky. En som er konfliktsky tar ikke opp problemet i det hele tatt. Han unngår den settingen.

[Gjest det spør jeg om]

Jaha, men det er da ikke spesielt for deg?

Jeg er konfliktsky, dvs orker ikke bulldosere, men har da ingen problemer med å mene noe, fremme mitt syn og stå for det.

Du blander integritet og dessinteresse for slossing.

Nå forandre jeg min forklaring på hva jeg mente med skriking. Du ville ikke godta dette, og snakker om bulldosere. Du har laget din egen teori nå som du står på. Orker ikke å diskutere det noe videre. Når jeg sier at jeg ikke er en kranglefant, men tør å stå på mine egne meninger (det er forskjell der) og du fremdeles er interessert i å kritisere meg, så kaller jeg deg en kverulant

[Gjest Aimabel]

Konfliktskye mennesker kan da godt ta opp problemer under saklige forhold.

Men det å gå vekk fra bulldosere som bråker og tråkker over lik for å promotere sin egen (ufordragelige) fortreffelighet og sin egen vinning, er mer enn forståelig.

Ja, men man må jo ikke være konfliktsky selv om man viker unna en som bruker så spesielle virkemidler:-)

[favn]

Ja, men man må jo ikke være konfliktsky selv om man viker unna en som bruker så spesielle virkemidler:-)

Det er i alle fall det jeg mener med konfliktsky.

Hilsen konfliktskye

[Gjest Aimabel]

Nå forandre jeg min forklaring på hva jeg mente med skriking. Du ville ikke godta dette, og snakker om bulldosere. Du har laget din egen teori nå som du står på. Orker ikke å diskutere det noe videre. Når jeg sier at jeg ikke er en kranglefant, men tør å stå på mine egne meninger (det er forskjell der) og du fremdeles er interessert i å kritisere meg, så kaller jeg deg en kverulant

Synes det virker som om hun har stått opp med feil bein. Du ordla deg kanskje litt rart, men tror vi som vil, har forstått hva du mener nå

[Gjest Aimabel]

Det er i alle fall det jeg mener med konfliktsky.

Hilsen konfliktskye

Ok, men det der sier du aldri på jobbintervju :-)

[favn]

Nå forandre jeg min forklaring på hva jeg mente med skriking. Du ville ikke godta dette, og snakker om bulldosere. Du har laget din egen teori nå som du står på. Orker ikke å diskutere det noe videre. Når jeg sier at jeg ikke er en kranglefant, men tør å stå på mine egne meninger (det er forskjell der) og du fremdeles er interessert i å kritisere meg, så kaller jeg deg en kverulant

Nå skriker du.