Nå er Venstre større enn SV...

[flisa]

...blant de under 30!

JESS!

[Prozak]

Og det var noe å skryte av? Aldersgrensen for å stemme burde vært over 30 :-)

"..........................................."

[flisa]

Og det var noe å skryte av? Aldersgrensen for å stemme burde vært over 30 :-)

"..........................................."

Egentlig er jeg enig med deg...

[gripp]

Det varer ikke lenge før V tar rotta på SV totalt sett også.

SV går mot undergangen. Og sitte å måtte forholde seg til virkeligheten vil slite på museumsvokterne på bakrommet og rive partiet i stykker.

SV blir redusert til et lite sosialdemokratisk parti, og det er ingen vits i å stemme på dem siden det allerede finnes et stort.

[jacob]

Det varer ikke lenge før V tar rotta på SV totalt sett også.

SV går mot undergangen. Og sitte å måtte forholde seg til virkeligheten vil slite på museumsvokterne på bakrommet og rive partiet i stykker.

SV blir redusert til et lite sosialdemokratisk parti, og det er ingen vits i å stemme på dem siden det allerede finnes et stort.

Jeg har kommet til at politikk er -og bør være, regulerende. Høyre sitt slagord om 'valgfrihet' er et dårlig slagord. For det første underkjenner Erna sitt eget virke som politiker ved å fronte dette slagordet. Politikk dreier seg om å styre massene - ikke 'delegere' frihet. For det andre er det svært få som har valgfrihet, underforstått frihet til å velge, også under nyliberalistiske regimer. Dette tok velgerne konsekvensen av ved årets valg.

Omvendt må ikke viljen til politisk styring drepe individuelt inititativ. Dette kommer til å skje om SV får gjennomslag for sin politikk. I motsatt fall, og høyst trolig, må de gå på akkord med sin egen poltiske ideologi og identitet. Begge deler vil avstumpe partiet (heldigvis).

Ja ja...

[gripp]

Jeg har kommet til at politikk er -og bør være, regulerende. Høyre sitt slagord om 'valgfrihet' er et dårlig slagord. For det første underkjenner Erna sitt eget virke som politiker ved å fronte dette slagordet. Politikk dreier seg om å styre massene - ikke 'delegere' frihet. For det andre er det svært få som har valgfrihet, underforstått frihet til å velge, også under nyliberalistiske regimer. Dette tok velgerne konsekvensen av ved årets valg.

Omvendt må ikke viljen til politisk styring drepe individuelt inititativ. Dette kommer til å skje om SV får gjennomslag for sin politikk. I motsatt fall, og høyst trolig, må de gå på akkord med sin egen poltiske ideologi og identitet. Begge deler vil avstumpe partiet (heldigvis).

Ja ja...

På den annen side har folk aldri hatt større økonomisk valgfrihet enn nå. Så din teori må i så fall innebære at menigmann faktisk ikke ønsker denne valgfrihet.

Jeg tror ikke valgfrihet var noe tema hos folk i denne valgkampen. De tar den for gitt. Hvis de røde kødder med valgfriheten, feies de ut raskt. Høyre har neppe oppfattet at folk flest er høyrefolk. (De fleste har forøvrig heller ikke oppdaget det selv) Kan man f.eks. forestille seg en reversering av åpningstider, til den tiden vi måtte reise milevis langfredag for å få røyk? Nei.

Når de likevel blir feid ut om fire år, kommer det av at velferdsstaten selvsagt ikke klarer å innfri de forventninger som pengebingen skaper, og som aksentueres av en ivrig opposisjon.

De neste fire årene vil vi ustanselig finne de samme gamle som får dårlig behandling, de samme vanskjøttede skolene og de samme dårlige veiene. Og da bærer det ut av kontorene for de velmenende røde.