Gjest følsom doler Skrevet 13. oktober 2005 Skrevet 13. oktober 2005 Sitter litt og tenker over dette. Har noen som jeg er på praksisgruppe sammen med som sier at " jeg tar meg ikke nær av noe av det som veileder sier, hun kan komme med så mye kritikk som hun vil og jeg bryr meg ikke om det".Bakgrunnen for diskusjonen var et en jente på studiet ble veldig ille berørt da veileder var litt vel krass mot henne i en tilbakemelding på et rollespill hun hadde gjort. Selv er jeg en mere sårbar og reflekterende type og det vet jeg ikke om jeg kan endre i stor grad. Jeg begynner ikke å grine om jeg får kritikk, kommer heller ikke med motkritikk heller, men jeg klarer ikke å ta helt lett på det når noen skal gi meg tilbakemelding på ting jeg gjør i feks en rollespillsituasjon eller noe annet som er studierelatert. Men er det noe galt i seg selv å være et følsomt menneske? Er målet at vi alle skal være fullstendig uberørt av slike ting? at alt skal prelle av oss? Er den ene personlighetstypen bedre en den andre? Blir den ene personlighetstypen mer verdsatt når man vokser opp? 0 Siter
Gjest følsom doler Skrevet 13. oktober 2005 Skrevet 13. oktober 2005 Ja dette innlegget kom litt vel mange ganger... Håper Webbis sletter de to andre:) 0 Siter
Gjest LucySky Skrevet 13. oktober 2005 Skrevet 13. oktober 2005 Ja dette innlegget kom litt vel mange ganger... Håper Webbis sletter de to andre:) Det virker ikke som hun lærer så mye, hun andre, da. Om hun ikke tar inn over seg det som blir sagt, mener jeg. Men det er jo grader. Bryter man sammen av kritikk, er det problematisk. Blåser man i kritikk lærer man ikke noe. Det er ikke idealet at man skal være "utadvendt og uhøytidelig". Om man er reiseleder eller noe, så kanskje. 0 Siter
org Skrevet 13. oktober 2005 Skrevet 13. oktober 2005 Jeg er også følsom (er Kreps, med alle de ulemper det medfører). Jeg tar til meg kritikk, må innrømme det. Men jeg er likefullt både utadvendt og uhøytidlig (tror jeg selv, da). Jeg tror at en følsom person har mer sensibilitet for andre, og lettere kan gi konstruktiv kritikk på en "god" - ikke nedlatende - måte. Men om den ene mennesketyper er "bedre" eller "verre" enn den andre er jeg ikke helt enig i. Vi er utrolig ulike. Når det er sagt, skal man vel kunne ta imot kritikk, uten å påstå at man ikke bryr seg. Og en praksislærers ord er viktige i denne sammenhengen. Man er i en læringssituasjon, dvs ikke utlært. For å lære mer, bør man kunne høste av praksislærerens kunnskaper... 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.