Jeg boikotter høstens mote!

[Gjest unødvendig med pels]

Moten i høst er pels, i følge Skoringen:

http://www.skoringen.no/trends/vielskerpels.asp?ContentMenu=trends

Flott at de argumenterer så godt for pels. For da vet ihvertfall jeg hvor jeg ikke skal handle!

[amber sun]

Hvorfor er det verre med pels enn å bruke f eks skinnjakke eller skinnsko?

Med mindre pelsen er fra utrydningstruede dyr så har jeg ikke noe imot pels på klær.

[Sør]

Det er unødvendig med "det meste", men pels er flott.

Hvorfor er det verre med pels enn med kjøtt? Er du vegetar?

Med vennlig hilsen

[ShitDiddelyDo]

Det er enkelt å boikotte pelsnæringen. Er jo alltid trivsel å kunne peke nese mot rike vestkantsfruer med pelsdyr som skjerf.

For du spiser vel egg, vel vitende om at hønene lever flotte liv hvor deres eneste formål er å verpe?

Hva med storfe? Oksene har det fint! Ingen tvil om at de trives der på sin kvadratmeter mens de venter på å bli tilberedt på Big Horn.

Hva med kvinnfolka deres? Står rett opp og ned halve året mens noen kobler utstyr til jura deres og kjører dem hardere enn de mest perverse pornostjerner noensinne har fått kjørt seg.

Ok: Hvis du er vegetarianer og holder deg langt unna kjøtt, egg, melk og ost, så skal du i det minste ha for å være konsekvent. Og din dyrevennlighet står det i så fall respekt av.

Hvis du derimot spiser egg, kjøtt, melk og ost, bør du strengt tatt holde kjeft. For du er i så fall en del av den samme jævla næringa selv.

Du er til og med verre enn de som går med pels. Du er en jævla dyrenazist. Dømmer dyr på bakgrunn av religion (eller i hvert fall utseende) og rase.

Jupp, du har alt grunn til å være stolt av deg selv.

[Gjest unødvendig med pels]

Det er unødvendig med "det meste", men pels er flott.

Hvorfor er det verre med pels enn med kjøtt? Er du vegetar?

Med vennlig hilsen

Ja, jeg er vegetar og jeg skjønner ikke hvorfor dyr må lide kun for vår forfengelighets skyld. Hadde det vært for nødvendig matproduksjon i tillegg, så hadde det faktisk vært noe enklere å akseptere. Men ikke når det kun er for forfengeligheten. Det finnes klær av andre stoffer som holder oss like varme som pels, hvorfor ikke velge disse i stedet?

[DarkPink]

Det er enkelt å boikotte pelsnæringen. Er jo alltid trivsel å kunne peke nese mot rike vestkantsfruer med pelsdyr som skjerf.

For du spiser vel egg, vel vitende om at hønene lever flotte liv hvor deres eneste formål er å verpe?

Hva med storfe? Oksene har det fint! Ingen tvil om at de trives der på sin kvadratmeter mens de venter på å bli tilberedt på Big Horn.

Hva med kvinnfolka deres? Står rett opp og ned halve året mens noen kobler utstyr til jura deres og kjører dem hardere enn de mest perverse pornostjerner noensinne har fått kjørt seg.

Ok: Hvis du er vegetarianer og holder deg langt unna kjøtt, egg, melk og ost, så skal du i det minste ha for å være konsekvent. Og din dyrevennlighet står det i så fall respekt av.

Hvis du derimot spiser egg, kjøtt, melk og ost, bør du strengt tatt holde kjeft. For du er i så fall en del av den samme jævla næringa selv.

Du er til og med verre enn de som går med pels. Du er en jævla dyrenazist. Dømmer dyr på bakgrunn av religion (eller i hvert fall utseende) og rase.

Jupp, du har alt grunn til å være stolt av deg selv.

De fleste dyr som går til mat har det en del mer humant enn de som blir avlet for pels.

Mat må man også ha, pels greier man seg fint uten.

[laguna1365380434]

Enig..Ikke faeen om jeg ikler meg pels..

Ikke skjønner jeg argumentene om at du ikke har noe du skulle ha sagt om du ikke er veggis heller.

En trenger ikke å gjøre alt for å gjøre noe. Det der at alle har blod på henda uanssett er et snikete hersketeknikk argument uansett, best egnet til å opprettholde at alle driter i alt, hele tiden.

Jævlig komfortabelt det, å mene at siden en ikke får gjort noe med alt kan en la vær å prøve.

Pelsindustrien er ekkel. det er kjøttindusstrien også, men jeg synes i hvertfall at det er bedre å boikotte noe enn ikkeno..

You go! :-)

[fyrlykt]

Ja la oss ikle oss gummistøvler i vinter.

[Glimtipper]

Pels klarer jeg meg fint uten, ja. Og ikke synes jeg noe om juksepels heller. Pels er ikke pent og det er også et unødvendig gode. I motsetning til mat. Jeg bruker forresten heller ikke skinn.

[ShitDiddelyDo]

De fleste dyr som går til mat har det en del mer humant enn de som blir avlet for pels.

Mat må man også ha, pels greier man seg fint uten.

Åja?

Tror du skrekkbildene vi ser fra pelsnæringa er nettopp skrekkbilder eller det flertallet av dyrene gjennomgår?

Alle oppegående mennesker klarer å svare riktig på det spørsmålet.

.

[Sør]

Ja, jeg er vegetar og jeg skjønner ikke hvorfor dyr må lide kun for vår forfengelighets skyld. Hadde det vært for nødvendig matproduksjon i tillegg, så hadde det faktisk vært noe enklere å akseptere. Men ikke når det kun er for forfengeligheten. Det finnes klær av andre stoffer som holder oss like varme som pels, hvorfor ikke velge disse i stedet?

Fordi pels er finere.

"Problemstillingen" er den samme som for kjøtt. Vi kan overleve uten både kjøtt og pels. Ingen av de er livsnødvendige. Vi velger begge.

Har du ingen lærprodukter?

Med vennlig hilsen

[Sør]

Pels klarer jeg meg fint uten, ja. Og ikke synes jeg noe om juksepels heller. Pels er ikke pent og det er også et unødvendig gode. I motsetning til mat. Jeg bruker forresten heller ikke skinn.

Kjøtt er også "unødvendig", og derfor i samme kategori som pels. Det ene er ikke verre enn det andre.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Enig..Ikke faeen om jeg ikler meg pels..

Ikke skjønner jeg argumentene om at du ikke har noe du skulle ha sagt om du ikke er veggis heller.

En trenger ikke å gjøre alt for å gjøre noe. Det der at alle har blod på henda uanssett er et snikete hersketeknikk argument uansett, best egnet til å opprettholde at alle driter i alt, hele tiden.

Jævlig komfortabelt det, å mene at siden en ikke får gjort noe med alt kan en la vær å prøve.

Pelsindustrien er ekkel. det er kjøttindusstrien også, men jeg synes i hvertfall at det er bedre å boikotte noe enn ikkeno..

You go! :-)

Poenget er at noen liker pels, andre liker kjøtt, og noen liker begge deler. Pels er, i utgangspunktet, ikke verre enn kjøtt.

Altså, man holder et dyr og avliver det. Om man bruker kjøttet og/eller pelsen etter avlivingen vet ikke dyret engang noe om.

Med vennlig hilsen

[DarkPink]

Åja?

Tror du skrekkbildene vi ser fra pelsnæringa er nettopp skrekkbilder eller det flertallet av dyrene gjennomgår?

Alle oppegående mennesker klarer å svare riktig på det spørsmålet.

.

Eh.. hva med å lese mitt innlegg og ditt svar en gang til?

[Sør]

De fleste dyr som går til mat har det en del mer humant enn de som blir avlet for pels.

Mat må man også ha, pels greier man seg fint uten.

Man "må" ikke ha kjøtt.

Og man kan like gjerne behandle pelsdyr godt/dårlig som mat-dyr godt/dårlig.

Som jeg påpekte ovenfor - dyrene vet jo ikke engang hva de skal brukes til etter de blir avlivet.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Det er enkelt å boikotte pelsnæringen. Er jo alltid trivsel å kunne peke nese mot rike vestkantsfruer med pelsdyr som skjerf.

For du spiser vel egg, vel vitende om at hønene lever flotte liv hvor deres eneste formål er å verpe?

Hva med storfe? Oksene har det fint! Ingen tvil om at de trives der på sin kvadratmeter mens de venter på å bli tilberedt på Big Horn.

Hva med kvinnfolka deres? Står rett opp og ned halve året mens noen kobler utstyr til jura deres og kjører dem hardere enn de mest perverse pornostjerner noensinne har fått kjørt seg.

Ok: Hvis du er vegetarianer og holder deg langt unna kjøtt, egg, melk og ost, så skal du i det minste ha for å være konsekvent. Og din dyrevennlighet står det i så fall respekt av.

Hvis du derimot spiser egg, kjøtt, melk og ost, bør du strengt tatt holde kjeft. For du er i så fall en del av den samme jævla næringa selv.

Du er til og med verre enn de som går med pels. Du er en jævla dyrenazist. Dømmer dyr på bakgrunn av religion (eller i hvert fall utseende) og rase.

Jupp, du har alt grunn til å være stolt av deg selv.

Det er fordi det er lettere å mobbe eldre damer i pels, enn Hells Angels for å bruke lær!

:-)

Med vennlig hilsen

[ShitDiddelyDo]

Eh.. hva med å lese mitt innlegg og ditt svar en gang til?

Jeg svarte da på innlegget ditt. Men jeg kan godt gjøre det igjen:

"De fleste dyr som går til mat har det en del mer humant enn de som blir avlet for pels."

For noe tull. Det er bare andre dyr. Det finnes like groteske bilder av matdyr som pelsdyr, og de fleste pelsdyr henges ikke opp etter potene og pines i tre dager før de skrelles for hår.

"Mat må man også ha, pels greier man seg fint uten."

Du må ikke ha kjøtt.

Det eneste bruk av pels sier om folk er at de har latterlig smak. For det ser faen ikke ut i måneskinn.

[ShitDiddelyDo]

Det er fordi det er lettere å mobbe eldre damer i pels, enn Hells Angels for å bruke lær!

:-)

Med vennlig hilsen

Hehe, det er i hvert fall tryggere.

Dessuten har de fleste sko eller lommebok laget av dyr.

[DarkPink]

Man "må" ikke ha kjøtt.

Og man kan like gjerne behandle pelsdyr godt/dårlig som mat-dyr godt/dårlig.

Som jeg påpekte ovenfor - dyrene vet jo ikke engang hva de skal brukes til etter de blir avlivet.

Med vennlig hilsen

Nei, men her er det ikke bare snakk om kjøtt, men ost, smør, osv, og hvis man ikke skal spise noe som inneholder melkeprodukter e.l, så blir det lite igjen. Og er det ikke så at planter også e rlevende, når vi først er igang?

Det jeg sier, er at dyrene som blir brukt til mat, som regel har et relativt godt liv før de dør. Det har som regel ikke d esom blir brukt til pels. Derfor: ja til mat, nei til pels fra DarkPink.

[DarkPink]

Jeg svarte da på innlegget ditt. Men jeg kan godt gjøre det igjen:

"De fleste dyr som går til mat har det en del mer humant enn de som blir avlet for pels."

For noe tull. Det er bare andre dyr. Det finnes like groteske bilder av matdyr som pelsdyr, og de fleste pelsdyr henges ikke opp etter potene og pines i tre dager før de skrelles for hår.

"Mat må man også ha, pels greier man seg fint uten."

Du må ikke ha kjøtt.

Det eneste bruk av pels sier om folk er at de har latterlig smak. For det ser faen ikke ut i måneskinn.

Les mitt svar til sør, det er ikke bare kjøtt du prater om.

Og nå har det seg slik at jeg er vokst opp nord for sinsenkrysset, og der ser man både hvordan mat-dyr og pels-dyr har det _i_virkeligheten_. Men hvis du har sett stygge bilder av begge deler, så spørs det om jeg ikke må forandre syn.