Homeopati under lupen

[keinstein]

Noen som blir overrasket?

Noen har ytterligere bortforklaringer?

"Ifølge en sveitsisk gjennomgang av mer enn 100 studier knyttet til homeopati, er effekten av homeopatisk behandling å sammenlikne med den som følger av "behandling" med narremedisin (placebo).

Det er forskere ved Universitetet i Bern som står bak den omfattende gjennomgangen av mer enn hundre homeopatistudier, som alle skal være av ypperste kvalitet. I disse studiene blir tradisjonell medisinsk behandling sett opp mot henholdsvis homeopatisk behandling og behandling med narremedisin (placebo). Sammelikningsgrunnlaget er en hel rekke ulike plager.

Forskerne konkluderer at det ikke er noe som tyder på at homeopatiske midler er noe mer virksomme enn en hvilken som helst narremedisin. Forskjellen på effekten ved henholdsvis narremedisin og tradisjonelle medisiner, var imidlertid betydelig, skal vi tro forskerne."

Elisabeth Endsjø

Kilde: Lancet, 2005,336: 690-732

Grunnen til at homeoptati ikke blir tatt alvorlig er at denne "alternative vitenskapen" unnlater å følge de vitenskapelige grunnprinsipper om etterprøvbarhet, dokumenterbarhet og statistisk signifikans. På engelsk kalles slik "vitenskap" for pesudoscience. For å bli tatt seriøst av den vitenskapelige verden, må homeopatene kunne fremvise resultater som enhver med de rette forutsetningene skal kunne etterprøve under identiske forhold. Kan det ikke det etterprøves eller gi presise foutsigelser, er det per definisjon ikke vitenskap.

En høytstående "ekspert" på homeopati skrev en kronikk i Afenposten for noen år siden med en forklaring på hvordan homeopati virker. Artikkelen henger enda på fysiske institutter omringet av spørsmålstegn. Teksten var oversatt fra engelsk og skrevet av en homeopat som ikke visste det minte om fysikk. Forfatteren hadde bare tatt løsrevne yttrykk og ord fra en bok om kvantefysikk og blandet det sammen så det så ut som vitenskap. Rent kaos av begreper som ikke hang sammen i det hele tatt. Det var bare laget for å lure de som tvilte, men ikke kunne fysikk.

Og Aftenposten trykket det, med latterbølger i fysikkmiljøer over hele Norge.

Tror neppe noen har driti seg ut så grundig som homeopatien da. 100% useriøs.

[RZO]

Placebo virker, og det taler jo til fordel for homeopati også.

Religiøse håndspåleggelser har egentlig et snev av sammenheng i denne korridoren.

Mvh

[keinstein]

Placebo virker, og det taler jo til fordel for homeopati også.

Religiøse håndspåleggelser har egentlig et snev av sammenheng i denne korridoren.

Mvh

Jeg kan love at også dårlig livskvalitet kan ta livet av folk, like vel som placebo kan kurere. En liten undulat holdt trolig en utgammel dame i live et par år ekstra. Da den lille skrikete fjærballen døde, så døde damen også noen dager etter.