Inspirert av innlegget under her..

[Gjest togli]

Hvis man er alenemor for et barn hvor far har vanlig samværsrett, får man da dobbel barnetrygd?

Mor får ny samboer og et barn til. Vil hun fortsatt får dobbel barnetrygd for første barn?

[tiliti]

Vanlig samvær - ja.

Ny samboer og barn med den nye samboeren - nei, ikke lengre definert som aleneforelder.

[Gjest togli]

Vanlig samvær - ja.

Ny samboer og barn med den nye samboeren - nei, ikke lengre definert som aleneforelder.

Men den nye samboeren skal jo ikke være med på å forsørge barnet som ikke er hans..? I prinsippet da...

[tiliti]

Men den nye samboeren skal jo ikke være med på å forsørge barnet som ikke er hans..? I prinsippet da...

Jo, uansett om de ikke får barn sammen så forsvinner enslig-forelder-statusen etter en viss tid.

"Rett til stønad som enslig mor eller far faller bort dersom vedkommende har levd i et ekteskapslignende forhold i en felles husholdning i minst 12 av de siste 18 månedene."

Så ja, man får barn og utgifter med på kjøpet dersom man finner seg en enslig forelder.

[tiliti]

Sånn er det jo omtrent over alt, jeg må forsørge min samboer fordi det i følge sosialkontoret er min plikt som samboer.

Mitt søskenbarns samboer må betale hennes studielån fordi han tjener for mye til at hun får utsettelse.

Osv osv.

Man har mye forsørgerplikt selv om man ikke er fysisk slekt eller gift.

[Gjest togli]

Jo, uansett om de ikke får barn sammen så forsvinner enslig-forelder-statusen etter en viss tid.

"Rett til stønad som enslig mor eller far faller bort dersom vedkommende har levd i et ekteskapslignende forhold i en felles husholdning i minst 12 av de siste 18 månedene."

Så ja, man får barn og utgifter med på kjøpet dersom man finner seg en enslig forelder.

Ok, takk for svar :-)

[Gjest ikke såå mye]

Å bruke uttrykket dobbel barnetrygd er feil, man får barnetrygd for ett barn mer enn det faktiske antall.

[Prozak]

Jo, uansett om de ikke får barn sammen så forsvinner enslig-forelder-statusen etter en viss tid.

"Rett til stønad som enslig mor eller far faller bort dersom vedkommende har levd i et ekteskapslignende forhold i en felles husholdning i minst 12 av de siste 18 månedene."

Så ja, man får barn og utgifter med på kjøpet dersom man finner seg en enslig forelder.

"Så ja, man får barn og utgifter med på kjøpet dersom man finner seg en enslig forelder."

Det skulle jo bare mangle at ikke stønadene skulle endre seg når moren får en til å dele utgiftene med.

"................................................"

[tiliti]

"Så ja, man får barn og utgifter med på kjøpet dersom man finner seg en enslig forelder."

Det skulle jo bare mangle at ikke stønadene skulle endre seg når moren får en til å dele utgiftene med.

"................................................"

Har ingen meninger der jeg - svaret er nok farget av at siste spørsmål virket noe overrasket.

[Gjest togli]

Å bruke uttrykket dobbel barnetrygd er feil, man får barnetrygd for ett barn mer enn det faktiske antall.

Jepp, skjønner

[Gjest togli]

"Så ja, man får barn og utgifter med på kjøpet dersom man finner seg en enslig forelder."

Det skulle jo bare mangle at ikke stønadene skulle endre seg når moren får en til å dele utgiftene med.

"................................................"

Enig med deg i det, ja!

[flisa]

Vanlig samvær - ja.

Ny samboer og barn med den nye samboeren - nei, ikke lengre definert som aleneforelder.

Men barnetrygd for en ekstra får man uansett.

[tiliti]

Men barnetrygd for en ekstra får man uansett.

Hvordan kan man tolke loven slik at man fremdeles får det?

"Det foreligger ikke rett til utvidet barnetrygd for særkullsbarn dersom stønadsmottakeren

a) inngår ekteskap (25),

lever i et ekteskapslignende forhold i en felles husholdning uten felles barn og har levd slik i minst 12 av de siste 18 måneder (26), eller

c) har eller får felles barn med en person som han eller hun lever sammen med i et ekteskapslignende forhold i en felles husholdning (27)."

[flisa]

Hvordan kan man tolke loven slik at man fremdeles får det?

"Det foreligger ikke rett til utvidet barnetrygd for særkullsbarn dersom stønadsmottakeren

a) inngår ekteskap (25),

lever i et ekteskapslignende forhold i en felles husholdning uten felles barn og har levd slik i minst 12 av de siste 18 måneder (26), eller

c) har eller får felles barn med en person som han eller hun lever sammen med i et ekteskapslignende forhold i en felles husholdning (27)."

Sorry! så ikke at man hadde abrn MED ny samboer! .) da faller det selvsagt bort

min eks er bare forlovet med sin samboer som har to barn fra før - jeg skal vedde på de ikke gifter seg før vår felles datter er for stor for den ekstra barnetrygden....

[tiliti]

Sorry! så ikke at man hadde abrn MED ny samboer! .) da faller det selvsagt bort

min eks er bare forlovet med sin samboer som har to barn fra før - jeg skal vedde på de ikke gifter seg før vår felles datter er for stor for den ekstra barnetrygden....

lever i et ekteskapslignende forhold i en felles husholdning uten felles barn og har levd slik i minst 12 av de siste 18 måneder

Uten også.

[flisa]

lever i et ekteskapslignende forhold i en felles husholdning uten felles barn og har levd slik i minst 12 av de siste 18 måneder

Uten også.

Men i svarte - det er ikke sånn med min eks....

[tiliti]

Men i svarte - det er ikke sånn med min eks....

Hvor lenge har de bodd sammen da?

Tar sin tid med dagens regler før det gir noen effekt.

Og så må man jo innrapportere det også.

Hvis alt det er gjort og det enda ikke har skjedd noe så må det være første gang i historien trygdekontoret ikke har kunnet lovverket, og det har slått ut DEN veien

[Atene]

Hvor lenge har de bodd sammen da?

Tar sin tid med dagens regler før det gir noen effekt.

Og så må man jo innrapportere det også.

Hvis alt det er gjort og det enda ikke har skjedd noe så må det være første gang i historien trygdekontoret ikke har kunnet lovverket, og det har slått ut DEN veien

Men man får jo et skjema en gang i året, der man må skrive under på at man ikke har hatt samboer i 12 av de siste 18 månedene.

Lyver man på det skjemaet, er det trygdesvindel.

[flisa]

Hvor lenge har de bodd sammen da?

Tar sin tid med dagens regler før det gir noen effekt.

Og så må man jo innrapportere det også.

Hvis alt det er gjort og det enda ikke har skjedd noe så må det være første gang i historien trygdekontoret ikke har kunnet lovverket, og det har slått ut DEN veien

De har bodd sammen i 5 år

[tiliti]

Men man får jo et skjema en gang i året, der man må skrive under på at man ikke har hatt samboer i 12 av de siste 18 månedene.

Lyver man på det skjemaet, er det trygdesvindel.

Jepp. Men hva om eksen til flisa har rapportert inn riktig men trygdekontoret har gjort en feil i behandlingen?