Sterilisering

[Sofies mamma]

Hva er prisen for menn? Hva er prisen for kvinner?

Hvem av oss bør gjøre det?

Er det sikrere med den ene enn den andre?

Er det mer smertefullt for den ene enn den andre?

Utføres det i narkose?

[Gjest papirtiger]

Han burde definitivt gjøre det. Mye mindre inngrep og menn har jo som kjent ikke overgangsalder..

Like greit å bestille time hos legen først som sist... Nb, lang ventetid offentlig..

[kaffepiken]

Kvinner må legges i narkose, mens det gjøres i lokalbedøvelse på menn (tror jeg?)

Hvis mannen min og jeg hadde vurdert sterilisering, ville det blitt han som fikk gjøre det. Mye mindre inngrep på en mann enn på en kvinne. Dessuten er det en viss rettferdighet i det syns jeg - tross alt er det jeg som hittil har stått for prevensjonen i heimen i alle år.

[Åsemor]

Herregud, nå leste jeg innlegget ditt uten å lese overskriften først, jeg begynte virkelig å lure...

[Sofies mamma]

Herregud, nå leste jeg innlegget ditt uten å lese overskriften først, jeg begynte virkelig å lure...

Da blir det litt meningsløst, ja : )

[Sofies mamma]

Han burde definitivt gjøre det. Mye mindre inngrep og menn har jo som kjent ikke overgangsalder..

Like greit å bestille time hos legen først som sist... Nb, lang ventetid offentlig..

Det er ikke aktuelt på flere år, bare tenker...

[DarkPink]

Er som de sier både billigere og enklere for menn.

Personlig synes jeg kvinnen skal gjøre det, da de sannsynligvis ikke har _så_ mange år igjen før de ikke kan få flere uansett. Mannen kan fortsatt ¨få resten av livet om noe skulle skje, og har derfor mye større risiko for å angre.

[flisa]

Er som de sier både billigere og enklere for menn.

Personlig synes jeg kvinnen skal gjøre det, da de sannsynligvis ikke har _så_ mange år igjen før de ikke kan få flere uansett. Mannen kan fortsatt ¨få resten av livet om noe skulle skje, og har derfor mye større risiko for å angre.

.han kunne jo bare prøvd å få flere enn meg!! .)

[Sofies mamma]

Er som de sier både billigere og enklere for menn.

Personlig synes jeg kvinnen skal gjøre det, da de sannsynligvis ikke har _så_ mange år igjen før de ikke kan få flere uansett. Mannen kan fortsatt ¨få resten av livet om noe skulle skje, og har derfor mye større risiko for å angre.

Så kvinnen skal sterilisere seg i tilfelle hun blir forlatt sånn at mannen kan få barn med sin nye unge partner? Eller misforsto jeg deg helt?

[Gjest fazan]

Det er en del menn jeg kjenner som har sterilisert seg og disse har fått infeksjoner og vært øm og oppblåst lenge. Dette forteller de til andre mannfolk, som igjen vegrer seg for inngrepet.

Tror det er derfor at kvinnen i huset som regel tar steget ut, fordi hun er lei av mannens syting på at det kan være (i hans øyne) farlig......

[DarkPink]

Så kvinnen skal sterilisere seg i tilfelle hun blir forlatt sånn at mannen kan få barn med sin nye unge partner? Eller misforsto jeg deg helt?

Jeg tenkte mest på ulykker da. Alle blir så forbanna når jeg sier det, så jeg vet ikke om jeg tør, men.

Tenk bare på tsunami e.l, plutselig er hele familien til en mann på 45 utrydda. Skal ikke mannen da få en mulighet til å få barn igjen om han ønsker det, men gå alene og sørge i 30-40 år til?

[flisa]

Jeg tenkte mest på ulykker da. Alle blir så forbanna når jeg sier det, så jeg vet ikke om jeg tør, men.

Tenk bare på tsunami e.l, plutselig er hele familien til en mann på 45 utrydda. Skal ikke mannen da få en mulighet til å få barn igjen om han ønsker det, men gå alene og sørge i 30-40 år til?

Tja - de døde barna kan vel ikke noe lettere "erstattes" med nye barn - hverken for en far eller en mor?

[Gjest Sjvopp sa det!]

De klipper bare av ballene på mannen, uten narkose, men fort gjort da

[Gjest Sjvopp sa det!]

Det er ikke aktuelt på flere år, bare tenker...

Bare idioti å gjøre det før dere er 50 ihvertfall.

Kvinner får da unger til oppi femtiårsalderen nå i tiden.

Og dere kan forandre mening, da blir det dyrt.

[keinstein]

Det blir litt breibeint mars et par uker, og kan det kan føles smertestikk i kulda om vinteren.

Noen får infeksjoner og noen får kroniske smerter.

Risiko er det alltid med kururgiske inngrep, og miljøet der nede er ofte varmt og fuktig, det gir gode forhold for vekst av mange ubedte små bassilusker.

[flisa]

Bare idioti å gjøre det før dere er 50 ihvertfall.

Kvinner får da unger til oppi femtiårsalderen nå i tiden.

Og dere kan forandre mening, da blir det dyrt.

Å herrminhatt - jeg er 43 år og mormor - jeg VET at jeg ikke hadde maktet en baby!

[Dorthe]

Å herrminhatt - jeg er 43 år og mormor - jeg VET at jeg ikke hadde maktet en baby!

Klart du hadde maktet det. 43 år er ikke krise da ;o)

[Gjest KariKruskakli]

Å herrminhatt - jeg er 43 år og mormor - jeg VET at jeg ikke hadde maktet en baby!

Jeg er 39 og kan underskrive på det.

[Gjest Sjvopp]

Å herrminhatt - jeg er 43 år og mormor - jeg VET at jeg ikke hadde maktet en baby!

Bestemødre og mødre får da unger om en annen nå for tida(og gjerne samtidig), så jeg sier:hvorfor ikke?!

[flisa]

Klart du hadde maktet det. 43 år er ikke krise da ;o)

Men jeg hadde ikke orket! startet jo for søren da jeg var 20 med unger jeg! - gubben var jo 43 da han ble far...