Gjest prust Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Utrolig kjedelig.... Hadde ikke den dommeren blåst feilaktig av for offside, hadde Start vunnet.... 0 Siter
Lora Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Ja, det må vel en psykojente til for å juble over noe sånt. Jeg unner dem ikke gullet, fremfor alt fordi Rekdal er en arrogant, selvhøytidelig, mumlende, kjip og ekkel person. 0 Siter
Patsi Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 *skrur av tvn og tusler av sted med lut rygg* :-( 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Det var det jeg sa her om dagen. Jeg drømte det, og jeg fikk rett. Heretter skal jeg fylle ut tippekupongen etter mine drømmer. Men selv om jeg håpet på VIF nytter det ikke å stikke under en stol at de var faen så heldige. Start hadde fire stolpeskudd i første omgang, og ett annullert mål i andre. Men shit au! 0 Siter
Gjest LucySky Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Utrolig kjedelig.... Hadde ikke den dommeren blåst feilaktig av for offside, hadde Start vunnet.... Jeg ler meg ihjel! (av kommentarene her). Jeg liker Rekdal, jeg. han er da så søt! Jippi for Enga, sier jeg, som ikke bryr meg om fotball. 0 Siter
Gjest psykojenta Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Det var det jeg sa her om dagen. Jeg drømte det, og jeg fikk rett. Heretter skal jeg fylle ut tippekupongen etter mine drømmer. Men selv om jeg håpet på VIF nytter det ikke å stikke under en stol at de var faen så heldige. Start hadde fire stolpeskudd i første omgang, og ett annullert mål i andre. Men shit au! Ja, er jo enige at de virkelig hadde flaksen på sin side idag- Enga. Men husker godt diskusjonen vi hadde ifjor om hvem som skulle ta Gullet- da trakk Enga det korteste strået. Ser at det er få som likte resultatet i år da... 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Ja, er jo enige at de virkelig hadde flaksen på sin side idag- Enga. Men husker godt diskusjonen vi hadde ifjor om hvem som skulle ta Gullet- da trakk Enga det korteste strået. Ser at det er få som likte resultatet i år da... Det er fordi så godt som alle som ikke liker VIF hater dem. Virker ikke som om det er noe enten eller. Men i år er det nok litt spesielt, for selv de mest innbarka klanen-folk klarer nok ikke annet enn å bli sjarmert av Start og det de har prestert. 0 Siter
Gjest psykojenta Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Det er fordi så godt som alle som ikke liker VIF hater dem. Virker ikke som om det er noe enten eller. Men i år er det nok litt spesielt, for selv de mest innbarka klanen-folk klarer nok ikke annet enn å bli sjarmert av Start og det de har prestert. Selvfølgelig enig i at Start virkelig har prestert godt! Men nå blir det ikke bråk i barnehagen til ungen. Fredrikstad holdt seg og da er vel den ansatte i godt humør på mandag...hehe 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Selvfølgelig enig i at Start virkelig har prestert godt! Men nå blir det ikke bråk i barnehagen til ungen. Fredrikstad holdt seg og da er vel den ansatte i godt humør på mandag...hehe Hvorfor er det ingen aviser som skriver om hvordan det går med Dagfinn Enerly? Det så ikke pent ut der han lå helt urørlig på banen, etter at en Start-spiller hadde landet på nakken hans (så det ut som). 0 Siter
Patsi Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Hvorfor er det ingen aviser som skriver om hvordan det går med Dagfinn Enerly? Det så ikke pent ut der han lå helt urørlig på banen, etter at en Start-spiller hadde landet på nakken hans (så det ut som). Nei, det tenkte jeg også på... 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Nei, det tenkte jeg også på... Man er stort sett vant til at fotballspillere vrir seg i smertekramper, noe som definitivt er å foretrekke framfor urørlige fotballspillere. Og siden ingen aviser skriver noe ennå er det nærliggende å tro de trår varsomt, noe som ikke tyder godt. 0 Siter
Gjest blomsterløk Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Utrolig kjedelig.... Hadde ikke den dommeren blåst feilaktig av for offside, hadde Start vunnet.... Jasså, så det ene målet hadde veid opp for 2 mål??? De tapte 3-1, hadde Start fått det ene målet hadde de allikevel tapt 3-2. Dessuten ble Fredrikstad snytt for 1 straffe også. 0 Siter
Gjest blomsterløk Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Det var det jeg sa her om dagen. Jeg drømte det, og jeg fikk rett. Heretter skal jeg fylle ut tippekupongen etter mine drømmer. Men selv om jeg håpet på VIF nytter det ikke å stikke under en stol at de var faen så heldige. Start hadde fire stolpeskudd i første omgang, og ett annullert mål i andre. Men shit au! Også ble jo også Fredrikstad snytt for en straffe, ifølge kommentatorene på tv. Så mulig de også ble snytt for et mål? 0 Siter
Patsi Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Man er stort sett vant til at fotballspillere vrir seg i smertekramper, noe som definitivt er å foretrekke framfor urørlige fotballspillere. Og siden ingen aviser skriver noe ennå er det nærliggende å tro de trår varsomt, noe som ikke tyder godt. Sant nok, uff... Får virkelig håpe det går bra med ham... 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Også ble jo også Fredrikstad snytt for en straffe, ifølge kommentatorene på tv. Så mulig de også ble snytt for et mål? Stemmer, det. Men likevel var VIF heldige, for Start overkjørte FFK så til de garder i 1. omgang at jeg ikke har sett maken. At det sto 2-0 etter den omgangen kan Rekdal bare takke høyere makter for. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Sant nok, uff... Får virkelig håpe det går bra med ham... http://fotball.aftenposten.no/nyhetsarkiv/article.jhtml?articleID=88539 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.