Gå til innhold

Respekt for norsk rettsvesen?


Anbefalte innlegg

  • Svar 56
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Goliath

    19

  • favn

    14

  • mrxx

    9

  • Prozak

    9

Mest aktive i denne tråden

Skrevet

Helt latterlig, idioten skulle ha vært buret inn for resten av livet.

Litt av et rettsvesen vi har her i landet, "forstå seg på'ere" har fått alt for mye å si, så straffene blir helt latterlige.

Men Gud bedre hvis hvermansen kjører ti km for fort på en flott motorvei, da blir vedkommende nesten henrettet i veikanten.

Skrevet

Helt latterlig, idioten skulle ha vært buret inn for resten av livet.

Litt av et rettsvesen vi har her i landet, "forstå seg på'ere" har fått alt for mye å si, så straffene blir helt latterlige.

Men Gud bedre hvis hvermansen kjører ti km for fort på en flott motorvei, da blir vedkommende nesten henrettet i veikanten.

Man bør vel ikke sperres inne på livstid for innbrudd og tyveri?

Skrevet

Helt latterlig, idioten skulle ha vært buret inn for resten av livet.

Litt av et rettsvesen vi har her i landet, "forstå seg på'ere" har fått alt for mye å si, så straffene blir helt latterlige.

Men Gud bedre hvis hvermansen kjører ti km for fort på en flott motorvei, da blir vedkommende nesten henrettet i veikanten.

Livstid for hytteinnbrudd?

Hvilken straff anser du som passende for drapsmenn, voldtektsforbrytere, incestovergriperee og kidnappere? Trippel dødsstraff?

Skrevet

Man bør vel ikke sperres inne på livstid for innbrudd og tyveri?

Hehe, nei det er vel satt litt på spissen, men da vedkommende gjør 150 brekk, så bør vedkommende bures inne en en god stund.

Skrevet

Livstid for hytteinnbrudd?

Hvilken straff anser du som passende for drapsmenn, voldtektsforbrytere, incestovergriperee og kidnappere? Trippel dødsstraff?

Ro deg ned nå, du skjønte kanskje ikke at dette var satt på spissen?

Skrevet

Ro deg ned nå, du skjønte kanskje ikke at dette var satt på spissen?

Hva mener du så er passende straff hvis ditt første utsagn ikke stemmer?

Skrevet

Hva mener du så er passende straff hvis ditt første utsagn ikke stemmer?

Det vet jeg ikke, bare i motsetning til deg kanskje, så mener jeg at dette er hull i hode med slike straffer som vedkommende får. Det er rett og slett latterlig.

Skrevet

Det vet jeg ikke, bare i motsetning til deg kanskje, så mener jeg at dette er hull i hode med slike straffer som vedkommende får. Det er rett og slett latterlig.

Kan du referere til hva jeg sier om passende straff utover at livstid høres... søkt ut?

Skrevet

Livstid for hytteinnbrudd?

Hvilken straff anser du som passende for drapsmenn, voldtektsforbrytere, incestovergriperee og kidnappere? Trippel dødsstraff?

Nå har dnene mannen blitt dømt for 133 lovbrudd + tatt for 4 til mens han var på "åpen soning" (betinget fengselstraff).

Hvorfor skal ikke denne mannen (og alle andre) bli dømt for hvert lovbrudd for seg, og så sone disse påfølgende?

Hvis hvert lovbrudd ville medført 3 mnd fengsel, så burde mannen sone i minst 33 år.

Da ville det vært en rettferdig dom - og noe å tenke over for de som velger å bli yrkeskriminelle.

Skrevet

Nå har dnene mannen blitt dømt for 133 lovbrudd + tatt for 4 til mens han var på "åpen soning" (betinget fengselstraff).

Hvorfor skal ikke denne mannen (og alle andre) bli dømt for hvert lovbrudd for seg, og så sone disse påfølgende?

Hvis hvert lovbrudd ville medført 3 mnd fengsel, så burde mannen sone i minst 33 år.

Da ville det vært en rettferdig dom - og noe å tenke over for de som velger å bli yrkeskriminelle.

Selvfølgelig bør fyren dømmes. Hvor i all verden har du det fra at jeg sier noe annet? Han er vanekriminell og det bør etter mitt syn telle i særdeles skjerpende retning.

Men livstid? Hehe...

Skrevet

Selvfølgelig bør fyren dømmes. Hvor i all verden har du det fra at jeg sier noe annet? Han er vanekriminell og det bør etter mitt syn telle i særdeles skjerpende retning.

Men livstid? Hehe...

Hvor i all verden har du det fra at jeg sier at du påstår at denne mannen ikke skal dømmes?

Det jeg skrev var et forslag/kommentar til hvordan slike yrkeskriminelle burde dømmes - ved at de enkelte sakene burde sones for seg, og ikke samtidig og med "enorme" strafferabatter.

Skrevet

Hvor i all verden har du det fra at jeg sier at du påstår at denne mannen ikke skal dømmes?

Det jeg skrev var et forslag/kommentar til hvordan slike yrkeskriminelle burde dømmes - ved at de enkelte sakene burde sones for seg, og ikke samtidig og med "enorme" strafferabatter.

Jeg blandet vel deg og han andre.

Da jeg ikke kjenner til straffelovens bokstav om den og den type lovbrudd, kan jeg ikke uttale meg om hvordan dette skal foregå, men umiddelbart høres det utrolig tungrodd og skrekkelig ressurskrevende ut at 133 lovbrudd skal undersøkes, dømmes og sones hver for seg.

Skrevet

Kan du referere til hva jeg sier om passende straff utover at livstid høres... søkt ut?

Det vet vel ikke jeg. Skulle jeg vite det? Du er vel ikke så forvirret at du trenger å spørre andre om hva du selv mener?

Skrevet

Livstid for hytteinnbrudd?

Hvilken straff anser du som passende for drapsmenn, voldtektsforbrytere, incestovergriperee og kidnappere? Trippel dødsstraff?

Var det vanskelig dette med livstid enda det har blitt oppklart? Enda du burde skjønne at det var satt på spissen i utgangspunktet.

Noe er rart med deg.

Skrevet

Jeg blandet vel deg og han andre.

Da jeg ikke kjenner til straffelovens bokstav om den og den type lovbrudd, kan jeg ikke uttale meg om hvordan dette skal foregå, men umiddelbart høres det utrolig tungrodd og skrekkelig ressurskrevende ut at 133 lovbrudd skal undersøkes, dømmes og sones hver for seg.

Her forstår jeg ikke helt logikken din?

Alle lovbruddene må jo uansett undersøkes/etterforskes.

I en domsavsigelse der man er tiltalt for en rekke saker, så blir man dømt for hver og en av disse uansett.

Det er kun straffeutmålingen som da vil være annerledes. Og det kan umulig være så ressurskrevende å måle ut en straff for hver forbrytelse man er blitt dømt for.

Og så er det vel rimelig enkelt å summere disse sammen?

Soningen du så blir idømt skal du selvfølgelig sone som en lang straff.

Så jeg forstår ikke hvorfor det ser ut som om du er ute etter å gjøre dette vesentlig vanskligere enn hva det faktisk er?

Det som virkelig er utrolig tungvindt og skrekkelig ressurskrevende er jo nettopp å gi slike personer (yrkeskriminelle) enorme strafferabatter.

For det medfører jo bare at de må gjennom en ny runde i rettsvesenet så snart de har begått nye straffbare handlinger - hvilket vanligvis er straks etter at de er sluppet ut etter siste soning.

Skrevet

Her forstår jeg ikke helt logikken din?

Alle lovbruddene må jo uansett undersøkes/etterforskes.

I en domsavsigelse der man er tiltalt for en rekke saker, så blir man dømt for hver og en av disse uansett.

Det er kun straffeutmålingen som da vil være annerledes. Og det kan umulig være så ressurskrevende å måle ut en straff for hver forbrytelse man er blitt dømt for.

Og så er det vel rimelig enkelt å summere disse sammen?

Soningen du så blir idømt skal du selvfølgelig sone som en lang straff.

Så jeg forstår ikke hvorfor det ser ut som om du er ute etter å gjøre dette vesentlig vanskligere enn hva det faktisk er?

Det som virkelig er utrolig tungvindt og skrekkelig ressurskrevende er jo nettopp å gi slike personer (yrkeskriminelle) enorme strafferabatter.

For det medfører jo bare at de må gjennom en ny runde i rettsvesenet så snart de har begått nye straffbare handlinger - hvilket vanligvis er straks etter at de er sluppet ut etter siste soning.

Jeg aner ikke hvorfor fyren fikk den ikke-dommen han fikk, men for alt vi vet, kan jo feks det foreligge private forhold ellers som har gjort at dommeren har vurdert samfunnstjeneste som gagnlig.

Men det smerter vanlige folks rettsoppfatning når vanekriminelle løper løs og ufortrødent fortsetter ugagnet...

Det sier seg nesten selv at mannen ikke kan bures inne for 33 år for summen av disse enkeltinnbruddene etc da en morder slipper ut etter 9 år eller noe i den dur. Livsvarig er som kjent også 21 år.

Ergo må vanekriminelle på hytteinnbruddsnivå få kvantumsrabatt enten vi liker det eller ei.

Skrevet

Jeg aner ikke hvorfor fyren fikk den ikke-dommen han fikk, men for alt vi vet, kan jo feks det foreligge private forhold ellers som har gjort at dommeren har vurdert samfunnstjeneste som gagnlig.

Men det smerter vanlige folks rettsoppfatning når vanekriminelle løper løs og ufortrødent fortsetter ugagnet...

Det sier seg nesten selv at mannen ikke kan bures inne for 33 år for summen av disse enkeltinnbruddene etc da en morder slipper ut etter 9 år eller noe i den dur. Livsvarig er som kjent også 21 år.

Ergo må vanekriminelle på hytteinnbruddsnivå få kvantumsrabatt enten vi liker det eller ei.

Det vi ikke liker kan vi alltid forsøke å endre på.

"Jeg aner ikke hvorfor fyren fikk den ikke-dommen han fikk, men for alt vi vet, kan jo feks det foreligge private forhold ellers som har gjort at dommeren har vurdert samfunnstjeneste som gagnlig."

Han har vel benyttet Staff med psykolog John Sandstrøm og psykiater Pål Herlofsen.....:-)

Skrevet

Det vi ikke liker kan vi alltid forsøke å endre på.

"Jeg aner ikke hvorfor fyren fikk den ikke-dommen han fikk, men for alt vi vet, kan jo feks det foreligge private forhold ellers som har gjort at dommeren har vurdert samfunnstjeneste som gagnlig."

Han har vel benyttet Staff med psykolog John Sandstrøm og psykiater Pål Herlofsen.....:-)

Synes du ikke kvantumsrabatt er innlysende når det gjelder denne type kriminalitet? Jeg kan ikke tro at du mener at mannen bokstavelig talt bør sone i 33 år, atskillig lengre enn Baneheia-morderne feks.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...