Frigivelse av gamle nick

[Gjest Ulvinnen]

Webmaster, nå har jeg et genialt forslag :-)

Neida, det gjelder ikke rettetast denne gangen.

Mange sliter med å finne ledige nick. Kan dere ikke frigi nick som ikke har vært brukt på minst 5 år?

De må da kunne tas i bruk igjen.

[Angelica :o)]

Støttes!!

[Gemini]

Enig!

Slik var det jo faktisk før i tiden her.

[muriel]

Fornuftig!

Nå til dags er det jo stort sett nick som "fiselukt", "gorillatryne" eller "Jeg klarer ikke å finne et nick, for alle er jo opptatt" som er ledige.

;-)

[ShitDiddelyDo]

De som sliter med å finne ledige nick?

Vel, de som sliter med å finne ledige nick har ikke noe på et diskusjonsforum å gjøre uansett.

Men forslaget er greit hvis fem år gamle innlegg slettes fra systemet, og ikke blir lagret inn i evigheten.

[Gjest Ulvinnen]

De som sliter med å finne ledige nick?

Vel, de som sliter med å finne ledige nick har ikke noe på et diskusjonsforum å gjøre uansett.

Men forslaget er greit hvis fem år gamle innlegg slettes fra systemet, og ikke blir lagret inn i evigheten.

"Vel, de som sliter med å finne ledige nick har ikke noe på et diskusjonsforum å gjøre uansett."

Nye brukere av dol må da få lov til å finne ledige nick!

Dette er ikke en oppfordring om å stadig skifte nick, men å kunne finne et nick å trives med.

Det er ikke alle som er like oppfinnsomme som deg ;-)

[ShitDiddelyDo]

"Vel, de som sliter med å finne ledige nick har ikke noe på et diskusjonsforum å gjøre uansett."

Nye brukere av dol må da få lov til å finne ledige nick!

Dette er ikke en oppfordring om å stadig skifte nick, men å kunne finne et nick å trives med.

Det er ikke alle som er like oppfinnsomme som deg ;-)

Men man skal være bra lite oppfinnsom hvis man i en verden fylt av herlige ord ikke klarer å komme opp med et nick ingen har brukt før dem.

[Gjest Ulvinnen]

Men man skal være bra lite oppfinnsom hvis man i en verden fylt av herlige ord ikke klarer å komme opp med et nick ingen har brukt før dem.

Det finnes de som er utrolig lite oppfinnsomme også. (Det har jeg erfart her inne i dag).

Men vi kan vel ikke godt nekte dem tilgang på forumet for det...

[ShitDiddelyDo]

Det finnes de som er utrolig lite oppfinnsomme også. (Det har jeg erfart her inne i dag).

Men vi kan vel ikke godt nekte dem tilgang på forumet for det...

Hehe, jo; hvis noen skulle være så lite fantasifulle at de ikke klarer å registrere seg på dol fordi de ikke finner et ledig nick, så synes jeg ikke veldig synd på dem, selv om en slik person muligens er såpass manisk at han eller hun hadde hatt godt av en tur til NHD.

Det er da mye, mye vanskeligere å finne et nick som allerede er tatt enn et nick som fortsatt er ledig, uansett hvor lite fantasifull man måtte finne på å være.

[Gjest Ulvinnen]

Hehe, jo; hvis noen skulle være så lite fantasifulle at de ikke klarer å registrere seg på dol fordi de ikke finner et ledig nick, så synes jeg ikke veldig synd på dem, selv om en slik person muligens er såpass manisk at han eller hun hadde hatt godt av en tur til NHD.

Det er da mye, mye vanskeligere å finne et nick som allerede er tatt enn et nick som fortsatt er ledig, uansett hvor lite fantasifull man måtte finne på å være.

"Det er da mye, mye vanskeligere å finne et nick som allerede er tatt enn et nick som fortsatt er ledig, uansett hvor lite fantasifull man måtte finne på å være."

Det er jeg ikke enig i. Du skulle bare ha vistt hvor mange ganger jeg fikk opp "Sorry, nicket er alt i bruk" når jeg skulle finne alternativer til lurulf.

[ShitDiddelyDo]

"Det er da mye, mye vanskeligere å finne et nick som allerede er tatt enn et nick som fortsatt er ledig, uansett hvor lite fantasifull man måtte finne på å være."

Det er jeg ikke enig i. Du skulle bare ha vistt hvor mange ganger jeg fikk opp "Sorry, nicket er alt i bruk" når jeg skulle finne alternativer til lurulf.

Men i så fall må du har forsøkt fryktelig mange vanlige nick.

Det er klart; går du for "babe" eller "pus" eller "sitronbrus uten sirup", er naturligvis nickene tatt, men det er fordi disse nickene er blant de mest vanlige i internett-verdenen.

Gå for noe originalt.

Jeg kan bidra neste gang. Jeg er utrolig god til det å finne nick som ikke bare er originale i Norge, men i verden.

[Gjest AveM]

Det er nok mange som var her for noen år siden med et konkret spørsmål til et eller annet forum, som i dag hverken husker nick eller passord. Så forslaget er bra!

Jeg er en av dem som var her sporadisk tidligere, men av en eller annen grunn husket jeg de nødvendige opplysninger.

[Gjest Ulvinnen]

Men i så fall må du har forsøkt fryktelig mange vanlige nick.

Det er klart; går du for "babe" eller "pus" eller "sitronbrus uten sirup", er naturligvis nickene tatt, men det er fordi disse nickene er blant de mest vanlige i internett-verdenen.

Gå for noe originalt.

Jeg kan bidra neste gang. Jeg er utrolig god til det å finne nick som ikke bare er originale i Norge, men i verden.

Jo takk, jeg husker fortsatt hvilket nick du foreslo til meg sist: "GotLegsGotLegs".

http://www.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2411898

Du har rett i at det nicket er ledig, men særlig seriøst ville jeg ikke blitt tatt her inne. Jeg ville vel ha kommet i samme kategori som Barbie Star.

[Babette]

Rent prinsipielt er jeg enig med deg, men samtidig vil det virke litt "feil" hvis uforglemmelige personligheter som Lion, Joppe og Edvarda plutselig skulle dukke opp uten at det er dem.

Jeg kan ikke skjønne at det skulle være noe problem å finne på et nytt nick, verden er jo full av ord, bokstaver, tall og tegn. Edvarda2 er jo f. eks. helt greit, da tror ingen at det er den originale.

5 år kan høres mye ut, men for enkelte elefanter er det ingenting.

[ShitDiddelyDo]

Jo takk, jeg husker fortsatt hvilket nick du foreslo til meg sist: "GotLegsGotLegs".

http://www.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2411898

Du har rett i at det nicket er ledig, men særlig seriøst ville jeg ikke blitt tatt her inne. Jeg ville vel ha kommet i samme kategori som Barbie Star.

Neida, det er bare tull. Nicket betyr ingenting. Det er det du skriver som betyr noe.

Se på meg og mitt nick. Du tror ikke ved første øyekast at en fyr med det nicket kan være slik en fantastisk figur, men likevel er jeg akkurat det.

Men fra alvor til spøk: Det å finne et ubrukt nick er verdens enkleste sak.

[flisa]

Jeg skal vedde på at Spagghettifinger og Kløpulverdotten er ledig.det må da være lett å finne sitt eget nick?

[flisa]

Jo takk, jeg husker fortsatt hvilket nick du foreslo til meg sist: "GotLegsGotLegs".

http://www.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2411898

Du har rett i at det nicket er ledig, men særlig seriøst ville jeg ikke blitt tatt her inne. Jeg ville vel ha kommet i samme kategori som Barbie Star.

Tja - en Persille, en frosk, en Sør, og en shitt....er da seriøs nok? - det kommer jo an på hva vedkommende skriver.

[org]

Jeg skulle likt å visst hvorfor noen registrerte nicket "anonym"... Det var så glupt!

[Gjest Ulvinnen]

Jeg skulle likt å visst hvorfor noen registrerte nicket "anonym"... Det var så glupt!

Du kan så si!

"Anonym" burde i hvert fall frigis!

[KaVa]

Enig!

Slik var det jo faktisk før i tiden her.

Jepp - jeg registrerte meg nemlig som "KaVa" første gangen jeg var her, men glemte passordet og registrerte meg på nyt som et annet nick. Etter et år (tror jeg det var) kunne jeg på nytt registrere meg som "KaVa" :-)