Gjest apropos trusselbildet Skrevet 22. mai 2006 Skrevet 22. mai 2006 som alle går rundt og frykter http://oslopuls.no/nyheter/article1324897.ece 0 Siter
Prozak Skrevet 22. mai 2006 Skrevet 22. mai 2006 Forskjellen er vel at i dette tilfellet, så begrenser det seg til noen tomme trusler fra enkelte forskrudde individer. Hadde saken vært omvendt, og det var nordmenn i afganistan som ville synge nasjonalsangen der på norsk, så hadde folk faktisk blitt halshugd og drept på andre måter. Så jo, det er en del grunnleggende forskjeller her. ".........................................." 0 Siter
Gjest forhandler Skrevet 22. mai 2006 Skrevet 22. mai 2006 Tipper det er litt nettopp pga at motsatt så ville det bli reagert på det. Litt ironi også kanskje? Og dessuten har det jo blitt slik at norge slettes ikke er best for nordmenn mer så noen synes kanskje det er viktig å verne om det norskeste før det blir slukt opp av muslimer og slikt sop. 0 Siter
flisa Skrevet 22. mai 2006 Skrevet 22. mai 2006 "vi" blir vel litt feil her....klart det finnes gærninger overalt. 0 Siter
Goliath Skrevet 23. mai 2006 Skrevet 23. mai 2006 Vel - hvor er alle opptogene, demonstrasjonene, volden og de åpne truslene? Så langt har du bare vist til noen skrudde enkeltindivider som sender noen epost meldinger..... 0 Siter
petter smart Skrevet 23. mai 2006 Skrevet 23. mai 2006 "Vi"? Det var snakk om en person. Han har ingen støtte i befolkningen, Han har ikke støtte og ble ikke oppfordret til dette av verken religiøse eller politiske ledere. Det er den store forskjellen. Under f.eks. muhammed-tegning-bråket oppfordret muslimske ledere til vold og hevn. Store deler av den muslimske befolkning gjorde det samme og mange utøvde vold og trusler. Sammenligningen din blir så latterlig at jeg burde egentlig ikke svart på den. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.