Hatsumomo Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 Å spille winamp eller å spille av en radio som er på en webpage? 0 Siter
citoyen Skrevet 4. juni 2006 Skrevet 4. juni 2006 Det kommer helt an på formatet filen/lydstrømmen er i, og hvilket program du bruker til å spille av nettradioen med. 0 Siter
Hatsumomo Skrevet 4. juni 2006 Forfatter Skrevet 4. juni 2006 Det kommer helt an på formatet filen/lydstrømmen er i, og hvilket program du bruker til å spille av nettradioen med. Umm, aner ikke. Men "radioen" er her : www.pandora.com. Så om du ser der så vet du hva jeg mener. 0 Siter
Gjest BattleClown Skrevet 5. juni 2006 Skrevet 5. juni 2006 På min laptop (i sparemodus) så krever Winamp ca. 1% av prosessoren, mens linken din tok ca. 3-4%. Nå kjører jeg min Winamp med classic-skin, og det var visst stor forskjell når jeg byttet til modern-skin. 0 Siter
Hatsumomo Skrevet 5. juni 2006 Forfatter Skrevet 5. juni 2006 På min laptop (i sparemodus) så krever Winamp ca. 1% av prosessoren, mens linken din tok ca. 3-4%. Nå kjører jeg min Winamp med classic-skin, og det var visst stor forskjell når jeg byttet til modern-skin. Jasså? At en skin skal ha noe å si sier du? Hmm. 0 Siter
keinstein Skrevet 5. juni 2006 Skrevet 5. juni 2006 På min laptop (i sparemodus) så krever Winamp ca. 1% av prosessoren, mens linken din tok ca. 3-4%. Nå kjører jeg min Winamp med classic-skin, og det var visst stor forskjell når jeg byttet til modern-skin. Bare bemerker at 4% er mye mer brukt enn det ser ut som. Prosentsatsen er misvisende. 4-10% er fryktelig mye for en maskin, og det kan svinge svært fort ofte. Hvis du åpner en haug tråder, så vil bl a neste tråd ofte rappe 4-6 ganger så mye som forrige som ble åpnet. Så om du har 95% disponibelt, så kan det falle til 30% etter at du åpner et par tråder til som f eks bruker 250 MB minne til eller ingenting. Du vet aldri hva du har igjen. 4% er fryktelig mye. Åpner du et og et program, kan du kanskje se hvor mye hver enkelt bruker alene. To sammen som hver bruker 4%, kan godt bruke 70%. 0 Siter
Hatsumomo Skrevet 5. juni 2006 Forfatter Skrevet 5. juni 2006 Bare bemerker at 4% er mye mer brukt enn det ser ut som. Prosentsatsen er misvisende. 4-10% er fryktelig mye for en maskin, og det kan svinge svært fort ofte. Hvis du åpner en haug tråder, så vil bl a neste tråd ofte rappe 4-6 ganger så mye som forrige som ble åpnet. Så om du har 95% disponibelt, så kan det falle til 30% etter at du åpner et par tråder til som f eks bruker 250 MB minne til eller ingenting. Du vet aldri hva du har igjen. 4% er fryktelig mye. Åpner du et og et program, kan du kanskje se hvor mye hver enkelt bruker alene. To sammen som hver bruker 4%, kan godt bruke 70%. Oi da. Har ikke helt peiling på slikt. Og jeg som sitter med mange tabber åpne hele tiden. Da er det mer fornuftig å bruke winamp skjønner jeg,spesielt om jeg skal bruke andre programmer i tillegg. Takk for svar 0 Siter
Gjest BattleClown Skrevet 5. juni 2006 Skrevet 5. juni 2006 Jasså? At en skin skal ha noe å si sier du? Hmm. Det har visst litt å si. Etter det jeg kan se så bruker den litt mer prosessorkraft og minne. Det gjelder kun fra classic til modern. Det er sånne ting man finner ut av hvis man har en litt gammel og treg PC 0 Siter
keinstein Skrevet 5. juni 2006 Skrevet 5. juni 2006 Oi da. Har ikke helt peiling på slikt. Og jeg som sitter med mange tabber åpne hele tiden. Da er det mer fornuftig å bruke winamp skjønner jeg,spesielt om jeg skal bruke andre programmer i tillegg. Takk for svar Det er uendelig mange ting som påvirker. Et latent program som ikke kjører, bare venter, vil ikke bruke noe, bare holde tråder, avbruddslinjer og ressurser åpne. Når det starter å prosessere eller andre forsøker å åpne tråder, så eksploderer trafikken og prosenten stiger bratt. Den kan være mye å hente på å lukke åpne programmer, særlig viruskontroll og indekseringstjenester. Jeg har klar en maskinkonfigurasjon som jeg bruker når jeg redigerer og kompilerer video, der nesten ingen programmer er aktive, heller ikke nettverk. Det sparer veldig mye tid. Filsystemet som brukes har også mye å si, f eks 32 bit FAT er separat sett mye raskere enn NTFS. 0 Siter
Hatsumomo Skrevet 5. juni 2006 Forfatter Skrevet 5. juni 2006 Det er uendelig mange ting som påvirker. Et latent program som ikke kjører, bare venter, vil ikke bruke noe, bare holde tråder, avbruddslinjer og ressurser åpne. Når det starter å prosessere eller andre forsøker å åpne tråder, så eksploderer trafikken og prosenten stiger bratt. Den kan være mye å hente på å lukke åpne programmer, særlig viruskontroll og indekseringstjenester. Jeg har klar en maskinkonfigurasjon som jeg bruker når jeg redigerer og kompilerer video, der nesten ingen programmer er aktive, heller ikke nettverk. Det sparer veldig mye tid. Filsystemet som brukes har også mye å si, f eks 32 bit FAT er separat sett mye raskere enn NTFS. Kan jo ikke lukke virus greien da når jeg er på internett? men det indekseringstjenester,hva er det for noe? Og jeg skulle fjernet noe greier fra oppstartslinjen, hva skulle jeg skrive i KJØR greien på start for å komme dit igjen? 0 Siter
Gjest BattleClown Skrevet 5. juni 2006 Skrevet 5. juni 2006 Bare bemerker at 4% er mye mer brukt enn det ser ut som. Prosentsatsen er misvisende. 4-10% er fryktelig mye for en maskin, og det kan svinge svært fort ofte. Hvis du åpner en haug tråder, så vil bl a neste tråd ofte rappe 4-6 ganger så mye som forrige som ble åpnet. Så om du har 95% disponibelt, så kan det falle til 30% etter at du åpner et par tråder til som f eks bruker 250 MB minne til eller ingenting. Du vet aldri hva du har igjen. 4% er fryktelig mye. Åpner du et og et program, kan du kanskje se hvor mye hver enkelt bruker alene. To sammen som hver bruker 4%, kan godt bruke 70%. Ja det er sant, men det er mest pga antall GDI objects osv som gjør at prossoseren må jobbe. Jeg startet Winamp 4 ganger, og den brukte fremdeles 1% av prosessoren, men minnebruken 4 doblet seg, og det samme gjorde GDI objects. Når jeg gjorde det samme med modern skin så brukte jeg ca. 90% av prosessoren (i sparemodus på laptopen). Antall GDI objects i Winamp med modern skin er 9 ganger høyere enn med classic. 0 Siter
keinstein Skrevet 5. juni 2006 Skrevet 5. juni 2006 Kan jo ikke lukke virus greien da når jeg er på internett? men det indekseringstjenester,hva er det for noe? Og jeg skulle fjernet noe greier fra oppstartslinjen, hva skulle jeg skrive i KJØR greien på start for å komme dit igjen? Du kan lese om "systemkonfigurasjon", "system configuration", "hardware configuration", "maskinvareprofiler" og "Winconfig.exe" . Det er ikke farlig å koble ut viruskontroll. Når du tror det, så vet du ikke nok om det, og da skal du kanskje ikke gjøre det. For meg er virus ikke noe farlige greier, bare litt plagsomt som ikke har rammet meg på 20 år. Jeg ahr ikke hatt virus i det hele tatt, og har ikke viruskontroll aktiv på maksinen, men kontrollererer filer og annet med Kaspersky. Finner rett som det er virus, men de har aldri fått innpass. Det beror på at jeg ikke er i rirkogruppen, jeg er ikke nysgjerrig og immun mot "smarte programmer som du bare må ha eller kikke på", heller r ikke gratis spill eller usikk. Og så tar jeg sikkerhetskopier i en uendelig rekke på flere ulike måter. Kunnskap er lett å bære, men vanskelig å tilegne seg. Det tar tid. Ikke sikkert det betaler seg, det får du vurdere selv. Lykke til :-) 0 Siter
keinstein Skrevet 5. juni 2006 Skrevet 5. juni 2006 Ja det er sant, men det er mest pga antall GDI objects osv som gjør at prossoseren må jobbe. Jeg startet Winamp 4 ganger, og den brukte fremdeles 1% av prosessoren, men minnebruken 4 doblet seg, og det samme gjorde GDI objects. Når jeg gjorde det samme med modern skin så brukte jeg ca. 90% av prosessoren (i sparemodus på laptopen). Antall GDI objects i Winamp med modern skin er 9 ganger høyere enn med classic. Bra. Men det er enda mer komplisert enn det. Men da blir det kjedelig, og mine kunnskaper får da enorme huller. Trenger ikke vite så mye mer i praksis. Bare nok til å kunne koble ut det som river hjertet ut på kassa når det starter. Indeksernig og viruskontroll spiser svære biter av ressurser, og det passer dårlig når en video bruker 1 time på å kompilere. 0 Siter
keinstein Skrevet 5. juni 2006 Skrevet 5. juni 2006 Kan jo ikke lukke virus greien da når jeg er på internett? men det indekseringstjenester,hva er det for noe? Og jeg skulle fjernet noe greier fra oppstartslinjen, hva skulle jeg skrive i KJØR greien på start for å komme dit igjen? Du kan lese om "systemkonfigurasjon", "system configuration", "hardware configuration", "maskinvareprofiler" og "Winconfig.exe" . Det er ikke farlig å koble ut viruskontroll. Når du tror det, så vet du ikke nok om det, og da skal du kanskje ikke gjøre det. For meg er virus ikke noe farlige greier, bare litt plagsomt som ikke har rammet meg på 20 år. Jeg har ikke hatt virus i det hele tatt, og har ikke viruskontroll aktiv på maskinen, men kontrollerer filer og annet med Kaspersky. Finner rett som det er virus, men de har aldri fått innpass. Det beror på at jeg ikke er i risikogruppen, jeg er ikke nysgjerrig og immun mot "smarte programmer som du bare må ha eller kikke på", heller ikke gratis spill eller musikk. Og så tar jeg sikkerhetskopier i en uendelig rekke på flere ulike måter. Kunnskap er lett å bære, men vanskelig å tilegne seg. Det tar tid. Ikke sikkert det betaler seg, det får du vurdere selv. Lykke til :-) 0 Siter
Hatsumomo Skrevet 5. juni 2006 Forfatter Skrevet 5. juni 2006 Du kan lese om "systemkonfigurasjon", "system configuration", "hardware configuration", "maskinvareprofiler" og "Winconfig.exe" . Det er ikke farlig å koble ut viruskontroll. Når du tror det, så vet du ikke nok om det, og da skal du kanskje ikke gjøre det. For meg er virus ikke noe farlige greier, bare litt plagsomt som ikke har rammet meg på 20 år. Jeg ahr ikke hatt virus i det hele tatt, og har ikke viruskontroll aktiv på maksinen, men kontrollererer filer og annet med Kaspersky. Finner rett som det er virus, men de har aldri fått innpass. Det beror på at jeg ikke er i rirkogruppen, jeg er ikke nysgjerrig og immun mot "smarte programmer som du bare må ha eller kikke på", heller r ikke gratis spill eller usikk. Og så tar jeg sikkerhetskopier i en uendelig rekke på flere ulike måter. Kunnskap er lett å bære, men vanskelig å tilegne seg. Det tar tid. Ikke sikkert det betaler seg, det får du vurdere selv. Lykke til :-) Hmm, ja jeg innrømmer glatt jeg ikke har noe kunnskaper av interesse på dette området. Har hatt virus på pc'en flere ganger, har ekstren harddisk hvor alt som er viktig er kopiert over på da. Flere ganger. 2005, 2006 osv. Men som sagt, å ta av virus beskyttelsen tør jeg ikke, for jeg får stadig virus varsler om at noe prøver å komme seg inn på pc'en. Malware bound opplegg som jeg ikke vet hva er, men som blir stadig blokkert. 0 Siter
keinstein Skrevet 5. juni 2006 Skrevet 5. juni 2006 Hmm, ja jeg innrømmer glatt jeg ikke har noe kunnskaper av interesse på dette området. Har hatt virus på pc'en flere ganger, har ekstren harddisk hvor alt som er viktig er kopiert over på da. Flere ganger. 2005, 2006 osv. Men som sagt, å ta av virus beskyttelsen tør jeg ikke, for jeg får stadig virus varsler om at noe prøver å komme seg inn på pc'en. Malware bound opplegg som jeg ikke vet hva er, men som blir stadig blokkert. Du har noe som heter "root kit" et kryptert element eller fler i registeret eller i en fil som du må få fjernet. Det oppdages dessverre ikke av alle antivirusprogrammer. Det snakkes ikke mye om, rett og slett fordi veldig få vet noe om det, og det er uhyre komplisert. Det sitter datagenier rundt i verden og klekker ut stadig nye rootkits, og f eks MS river seg i håret over dette svineriet. Men det er god sjanse for at det kommer en kur. Søkeprogrammer finnes, men de er svært kompliserte bruker sinnsykt lang tid og krever forberedelser FØR rootkitet kommer inn, så register og filer kan sammenlignes med orginaler. 0 Siter
Gjest BattleClown Skrevet 5. juni 2006 Skrevet 5. juni 2006 Kan jo ikke lukke virus greien da når jeg er på internett? men det indekseringstjenester,hva er det for noe? Og jeg skulle fjernet noe greier fra oppstartslinjen, hva skulle jeg skrive i KJØR greien på start for å komme dit igjen? Indeksering gir deg raskere filsøk, samt muligheten til å søke etter tekst i dokumenter. Jeg har skrudd denne av fordi jeg sjelden bruker filsøk, og jeg bruker aldri noen av de andre finessene i denne tjenesten. Jeg vet ikke hvor mye ressurser den krever, men jeg vil ikke ha den der Hvis du starter Windows utforsker, og høyreklikker på en av diskene dine, og velger egenskaper, så kan du skru denne av og på, eller for mer info om denne tjenesten. Hvis du ikke finner avkrysningsboksen, så har du mest sannsynlig FAT32 filsystem, og etter det jeg vet så slipper du da dette. 0 Siter
Gjest BattleClown Skrevet 5. juni 2006 Skrevet 5. juni 2006 Bra. Men det er enda mer komplisert enn det. Men da blir det kjedelig, og mine kunnskaper får da enorme huller. Trenger ikke vite så mye mer i praksis. Bare nok til å kunne koble ut det som river hjertet ut på kassa når det starter. Indeksernig og viruskontroll spiser svære biter av ressurser, og det passer dårlig når en video bruker 1 time på å kompilere. Jepp, det blir kjedelig på dypet. Min ”tweaking” går etter ”need to know” prinsippet Norton Antivirus reiv spesielt i hjerterota mi - som om Symantec gikk med OS-planer via virus-program. Det å måtte vente på PCen er noe av det verste som finnes, du som driver på med video vet jo alt om det 0 Siter
Hatsumomo Skrevet 5. juni 2006 Forfatter Skrevet 5. juni 2006 Indeksering gir deg raskere filsøk, samt muligheten til å søke etter tekst i dokumenter. Jeg har skrudd denne av fordi jeg sjelden bruker filsøk, og jeg bruker aldri noen av de andre finessene i denne tjenesten. Jeg vet ikke hvor mye ressurser den krever, men jeg vil ikke ha den der Hvis du starter Windows utforsker, og høyreklikker på en av diskene dine, og velger egenskaper, så kan du skru denne av og på, eller for mer info om denne tjenesten. Hvis du ikke finner avkrysningsboksen, så har du mest sannsynlig FAT32 filsystem, og etter det jeg vet så slipper du da dette. FAT32 filsystem - ja den har jeg. 0 Siter
Hatsumomo Skrevet 5. juni 2006 Forfatter Skrevet 5. juni 2006 Jepp, det blir kjedelig på dypet. Min ”tweaking” går etter ”need to know” prinsippet Norton Antivirus reiv spesielt i hjerterota mi - som om Symantec gikk med OS-planer via virus-program. Det å måtte vente på PCen er noe av det verste som finnes, du som driver på med video vet jo alt om det Jeg skjønner ikke bæret, var inne å så på systembehandling og loggføring av aktiviteter og tellere osv. Men tør ikke gjøre noe, for jeg vet jo ikke hva det betyr eller gjør. Jaja, jeg har en treg pc fra før av. Og den tåler svært dårlig å ha både photoshop og winamp gående på samme tid. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.