Oslo Ap vil kriminalisere kjøp av sex

[Hatsumomo]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=118759

Da blir det vel færre åpenlysne sexkjøp på gata.

Og mer kjøp inne i leiligheter.

[Gjest PandaMiranda]

Men kanskje vi blir kvitt de stakkars afrikanske horene som oversvømmer Karl Johan for tida.

Det er faktisk begynt å bli et problem for mange - ikke minst for vanlige, mørkhudete damer som tar seg en tur på byen om kvelden.

[Gjest LIE3]

Jeg syns det er verre at det er lov å røyke på gata.

[keinstein]

En last og business vi er maktesløse overfor. Samme hva vi gjør, så vil verdens eldste yrke overleve. Og kvinnene taper uansett.

T o m midt i Agadir og i Marrakesh hvor straffene for slikt er harde, så kan menn kjøpe kvinner på mange ulike måter. Og blir noen tatt for det, så er det alltid kvinnene.

[Gjest effektivt?]

En last og business vi er maktesløse overfor. Samme hva vi gjør, så vil verdens eldste yrke overleve. Og kvinnene taper uansett.

T o m midt i Agadir og i Marrakesh hvor straffene for slikt er harde, så kan menn kjøpe kvinner på mange ulike måter. Og blir noen tatt for det, så er det alltid kvinnene.

Horekundene er alltid flere enn de prostituerte. Da er det alltid mer effektivt å stoppe de prostituerte først, minst bruk av ressurser.

Men begge gjennomfører samme handling. Da vil en eventuell krimminalisering mest rettferdig ramme begge parter, etter min mening.

Kvinnen kan noen ganger være offer (, men ikke alltid lett å vite om er tilfelle). Straffen for henne være tvungen hjelp til et annet liv. Et tvangstiltak for henne er ikke mulig uten krimminalisering. I Norge blir de prostituerte neppe krimminalisert fordi det er politisk ukorrekt og fordi de ikke vil hjelpe de prostituerte til annet liv.

[Gjest På tide med forbud!]

Jeg tror at mange kanskje de fleste horekundene slutter med dette når det blir ulovlig. De fleste vil jo ikke gjøre noe som er direkte straffbart. Leste et sted hvor det var intervju med en horekunde. Han mente at det måtte blir forbud om han skulle greie å slutte med slikt kjøp.

Syns det er på høy tid det blir forbudt. Prostitusjon gir mange problemer som det ikke snakkes så høyt om. Mange har så sympati for de prostituerte mens de som kanskje har det aller verst er de kvinnene som blir bedratt. Sykdommer. hat, samlivsbrudd og triste barn fordi fedre kjøper sex er noen problemene.

[keinstein]

Horekundene er alltid flere enn de prostituerte. Da er det alltid mer effektivt å stoppe de prostituerte først, minst bruk av ressurser.

Men begge gjennomfører samme handling. Da vil en eventuell krimminalisering mest rettferdig ramme begge parter, etter min mening.

Kvinnen kan noen ganger være offer (, men ikke alltid lett å vite om er tilfelle). Straffen for henne være tvungen hjelp til et annet liv. Et tvangstiltak for henne er ikke mulig uten krimminalisering. I Norge blir de prostituerte neppe krimminalisert fordi det er politisk ukorrekt og fordi de ikke vil hjelpe de prostituerte til annet liv.

Problemet er som alltid at kvinnene/prostituerte ikke har noe sted å gå for å få hjelp. Hallikene får fritt spill, de danner et lukket paralellsamfunn. I dette samfunnet opererer de lysskye, brutale og kyniske.

Hvis prostitusjon er tillatt, kan både kunder og selgere gå til offentlige sykehus, politi og andre samfunnsinstitusjoner for beskyttelse, helsekontroll, og kanskje betale skatt og selgere bli organiserte.

Det er altså alternativene som må vurderes. Et forbud uten alternativer er å duke for vold, undergrunnsvirksomhet og tvang utenfor offentlig kontroll.

Selvsagt vil horebusinessn blomstre under en lovlig paraply, men hva er alternativet?

Ingen land i verden har lykkes med forbud, kvinnene lider og alt går under jorda hvor de blir utnyttet og hundset.

Vi har sett hva alkoholforbud fører til: kriminalitet, tap av liv og lemmer, mafia og svære medfølgende ubehageligheter. Store kriminelle miljøer skapes der det ikke var noen før. Den miste motstands vei er nok best i lengden. Alle leter etter snarveier og lettvinte løsninger som ender i forferdelse. Så lenge det fins mennesker på jorda, så finner de utveier uansett. Mange går over lik.

[Gjest effektivt?]

Problemet er som alltid at kvinnene/prostituerte ikke har noe sted å gå for å få hjelp. Hallikene får fritt spill, de danner et lukket paralellsamfunn. I dette samfunnet opererer de lysskye, brutale og kyniske.

Hvis prostitusjon er tillatt, kan både kunder og selgere gå til offentlige sykehus, politi og andre samfunnsinstitusjoner for beskyttelse, helsekontroll, og kanskje betale skatt og selgere bli organiserte.

Det er altså alternativene som må vurderes. Et forbud uten alternativer er å duke for vold, undergrunnsvirksomhet og tvang utenfor offentlig kontroll.

Selvsagt vil horebusinessn blomstre under en lovlig paraply, men hva er alternativet?

Ingen land i verden har lykkes med forbud, kvinnene lider og alt går under jorda hvor de blir utnyttet og hundset.

Vi har sett hva alkoholforbud fører til: kriminalitet, tap av liv og lemmer, mafia og svære medfølgende ubehageligheter. Store kriminelle miljøer skapes der det ikke var noen før. Den miste motstands vei er nok best i lengden. Alle leter etter snarveier og lettvinte løsninger som ender i forferdelse. Så lenge det fins mennesker på jorda, så finner de utveier uansett. Mange går over lik.

Enig med alt du skrev, bortsett fra dette:

"Problemet er som alltid at kvinnene/prostituerte ikke har noe sted å gå for å få hjelp. "

Det finnes faktisk noen private/frivillige hjelpeorganisasjoner for de prostituerte. Men de er ikke store nok til å hjelpe så mange prostituerte.

Tror at de fleste politikerne desverre ikke er interessert i å hjelpe de prostituerte. Derfor kommer ingen tiltak for dem. For hadde de villet hjelpe de prostituerte, måtte de også komme med et kostbart opplegg for å få dem bort fra rusavhengighet. Litt stygt sagt tror jeg et eventuelt forbud kun er for å tekkes velgere.

[keinstein]

Enig med alt du skrev, bortsett fra dette:

"Problemet er som alltid at kvinnene/prostituerte ikke har noe sted å gå for å få hjelp. "

Det finnes faktisk noen private/frivillige hjelpeorganisasjoner for de prostituerte. Men de er ikke store nok til å hjelpe så mange prostituerte.

Tror at de fleste politikerne desverre ikke er interessert i å hjelpe de prostituerte. Derfor kommer ingen tiltak for dem. For hadde de villet hjelpe de prostituerte, måtte de også komme med et kostbart opplegg for å få dem bort fra rusavhengighet. Litt stygt sagt tror jeg et eventuelt forbud kun er for å tekkes velgere.

Forbud er en illusorisk "snarvei". Akkurat som vi anså juling som en snarvei til snille barn. Vi oppdaget senere at straff i sin primitive, bombastiske form faktisk ikke hjelper, men gjør saken verre. Barna blir slemmere. Det måtte nyansering og opplæring til, ofte måtte fagfolk inn.

[Gjest effektivt?]

Jeg tror at mange kanskje de fleste horekundene slutter med dette når det blir ulovlig. De fleste vil jo ikke gjøre noe som er direkte straffbart. Leste et sted hvor det var intervju med en horekunde. Han mente at det måtte blir forbud om han skulle greie å slutte med slikt kjøp.

Syns det er på høy tid det blir forbudt. Prostitusjon gir mange problemer som det ikke snakkes så høyt om. Mange har så sympati for de prostituerte mens de som kanskje har det aller verst er de kvinnene som blir bedratt. Sykdommer. hat, samlivsbrudd og triste barn fordi fedre kjøper sex er noen problemene.

Slik jeg ser det, finnes ingen gode løsninger.

"Jeg tror at mange kanskje de fleste horekundene slutter med dette når det blir ulovlig."

I følge statistikk fra Sverige er det sannsynlig. Men ikke alt blir borte. Da får man også en større skjult trafikk. Fordi den da blir ulovlig, må man vente at harde metoder brukes for å holde trafikken skjult. Da rammes disse kvinnene hardere. Det var vel ikke meningen ? Hvordan skal man kunne hjelpe folk som man ikke vet hvor holder til ?

[Gjest bør bli ulovlig]

Slik jeg ser det, finnes ingen gode løsninger.

"Jeg tror at mange kanskje de fleste horekundene slutter med dette når det blir ulovlig."

I følge statistikk fra Sverige er det sannsynlig. Men ikke alt blir borte. Da får man også en større skjult trafikk. Fordi den da blir ulovlig, må man vente at harde metoder brukes for å holde trafikken skjult. Da rammes disse kvinnene hardere. Det var vel ikke meningen ? Hvordan skal man kunne hjelpe folk som man ikke vet hvor holder til ?

Hvorfor skal man bare tenke på desse kvinnene da? Hva med å tenke på alle de andre som kan bli spart for problemer om det blir kriminalisering med det?

Det er da ikke bare horene som lider av prostitusjonen.

[Gjest effektivt?]

Hvorfor skal man bare tenke på desse kvinnene da? Hva med å tenke på alle de andre som kan bli spart for problemer om det blir kriminalisering med det?

Det er da ikke bare horene som lider av prostitusjonen.

"Det er da ikke bare horene som lider av prostitusjonen. "

Det er de som lider mest. Pussig nok la Oslo Politiet ned sin avdeling som bare skulle hjelpe dem. Og det visstnok av en kvinnelig politimester.

Hvis et forbud skulle komme, burde det for rettferdighetens skyld ramme begge parter, siden det er to som gjennomfører samme handling. Enig ?

[Gjest Varg i Veum]

Det eneste de oppnår ved det i forhold til problemet i Oslo nå er at jentene installeres i leiligheter og må jobbe mer for å dekke økte utgifter for bakmennene. Men de forsvinner fra gata og da er vel politikerne fornøyd. Ute av syne, ute av sinn...

[keinstein]

"Det er da ikke bare horene som lider av prostitusjonen. "

Det er de som lider mest. Pussig nok la Oslo Politiet ned sin avdeling som bare skulle hjelpe dem. Og det visstnok av en kvinnelig politimester.

Hvis et forbud skulle komme, burde det for rettferdighetens skyld ramme begge parter, siden det er to som gjennomfører samme handling. Enig ?

De er politisk korrekt å straffe menn. Jeg kan egentlig ikke se forskjellen på en luksushore uten hallik som tjener mer enn en konserndirektør og en riking som kjøper av henne.

En annen sak er en mindreårig østeropeisk narkoman med hallik som banker henne flat en gang i uka og tar alle pengene hennes. Men som med alt annet er alle saker ulike.

[Gjest effektivt?]

De er politisk korrekt å straffe menn. Jeg kan egentlig ikke se forskjellen på en luksushore uten hallik som tjener mer enn en konserndirektør og en riking som kjøper av henne.

En annen sak er en mindreårig østeropeisk narkoman med hallik som banker henne flat en gang i uka og tar alle pengene hennes. Men som med alt annet er alle saker ulike.

"De er politisk korrekt å straffe menn."

Akkurat. Les så innlegget til "bør bli lovlig" sitt svar til meg. Understatement: "Gi blanke i de prostituerte, straff menn !" Ikke mye empati der. (For alt jeg vet er forbudet et steg mot Aps sosialistiske matriarki. Der gauler de "ja og amen" til alt fra Valla&co.)

[keinstein]

"De er politisk korrekt å straffe menn."

Akkurat. Les så innlegget til "bør bli lovlig" sitt svar til meg. Understatement: "Gi blanke i de prostituerte, straff menn !" Ikke mye empati der. (For alt jeg vet er forbudet et steg mot Aps sosialistiske matriarki. Der gauler de "ja og amen" til alt fra Valla&co.)

Svenskene stoppet nettopp et vanvittig mannhatshysteri som gikk over alle støvelskaft. En del hadde begynt å påstå at menn var født overgripere og sammensverget seg hemmelig på hvert gatehjørne. Kvinner i alle aldre organiserte seg i grupper og hausset opp hverandre, kvinner med pesonligehtsforstyrrelser kom fra hele Sverige og hadde startet påvirkning mot utlandet. Prostitusjon var en stor greie der også.

[Gjest effektivt?]

Svenskene stoppet nettopp et vanvittig mannhatshysteri som gikk over alle støvelskaft. En del hadde begynt å påstå at menn var født overgripere og sammensverget seg hemmelig på hvert gatehjørne. Kvinner i alle aldre organiserte seg i grupper og hausset opp hverandre, kvinner med pesonligehtsforstyrrelser kom fra hele Sverige og hadde startet påvirkning mot utlandet. Prostitusjon var en stor greie der også.

"Svenskene stoppet nettopp et vanvittig mannhatshysteri som gikk over alle støvelskaft. "

Det har jeg ikke fått med meg. Har du linker til omtale ?

[keinstein]

"Svenskene stoppet nettopp et vanvittig mannhatshysteri som gikk over alle støvelskaft. "

Det har jeg ikke fått med meg. Har du linker til omtale ?

Det var enten Gripp eller Morsk som hadde link til STV som hadde et hårreisende TV-program i to deler om ei skrullete kjerring som var leder for et skrekkregime av en kvinnegruppe.

[Gjest effektivt?]

Det var enten Gripp eller Morsk som hadde link til STV som hadde et hårreisende TV-program i to deler om ei skrullete kjerring som var leder for et skrekkregime av en kvinnegruppe.

Kom nettopp til å tenke på at Sverige har fått et feministparti. Meget radikale. Kjønnsfacisme til det ytterste. Kanskje man finner slike folk der ?

[Gjest bør bli ulovlig]

"Det er da ikke bare horene som lider av prostitusjonen. "

Det er de som lider mest. Pussig nok la Oslo Politiet ned sin avdeling som bare skulle hjelpe dem. Og det visstnok av en kvinnelig politimester.

Hvis et forbud skulle komme, burde det for rettferdighetens skyld ramme begge parter, siden det er to som gjennomfører samme handling. Enig ?

Jeg skjønner at det er synd på mange av horene men å si at de skal få lov til å holde på som de gjør er bare å gi de en bjørnettjenste.

Hallikene gnir seg i hendene p.g.a det ikke er ulovlig her til lands.

Så lenge det er lovlig strømmer horene til landet vårt.

Er dette et samfunn du ønsker å vise dine barn?

Syns du det er greit at en hore stopper din mann på gata og maser på at han skal kjøpe sex? Eller kanskje du er mann?