Statskirken = Arbeiderparti-kirken

[Gjest sos.lib.]

Hvorfor blir Kr.F., med sine ynkelige 5.2 prosent, beskyldt for at vi fortsatt har en statskirke i Norge?

I virkeligheten er det Arbeiderpartiet som i dag er den største og ivrigste forkjemperen for statskirken.

De fleste kristne ønsker heller ikke å beholde statskirken, noe som kan sees på det lave oppmøtet i de statlige kirkene.

[Gjest enig med sos.lib]

Er rimelig sikker på at dine observasjoner stemmer. Legg også merke til at selv de ivrigste ateistene i Ap-ledelsen vil beholde statskirken. Samme tankegang hadde de i Øst-Europa under kommunismen. Da hadde de nemlig politisk styring på kirken og kunne sensurere talene indirekte ved ansettelsepolitikk.

Statskirke betyr bare at den er politisk styrt og en forlengelse av partiapparatet til regjeringspartiet. Det preges kirken tydelig av og er vel grunnen til at flere og flere heller går i selvstendige trossamfunn.

[Gjest sos.lib.]

Er rimelig sikker på at dine observasjoner stemmer. Legg også merke til at selv de ivrigste ateistene i Ap-ledelsen vil beholde statskirken. Samme tankegang hadde de i Øst-Europa under kommunismen. Da hadde de nemlig politisk styring på kirken og kunne sensurere talene indirekte ved ansettelsepolitikk.

Statskirke betyr bare at den er politisk styrt og en forlengelse av partiapparatet til regjeringspartiet. Det preges kirken tydelig av og er vel grunnen til at flere og flere heller går i selvstendige trossamfunn.

Riktig. Til og med Kina har i dag en statskirke.

[Gjest enig med sos.lib]

Riktig. Til og med Kina har i dag en statskirke.

"Til og med Kina har i dag en statskirke."

I Kina kalles denne kirken "Tre Selv kirken" eller noe sånt. Det spesielle der er at myndighetene har nedlagt forbud mot bruk av enkelte deler av Bibelen. F.eks. har de ikke lov å bruke Åpenbaringsboken og mange andre deler som går på etikk og et personlig forhold til Gud.

Her i Norge finnes det en litt svakere og mer skjult parallell. På grunn av litturigi og at total tid for gudstjenester ikke må bli for lang, blir taletiden ganske begrenset. Derfor er det ikke bare lett å ta for seg noe annet en det som står i preke-listen for kirkeåret. Og denne listen dekker ikke hele Bibelen. De deler som er utelatt, er gjerne nokså kontroversielle for de politisk korrekte.

[flisa]

Er rimelig sikker på at dine observasjoner stemmer. Legg også merke til at selv de ivrigste ateistene i Ap-ledelsen vil beholde statskirken. Samme tankegang hadde de i Øst-Europa under kommunismen. Da hadde de nemlig politisk styring på kirken og kunne sensurere talene indirekte ved ansettelsepolitikk.

Statskirke betyr bare at den er politisk styrt og en forlengelse av partiapparatet til regjeringspartiet. Det preges kirken tydelig av og er vel grunnen til at flere og flere heller går i selvstendige trossamfunn.

Amen

[Gjest enig med sos.lib]

Amen

*LOL* flisa, en pussig kommentar !

[flisa]

*LOL* flisa, en pussig kommentar !

hehe