Gjest zeroman Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 Dette fenomenet er like komisk hver gang man ser det. Man tar altså på seg en stringtruse for å unngå at noen ser undertøyskanter/stropper. Men 50-60 cm lenger opp, så ser man altså tydelige BH-stropper gjennom overdelen. Hvor er logikken? Det nytter ikke å komme her å si at man bruker stringtruse fordi det er behagelig, for ikke èn eneste jente i f eks Forsvaret eller Politiet bruker stringtruse. De skulle vel brukt det hvis plagget var behagelig? Jenter framstår som noen merkelige vesener i blant... 0 Siter
Lillemus Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 Har du feid over samtlige kvinner i forsvaret og politiet eller? 0 Siter
Gjest stringtrusa Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 Stringtruser gir sopp og masse bakterier oppi skrittet. Ikke bra i det hele tatt! Norge er på stringtrusetoppen forresten, ingen land har så mange stringtrusebrukere. 0 Siter
Gjest zeroman Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 Har du feid over samtlige kvinner i forsvaret og politiet eller? Nei, men jeg har hørt jenter i Forsvaret og Politiet snakke om det rare fenomenet med at jenter legitimerer stringtruse-bruk ut fra behagelighetshensyn. 0 Siter
citygirl Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 Nei, men jeg har hørt jenter i Forsvaret og Politiet snakke om det rare fenomenet med at jenter legitimerer stringtruse-bruk ut fra behagelighetshensyn. Stringtruser er vel kanskje det minst behagelige plagget en kvinne kan ikle seg i???? 0 Siter
EllaJo Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 Stringtruse er overhode ikke noe behagelig å gå med. 0 Siter
Lillemus Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 Nei, men jeg har hørt jenter i Forsvaret og Politiet snakke om det rare fenomenet med at jenter legitimerer stringtruse-bruk ut fra behagelighetshensyn. Det _er_ behagelig om du har stringtruser med smal nok kile bak, men av en eller annen grunn er det mange som nekter å tro det. ) 0 Siter
Lillemus Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 Stringtruser er vel kanskje det minst behagelige plagget en kvinne kan ikle seg i???? Neida, ikke om trusa har smal nok kile bak. ) 0 Siter
MsSophie Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 Stringtruse er ikke ubehagelig om du kjøper den 2-3 nummer større enn du vanligvis kjøper. Men helt ærlig, så har jeg fått et nytt og bedre liv etter å ha begynt med hipster og boxere:-) 0 Siter
citygirl Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 Neida, ikke om trusa har smal nok kile bak. ) Jeg har prøvd diverse utgaver, synes det var grusomt. Takke meg til boxere og sånne "hipsters" :-) 0 Siter
Gjest zeroman Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 Stringtruse er overhode ikke noe behagelig å gå med. I så fall blir det ekstra idiotisk at noen bruker de fordi de ikke vil vise undertøyskanter, samtidig som de bruker en BH som vises tydelig på ryggen. *LOL* 0 Siter
EllaJo Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 I så fall blir det ekstra idiotisk at noen bruker de fordi de ikke vil vise undertøyskanter, samtidig som de bruker en BH som vises tydelig på ryggen. *LOL* enig der :-) 0 Siter
McLoud Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 "for ikke èn eneste jente i f eks Forsvaret eller Politiet bruker stringtruse." Hvor har du det fra? Dette stemmer da overhodet ikke. 0 Siter
Lillemus Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 I så fall blir det ekstra idiotisk at noen bruker de fordi de ikke vil vise undertøyskanter, samtidig som de bruker en BH som vises tydelig på ryggen. *LOL* Noen av oss MÅ faktisk ha bh, det er mye styggere uten for mange... 0 Siter
Angelica :o) Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 Jeg synes det er behagelig å g med. Er ikke godt å gå med vanlig truse :/ 0 Siter
Gjest trultemor26 Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 [quote name=Angelica )' timestamp='1155468151' post='3241434] Jeg synes det er behagelig å g med. Er ikke godt å gå med vanlig truse :/ Prøv hipsters, mye bedre enn string og truse! Jeg var stringoman før men nå er jeg helt hipstersfan og har kasta alle stringene. 0 Siter
Gjest trultemor26 Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 I så fall blir det ekstra idiotisk at noen bruker de fordi de ikke vil vise undertøyskanter, samtidig som de bruker en BH som vises tydelig på ryggen. *LOL* Nei, det synes jeg ikke. Jeg synes det er stygt når trusa synes igjennom, men BH er helt greit. 0 Siter
Angelica :o) Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 Prøv hipsters, mye bedre enn string og truse! Jeg var stringoman før men nå er jeg helt hipstersfan og har kasta alle stringene. Men blir det ikke klumpete når man har på bukser? 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 Du må være mann? Jeg ser ikke relevansen du trekker mellom bruk av stringtruse og bh. Stringtruse bruker jeg fordi bukser og skjørt da sitter mye penere, ikke fordi jeg er redd noen skal oppdage at jeg bruker undertøy! BH bruker jeg fordi jeg føler meg mye mer vel med enn uten. Når jeg trimmer, bruker jeg til og med treningsbh, uten er det smertefullt å løpe. Når det gjelder kvinner i forsvaret og stringtrusebruk, så er selvsagt enn sånn lettvint generalisering gal. Selv kjenner jeg bare en kvinne i forsvaret, men hun bruker stringtruse, 0 Siter
Gjest trultemor26 Skrevet 13. august 2006 Skrevet 13. august 2006 [quote name=Angelica )' timestamp='1155469493' post='3241461] Men blir det ikke klumpete når man har på bukser? Nei, kommer jo litt an på buksa da. Er buksa tynn og glatt og ettersittende så tyr jeg til string (sparte noen til sånne bukser), men jeg går ikke så mye med sånne bukser. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.