Håndverker uten mesterbrev - skygge unna eller?

[Lillemus]

Den håndverkeren jeg skal ha på befaring har ikke noe mesterbrev-merke på hjemmesiden sin så sannsynligvis har de ikke dette.

Bør jeg skygge unna for enhver pris? Eller er det ikke så farlig?

[Osiris]

Du kan jo be om å få referanser.

[Prozak]

Håndverkeren eller håndverkerbedriften? En håndverker har ikke noe behov for mesterbrev, men en som driver en håndverkerbedrift må ha mesterbrev for å ha lov til å gjøre det. Det blir å sammenlikne med montør og installatør i elektrikerfaget, selv om disse er mye lengre fra hverandre utdannelsesmessig enn en håndverker og en mester.

"......................................."

[Lillemus]

Håndverkeren eller håndverkerbedriften? En håndverker har ikke noe behov for mesterbrev, men en som driver en håndverkerbedrift må ha mesterbrev for å ha lov til å gjøre det. Det blir å sammenlikne med montør og installatør i elektrikerfaget, selv om disse er mye lengre fra hverandre utdannelsesmessig enn en håndverker og en mester.

"......................................."

Så bedriften som sådan må altså ha det? Ah, da har de sikkert det, de har drevet på i 5 år så. )

[Osiris]

Prøv denne lenken du http://tinyurl.com/rttuc

Det fins en nettkatalog over alle bedrifter som har mesterbrev.

[Lillemus]

Prøv denne lenken du http://tinyurl.com/rttuc

Det fins en nettkatalog over alle bedrifter som har mesterbrev.

Og der fant jeg dem! ) Takk og takk!

[Osiris]

Og der fant jeg dem! ) Takk og takk!

Bare hyggelig

[Prozak]

Så bedriften som sådan må altså ha det? Ah, da har de sikkert det, de har drevet på i 5 år så. )

Det går ganske enkelt ikke an å drive et håndverksfirma uten mesterbrev (eller installatør-sertifikat, i tilfellet elektro sterkstrøm). Men de enkelte håndverkerne som jobber i firmaet har jo ikke mesterbrev.

".........................................."

[Gjest Premium]

Håndverkeren eller håndverkerbedriften? En håndverker har ikke noe behov for mesterbrev, men en som driver en håndverkerbedrift må ha mesterbrev for å ha lov til å gjøre det. Det blir å sammenlikne med montør og installatør i elektrikerfaget, selv om disse er mye lengre fra hverandre utdannelsesmessig enn en håndverker og en mester.

"......................................."

Kunne du kort forklare forskjellen mellom en montør og en installatør i elektrikerfaget?

[Prozak]

Kunne du kort forklare forskjellen mellom en montør og en installatør i elektrikerfaget?

En montør er en elektriker. Ca. 4 års utdanning, inkl. (minst) 26 mnd. læretid, og påfølgende fagbrev.

En installatør er en som har arbeidet i et minimum ant. år som montør, har ingeniørutdanning og en del andre kurser o.l. Vedkommende tar en installatørprøve, som er en ren teoretisk prøve, med anleggsprosjektering, forkrifter og lovverk etc.

Når et elektrisk anlegg bygges, eller det gjøres betydlige endringer i et gammelt et, så må jobbe meldes av en installatør, som deretter blir ansvarlig for det aktuelle anlegge ut i fra forskriftsmessige forhold etc. Tidligere ble installasjonen i tillegg kontrollert av det lokale e-verket, men dette er det nesten helt slutt på nå.

"......................................."

[Hawkwind]

Håndverkeren eller håndverkerbedriften? En håndverker har ikke noe behov for mesterbrev, men en som driver en håndverkerbedrift må ha mesterbrev for å ha lov til å gjøre det. Det blir å sammenlikne med montør og installatør i elektrikerfaget, selv om disse er mye lengre fra hverandre utdannelsesmessig enn en håndverker og en mester.

"......................................."

Sikker på det der?

Mesterbrevet deles jo ut til den enkelte håndverker; som dokumentasjon på praktiske og teoretiske kunnskaper; og gir håndverkeren mulighet til å starte sin egen Mester-sertifiserte bedrift -om- vedkommende ønsker det.

Mao. følger Mester-sertifiseringen håndverkeren, og ikke bedriften. Slik jeg har forstått dette ihvertfall.

[Prozak]

Sikker på det der?

Mesterbrevet deles jo ut til den enkelte håndverker; som dokumentasjon på praktiske og teoretiske kunnskaper; og gir håndverkeren mulighet til å starte sin egen Mester-sertifiserte bedrift -om- vedkommende ønsker det.

Mao. følger Mester-sertifiseringen håndverkeren, og ikke bedriften. Slik jeg har forstått dette ihvertfall.

Mulig jeg uttykte meg uklart, men mesterbrevet er selvfølgelig noe som en person har, og ikke bedriften. Det jeg mente var at håndverkerne som jobber som regel ikke har mesterbrev, men vedkommende som driver firmaet har. Man MÅ ha mesterbrev for å drive et håndverkerfirma.

"........................................."

[Hawkwind]

Mulig jeg uttykte meg uklart, men mesterbrevet er selvfølgelig noe som en person har, og ikke bedriften. Det jeg mente var at håndverkerne som jobber som regel ikke har mesterbrev, men vedkommende som driver firmaet har. Man MÅ ha mesterbrev for å drive et håndverkerfirma.

"........................................."

Så med andre ord - om tre mestersertifiserte personer, eksempelvis snekker, rørlegger og elektriker - bestemmer seg for å danne et firma, da har de ikke lov til å ansette en person med ledererfaring som daglig leder i firmaet?

Og om en investor ønsker å danne et AS som utfører håndtverkeroppdrag, så vil han ikke selv ha lov til å eie firmaet med mindre han selv har Mesterbrev, selv om han ansetter håndtverkere med Mesterbrev?

[Prozak]

Så med andre ord - om tre mestersertifiserte personer, eksempelvis snekker, rørlegger og elektriker - bestemmer seg for å danne et firma, da har de ikke lov til å ansette en person med ledererfaring som daglig leder i firmaet?

Og om en investor ønsker å danne et AS som utfører håndtverkeroppdrag, så vil han ikke selv ha lov til å eie firmaet med mindre han selv har Mesterbrev, selv om han ansetter håndtverkere med Mesterbrev?

"Så med andre ord - om tre mestersertifiserte personer, eksempelvis snekker, rørlegger og elektriker - bestemmer seg for å danne et firma, da har de ikke lov til å ansette en person med ledererfaring som daglig leder i firmaet?"

Heh? Hvor tar du det fra? Det må være en mester som er faglig ansvarlig for virksomheten, akkurat som en installatør i en elektrikerbedrift. Det trenger ikke være eieren eller daglig leder. I elektrikerfirmaer - og kanskje også andre håndverkerfirmaer - er det ganske vanlig at eierne ansetter en installatør (mester) til å være ansvarlig. Å ta mesterbrev i tømrerfaget, f.eks., er imidlertid bare piece of cake. Du kan faktisk ta eksamene og kursene mens du går på skolen, før du får fagbrev som tømrer.

Men ethvert håndverkerfirma må altså ha en mester eller installatør som er ansatt som ansvarlig, og som har dette som sin hovedgeskjeft.

"........................................."

[Hawkwind]

"Så med andre ord - om tre mestersertifiserte personer, eksempelvis snekker, rørlegger og elektriker - bestemmer seg for å danne et firma, da har de ikke lov til å ansette en person med ledererfaring som daglig leder i firmaet?"

Heh? Hvor tar du det fra? Det må være en mester som er faglig ansvarlig for virksomheten, akkurat som en installatør i en elektrikerbedrift. Det trenger ikke være eieren eller daglig leder. I elektrikerfirmaer - og kanskje også andre håndverkerfirmaer - er det ganske vanlig at eierne ansetter en installatør (mester) til å være ansvarlig. Å ta mesterbrev i tømrerfaget, f.eks., er imidlertid bare piece of cake. Du kan faktisk ta eksamene og kursene mens du går på skolen, før du får fagbrev som tømrer.

Men ethvert håndverkerfirma må altså ha en mester eller installatør som er ansatt som ansvarlig, og som har dette som sin hovedgeskjeft.

"........................................."

Med andre ord - for å drive en håndverkerbedrift må firmaet ha ansatt mennesker med Mesterbrev som er -faglig- ansvarlige for den/de håndverksoppdrag firmaet tilbyr.

Det vil da bli korrekt definisjon?

[Prozak]

Med andre ord - for å drive en håndverkerbedrift må firmaet ha ansatt mennesker med Mesterbrev som er -faglig- ansvarlige for den/de håndverksoppdrag firmaet tilbyr.

Det vil da bli korrekt definisjon?

Ja. Såvidt jeg vet behøver ikke eier/daglig leder etc. være den som har mesterbrevet. Slik er det ihvertfall ikke med elektroinstallatører.

"........................................."

[Gjest Premium]

En montør er en elektriker. Ca. 4 års utdanning, inkl. (minst) 26 mnd. læretid, og påfølgende fagbrev.

En installatør er en som har arbeidet i et minimum ant. år som montør, har ingeniørutdanning og en del andre kurser o.l. Vedkommende tar en installatørprøve, som er en ren teoretisk prøve, med anleggsprosjektering, forkrifter og lovverk etc.

Når et elektrisk anlegg bygges, eller det gjøres betydlige endringer i et gammelt et, så må jobbe meldes av en installatør, som deretter blir ansvarlig for det aktuelle anlegge ut i fra forskriftsmessige forhold etc. Tidligere ble installasjonen i tillegg kontrollert av det lokale e-verket, men dette er det nesten helt slutt på nå.

"......................................."

Takk. :-)

[Speak]

Det finnes svennebrev, og det finnes mesterbre.

Svennebrevet er beviset for faglig dyktighet, og mesterbrevet er kontordelen. (Markedsføring, økonomi, ledelse)

Små firmaer er ofte ikke mestere.

Jeg hadde ikke skygget unna. Ville heller sett på hvor lenge de har drevet.

[Speak]

Mulig jeg uttykte meg uklart, men mesterbrevet er selvfølgelig noe som en person har, og ikke bedriften. Det jeg mente var at håndverkerne som jobber som regel ikke har mesterbrev, men vedkommende som driver firmaet har. Man MÅ ha mesterbrev for å drive et håndverkerfirma.

"........................................."

Nei det må man ikke. Men det er begrensninger i hvor mange ansatte du kan ha uten å være mester.

[Prozak]

Nei det må man ikke. Men det er begrensninger i hvor mange ansatte du kan ha uten å være mester.

Det er vel begrensninger på hvor mange ansatte man kan ha per mester i bedriften, tenker jeg.

Eller kan du faktisk drive et tømrerfirma uten en ansvarlig mester? Det har jeg vanskelig for å tro, all den tid en tømrer i seg selv ikke har fagkompetanse til å prosjektere bygg.

"......................................."