Solsikkefrø Skrevet 5. november 2006 Skrevet 5. november 2006 Hvordan ser man når noen diskuterer med seg selv? Hvem er det som gjør slikt? 0 Siter
Gjest pekka Skrevet 5. november 2006 Skrevet 5. november 2006 Etter et raskt søk på alta vista/bilder, falt jeg for denne: http://www.mgentner.de/2004_August/Etappe1.html Bla dere gjennom alle sidene! Dette er utmerket terapi, billig, kan utføres over alt i landet, OBS kan gi avhengighet: http://terrengsykkel.no/img/guide/ritt/full/baal.jpg Den skjønte jeg ikke. Dersom jeg hadde hatt spaltet personlighet så skulle disse bildene gjøre noe med det? Flott land vi har forresten 0 Siter
Gjest Aimabel Skrevet 5. november 2006 Skrevet 5. november 2006 Den skjønte jeg ikke. Dersom jeg hadde hatt spaltet personlighet så skulle disse bildene gjøre noe med det? Flott land vi har forresten nei, spaltet personlighet er ikke diagnosen her 0 Siter
Gjest pekka Skrevet 5. november 2006 Skrevet 5. november 2006 nei, spaltet personlighet er ikke diagnosen her Nei stemmer, var litt rask der, men det handlet om at noen sitter å snakker med seg selv..... 0 Siter
Gjest Aimabel Skrevet 5. november 2006 Skrevet 5. november 2006 Nei stemmer, var litt rask der, men det handlet om at noen sitter å snakker med seg selv..... F60.8: Dolomania maligna sier NHD Den besste måten å kurere tilstanden er å bevege seg ute i geografien. 0 Siter
Gjest Aimabel Skrevet 5. november 2006 Skrevet 5. november 2006 Nei stemmer, var litt rask der, men det handlet om at noen sitter å snakker med seg selv..... Dersom oppfordringer ikke følges av vedkommende, ender det ofte med tvangsutleggelse. 0 Siter
Gjest pekka Skrevet 5. november 2006 Skrevet 5. november 2006 Dersom oppfordringer ikke følges av vedkommende, ender det ofte med tvangsutleggelse. Takk for info Men utleggelse hva betyr det? Er vist helt bak mål jeg...... Mener du innleggelse? 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 5. november 2006 Skrevet 5. november 2006 Dette er en helt ny personlighetsforstyrrelse. Den har fått navnet F60.8: Dolomania maligna. Søk på PubMed viser at det foreløpig ikke er noen behandling som har dokumentert effekt. Et par "Case Reports" tyder på at forsøk med eksponering for RL kan ha gunstig effekt. Mer omfattende studier tregs før en kan konkludere med at dette hjelper. Takk for godt svar. Vi får prøve å finne frem til disse personene og koble ut pc'ene deres, slik at de må ut i RL for å finne seg nye steder å surfe. Dermed må de begi seg så vidt utenfor hjemmets lune rede. Tror du det vil hjelpe? 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 5. november 2006 Skrevet 5. november 2006 Jeg tror nok dette bare er en person som ikke har noe bedre å gjøre og er veldig ensom. Det er helt klart synd på personen. Men det blir generert utrolige mender spam av det. 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 5. november 2006 Skrevet 5. november 2006 *fnis* Den muligheten har jeg ikke tenkt på, men jaggu kan det være noe i det! Bare begynn å tenk over det, så vil du se at det forekommer veldig ofte. 0 Siter
Adriana Skrevet 5. november 2006 Skrevet 5. november 2006 Takk for godt svar. Vi får prøve å finne frem til disse personene og koble ut pc'ene deres, slik at de må ut i RL for å finne seg nye steder å surfe. Dermed må de begi seg så vidt utenfor hjemmets lune rede. Tror du det vil hjelpe? Jeg er ikke så sikker på at dette er en lidelse som klassifiserer for tvangsbehandling, Ulvinnen... Det beste er nok å forsøke frivillig behandling så langt det er mulig. Jeg er redd at det å ta fra en med denne diagnosen pc´en sin i flere timer, i verste fall dager, kan føre til flere negative konsekvenser enn positive, noe som gjør det vanskelig å forsvare tvangsbehandling. Forøvrig tenker jeg at det er ganske få som havner i den diagnosen dersom et kriterium er at man diskuterer med seg. Dersom kriteriene går på antall timer brukt på DOL per dag osv. er jeg redd for at dette allerede er en epidemi på linje med andre nettavhengig-diagnoser. Men det er jo ikke det dummeste sted å være når man har en sånn diagnose da ;-) Det å oppsøke et helsenettsted er jo et klart tegn på bedring synes jeg! Jeg har dessuten hørt at diagnosen er svært sunn i korte perioder, men at det er over lengre perioder der livskvaliteten blir kraftig redusert at behandlingen bør settes inn. Har også hørt at det trengs motivasjon fra pasienten sin side og der er det ofte et problem, da jeg har inntrykk av at komorbiditeten med (andre) psykiske lidelser er stor 0 Siter
amerikafareren Skrevet 6. november 2006 Skrevet 6. november 2006 Etter å ha lest denne tråden forsto jeg plutselig hva du sikter til;) Jeg følger ikke nok med her tydeligvis. 0 Siter
amerikafareren Skrevet 6. november 2006 Skrevet 6. november 2006 Ikke annet enn å på en eller annen måte hindre folk i å bruke flere nick. Er det mulig? Ellers er det lite vi andre kan gjøre med disse personenes prioriteringer og de problemer som måtte ligge bak. mvh, Det er en absoulutt fordel på medisinsk forum å kunne bruke flere nick. Da mener jeg ikke i samme tråd, men i forskjellige tråder. Det er en mania som mange har å samle opplysninger om nickene, og jeg blir av og til overrasket over den enorme oversikten noen har. Å diskutere med seg selv er en helt annen sak. Det har ikke noe med anonymitet å gjøre. 0 Siter
Gjest kielfergene Skrevet 6. november 2006 Skrevet 6. november 2006 Du, legger du ut alle disse utrolig fine bildene for å minne meg på at jeg ikke har penger til å reise og at fremkommeligheten er så dårlig at jeg ikke kommer meg noen steder eller ;o) Pengene kan jeg ikke hjelpe deg med, men de nye kielfergene har god fremkommeliget for de fleste. 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 6. november 2006 Skrevet 6. november 2006 Etter å ha lest denne tråden forsto jeg plutselig hva du sikter til;) Jeg følger ikke nok med her tydeligvis. Godt at det er flere som også ser det :-) 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 6. november 2006 Skrevet 6. november 2006 Jeg er ikke så sikker på at dette er en lidelse som klassifiserer for tvangsbehandling, Ulvinnen... Det beste er nok å forsøke frivillig behandling så langt det er mulig. Jeg er redd at det å ta fra en med denne diagnosen pc´en sin i flere timer, i verste fall dager, kan føre til flere negative konsekvenser enn positive, noe som gjør det vanskelig å forsvare tvangsbehandling. Forøvrig tenker jeg at det er ganske få som havner i den diagnosen dersom et kriterium er at man diskuterer med seg. Dersom kriteriene går på antall timer brukt på DOL per dag osv. er jeg redd for at dette allerede er en epidemi på linje med andre nettavhengig-diagnoser. Men det er jo ikke det dummeste sted å være når man har en sånn diagnose da ;-) Det å oppsøke et helsenettsted er jo et klart tegn på bedring synes jeg! Jeg har dessuten hørt at diagnosen er svært sunn i korte perioder, men at det er over lengre perioder der livskvaliteten blir kraftig redusert at behandlingen bør settes inn. Har også hørt at det trengs motivasjon fra pasienten sin side og der er det ofte et problem, da jeg har inntrykk av at komorbiditeten med (andre) psykiske lidelser er stor Nei, kriteriene går ikke på antall timer brukt på dol, eller å bruke flere nick. Diagnosen går utelukknde på personer som bruker flere nick i samme tråd mens de diskuterer med seg selv, kjefter på seg selv, eller gir støtte og klemmer til seg selv. 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 6. november 2006 Skrevet 6. november 2006 Dette er en helt ny personlighetsforstyrrelse. Den har fått navnet F60.8: Dolomania maligna. Søk på PubMed viser at det foreløpig ikke er noen behandling som har dokumentert effekt. Et par "Case Reports" tyder på at forsøk med eksponering for RL kan ha gunstig effekt. Mer omfattende studier tregs før en kan konkludere med at dette hjelper. "Den har fått navnet F60.8: Dolomania maligna" Ha ha, nå fikk jeg meg en god latter;) 0 Siter
Gjest pekka Skrevet 6. november 2006 Skrevet 6. november 2006 "Den har fått navnet F60.8: Dolomania maligna" Ha ha, nå fikk jeg meg en god latter;) Haha, jeg reagerte ikke på diagnosenavnet! Men jeg vet lite om psykiske sykdommer også da. Javel, dolomania! 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 6. november 2006 Skrevet 6. november 2006 Haha, jeg reagerte ikke på diagnosenavnet! Men jeg vet lite om psykiske sykdommer også da. Javel, dolomania! Jeg vet nok like lite som deg, men at det er mange forskjellige diagnoser har jeg fått med meg;) Man lærer litt av og dole også. Det er ikke helt bortkastet tidtrøyte:) 0 Siter
Gjest Aimabel Skrevet 6. november 2006 Skrevet 6. november 2006 Takk for info Men utleggelse hva betyr det? Er vist helt bak mål jeg...... Mener du innleggelse? Nix. Utleggelse, eller med andre ord kastet ut av DOL, hehe ;-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.