skatteklasse

[Goldy79]

Er det stor forskjell økonomisk å vera i skatteklasse 1 og 2??

[Atene]

Er du enslig forsørger? Da vil forskjellen utgjøre ca. 9300 kroner året, gitt at du har en normal inntekt, og ikke kommer inn under reglene for skattebegrensning.

For ektefeller er forskjellen maksimalt 9300 kroner, det er hvis den ene tjener 0.

[Lillemus]

Jeg skal egentlig skattes i klasse 2 ettersom jeg er enslig forsørger, men siden jeg tjener såpass lite som jeg gjør så blir jeg alikevel skattet i klasse 1 fordi det ikke spiller noe rolle. Visstnok.

[Gjest AveM]

Jeg skal egentlig skattes i klasse 2 ettersom jeg er enslig forsørger, men siden jeg tjener såpass lite som jeg gjør så blir jeg alikevel skattet i klasse 1 fordi det ikke spiller noe rolle. Visstnok.

Kan det stemme? Jeg kjenner flere enslige forsørgere som selv må rette skatteklasse når selvangivelsen kommer. Det er ikke noe automatikk i det. Jobber ikke du ganske mye da, nesten fulltid? Jeg ville dobbeltsjekket dette.

[Atene]

Kan det stemme? Jeg kjenner flere enslige forsørgere som selv må rette skatteklasse når selvangivelsen kommer. Det er ikke noe automatikk i det. Jobber ikke du ganske mye da, nesten fulltid? Jeg ville dobbeltsjekket dette.

Ja, det kan stemme. Det kommer av reglene for skattebegrensning.

[Gjest AveM]

Ja, det kan stemme. Det kommer av reglene for skattebegrensning.

Hva går skattebegrensning ut på? De enslige forsørgerne jeg kjenner nå tjener mellom 80 000 og 200 000, og er i skatteklasse 2.

[Lillemus]

Hva går skattebegrensning ut på? De enslige forsørgerne jeg kjenner nå tjener mellom 80 000 og 200 000, og er i skatteklasse 2.

Jeg har brutto mer enn 200.000 nå og derfor kommer den regelen som Atene snakker om inn i bildet. Altså tjener jeg for mye, ikke for lite. )

[Atene]

Hva går skattebegrensning ut på? De enslige forsørgerne jeg kjenner nå tjener mellom 80 000 og 200 000, og er i skatteklasse 2.

Hvis man mottar visse typer trygd (f.eks. overgangsstønad), kan man tjene opp til ca. 90000 i året netto, og ikke betale skatt i det hele tatt. Alt man tjener ut over 90000 blir beskattet med 55 øre pr. krone, helt til den opprinnelig utlignede skatten er betalt.

Forenklet forklart.

Dette gjør at skatten for mange blir lavere enn den ville blitt i klasse 2, og siden skattebegrensningsreglene ikke gjør noen forskjell på klasse 1 og 2 (men derimot er grensen for hva man kan tjene forskjellig hvis man er enslig eller gift), spiller det ingen rolle hvilken klasse man setter på ligningen.

[Atene]

Jeg har brutto mer enn 200.000 nå og derfor kommer den regelen som Atene snakker om inn i bildet. Altså tjener jeg for mye, ikke for lite. )

Neida, du tjener for lite. Se ovenfor.

Her er en fin side for skatteberegning, der du kan legge inn forskjellige tall og skatteklasser, og se hva som skjer:

http://www.pengeforlaget.no/article.php?id=23

Velg kalkulator for Skatt 2006.

[Lillemus]

Neida, du tjener for lite. Se ovenfor.

Her er en fin side for skatteberegning, der du kan legge inn forskjellige tall og skatteklasser, og se hva som skjer:

http://www.pengeforlaget.no/article.php?id=23

Velg kalkulator for Skatt 2006.

Jeg hadde en real runde med likningskontoret i fjor vår/sommer på det der og fikk til slutt en god forklaring på den regelen. Ikke bare som dama i skranken på likningskontoret sa:"Da skal det vel være sånn da."

Men jeg husker ikke detaljene akkurat. )

[Gjest AveM]

Jeg har brutto mer enn 200.000 nå og derfor kommer den regelen som Atene snakker om inn i bildet. Altså tjener jeg for mye, ikke for lite. )

Åh, da så )

[Gjest AveM]

Hvis man mottar visse typer trygd (f.eks. overgangsstønad), kan man tjene opp til ca. 90000 i året netto, og ikke betale skatt i det hele tatt. Alt man tjener ut over 90000 blir beskattet med 55 øre pr. krone, helt til den opprinnelig utlignede skatten er betalt.

Forenklet forklart.

Dette gjør at skatten for mange blir lavere enn den ville blitt i klasse 2, og siden skattebegrensningsreglene ikke gjør noen forskjell på klasse 1 og 2 (men derimot er grensen for hva man kan tjene forskjellig hvis man er enslig eller gift), spiller det ingen rolle hvilken klasse man setter på ligningen.

Takk for fin forklaring. Trygdespørsmål kan du visst mye om

[Gjest AveM]

Jeg hadde en real runde med likningskontoret i fjor vår/sommer på det der og fikk til slutt en god forklaring på den regelen. Ikke bare som dama i skranken på likningskontoret sa:"Da skal det vel være sånn da."

Men jeg husker ikke detaljene akkurat. )

Er det så at du og eksen har ett barn hver på papiret, og at dere da begge får alle fordelene som enslige forsørgere har?

[Lillemus]

Er det så at du og eksen har ett barn hver på papiret, og at dere da begge får alle fordelene som enslige forsørgere har?

Jepp. ) Dvs. han er samboer på nytt og har vel mistet alle fordelene han hadde, som rett og rimelig er. Jeg sitter igjen nå med stønad til barnetilsyn og den ekstra barnetrygden da perioden for overgangsstønad har løpt ut.

[Gjest AveM]

Jepp. ) Dvs. han er samboer på nytt og har vel mistet alle fordelene han hadde, som rett og rimelig er. Jeg sitter igjen nå med stønad til barnetilsyn og den ekstra barnetrygden da perioden for overgangsstønad har løpt ut.

Dette skal jeg jammen meg tipse en venninne om, for hun sliter sånn økonomisk. De har ungene en uke hver. Spørs da om hennes eks er like samarbeidsvillig som din er, men han vil jo også dra fordeler av det.

[Lillemus]

Dette skal jeg jammen meg tipse en venninne om, for hun sliter sånn økonomisk. De har ungene en uke hver. Spørs da om hennes eks er like samarbeidsvillig som din er, men han vil jo også dra fordeler av det.

Husk at da vil hun ikke få bidrag fra faren! Dvs. vi skal egentlig betale bidrag til hverandre, men det gjør vi jo ikke, jeg får en tusing i mnd i bidrag fordi han tjener ganske mye mer enn meg.

[Lillemus]

Dette skal jeg jammen meg tipse en venninne om, for hun sliter sånn økonomisk. De har ungene en uke hver. Spørs da om hennes eks er like samarbeidsvillig som din er, men han vil jo også dra fordeler av det.

Husk også at dersom han får det ene barnet så kan han ta det med seg og flytte hvor som helst i landet uten at hun har noe hun skulle sagt...

Så om de ikke har et godt samarbeide så er det kanskje ikke så lurt?

[Gjest AveM]

Husk også at dersom han får det ene barnet så kan han ta det med seg og flytte hvor som helst i landet uten at hun har noe hun skulle sagt...

Så om de ikke har et godt samarbeide så er det kanskje ikke så lurt?

Barna deres er veldig store nå, så tviler på at de vil flytte noen steder. Begge foreldrene er også født og oppvokst der de bor nå. Men selvsagt er sånt greit å vite!

Jeg tror samarbeidet dem i mellom er helt ok nå, men heller ikke mer enn det. Det går kanskje an å kalle det merkelig kommunikasjon.Da hun flyttet fra han gjorde hun en stor tabbe, hun godtok å kun ta med seg sine personlige eiendeler. Så han sitter godt i det med hus og alt annet. For oss som sitter utenfor høres det rimelig rart ut, men det er sånt man kan gjøre når man er sliten, langt nede og har dårlig samvittighet. Dessverre!