Kunstner/vitenskapsmann

[Gjest heici]

Styres kunstnere av følelser og

vitenskapsmenn av fornuft? Vet man ikke kan sette alle i samme bås, men lurer på om det er noe sant i disse merkelappene. Har kunstnere lettere for å være kreativ feks? Har vitenskapsmannen et mer stabilt følelsesliv(siden fornuften styrer)? Det blir endel begrensninger når jeg fremstiller det sånn, men jeg håper folk kan komme med noen intressange synsvinkler.

[Gjest Mechilah]

Jeg tror din beskrivelse er rett..

[Gjest Ei som gjerne vil være glad igjen]

He he, det der er en klassisk klisje! Jeg er selv vitenskapskvinne, og jeg trenger akkurat like mye kreativitet for å kunne være nysgjerrig på forskning som en kunstner trenger for å uttrykke seg. Jeg trenger også masse følelser for å kunne engasjere meg for så lang tid for å få gjort en god jobb i forskningen. Vitenskapsfolk og kunstnere kan egentlig sidestilles på den måten at begge går inn med hud og hår for det de brenner for, men rammene rundt er selvsagt forskjellige. Der kunstnere kanskje må forholde seg til kunstregler (som jeg vet lite om), må jeg som vitenskapskvinne forholde meg til naturens lover og regler, og det kan vel kanskje kalles "fornuft".

Men det er i allefall ingen tvil om at kreativitet er en stor andel av begge yrker!