Anonymitet er ikke viktig for dol likevel

[Gjest Wita]

Du fremsetter en del negative påstander om oss, men du vil ikke gi andre muligheten til å vurdere om dine påstander er rimelige.

Herregud, hvorfor tror du hun ba dere slette da? Makan til manglende seriøsitet!

[Gjest Moderator]

Men det er da ikke andre brukere som skal vurdere det. Det må man i aller høyeste grad vurdere selv.

De andre brukerne mangler opplysninger til å vite hvorfor man vil at et innlegg skal slettes.

Nei, det er ikke andre brukere, men redaksjonen, som avgjør om innlegg skal slettes.

Brukere kan fremme ønsker, men vi foretar den endelige vurderingen.

[Gjest Moderator]

Herregud, hvorfor tror du hun ba dere slette da? Makan til manglende seriøsitet!

Når man deltar i diskusjoner, så har man aldri full kontroll over hvordan motparten ordlegger seg. Dette gjelder også i diskusjoner på dol.

[Patsi]

Du fremsetter en del negative påstander om oss, men du vil ikke gi andre muligheten til å vurdere om dine påstander er rimelige.

Hehe, disse DOL-debattene som kommer her med jevne mellomrom minner meg om da jeg gikk på barneskolen. Da hadde vi sånne "klasseproblem" av og til, som nesten hele klassen var involverte i. Vi måtte bruke flere klassetimer på å ordne opp, alle var kjempeengasjerte, fornærmet, anklaget, aggressive osv - og det måtte ofte både snørr og tårer til før alt var i normalt gjenge igjen.

Webmaster er læreren, og alle andre her er fornærma elver i 6. klasse, hehe :-D

[Gjest Moderator]

Hehe, disse DOL-debattene som kommer her med jevne mellomrom minner meg om da jeg gikk på barneskolen. Da hadde vi sånne "klasseproblem" av og til, som nesten hele klassen var involverte i. Vi måtte bruke flere klassetimer på å ordne opp, alle var kjempeengasjerte, fornærmet, anklaget, aggressive osv - og det måtte ofte både snørr og tårer til før alt var i normalt gjenge igjen.

Webmaster er læreren, og alle andre her er fornærma elver i 6. klasse, hehe :-D

Er ikke sikkert at jeg har lang nok pedagogisk utdannelse til å gjøre alle glade før juleferien starter...*s*

[kaffepiken]

Hehe, disse DOL-debattene som kommer her med jevne mellomrom minner meg om da jeg gikk på barneskolen. Da hadde vi sånne "klasseproblem" av og til, som nesten hele klassen var involverte i. Vi måtte bruke flere klassetimer på å ordne opp, alle var kjempeengasjerte, fornærmet, anklaget, aggressive osv - og det måtte ofte både snørr og tårer til før alt var i normalt gjenge igjen.

Webmaster er læreren, og alle andre her er fornærma elver i 6. klasse, hehe :-D

*LOL*

[Gjest Wita]

Nei, det er ikke andre brukere, men redaksjonen, som avgjør om innlegg skal slettes.

Brukere kan fremme ønsker, men vi foretar den endelige vurderingen.

Javel, men dere kan ikke vite hvorfor man ber om å få et innlegg slettet.

Jeg ba dere slette et innlegg i sommer. Jeg tenker ikke på innlegget som fikk meg til å skifte nick, men et annet.

Dere var greie og gjorde det da, men dere hadde ikke forutsetninger for å forstå hvorfor jeg ville ha det slettet. Det var det bare jeg som visste.

Det jeg mener er at når man er her så ofte og skriver så mye så hender innimellom at man blir for impulsiv og tenker først etterpå.

Jeg synes det må være rom for en angremulighet da. Det kan vel ikke være spesielt tidkrevende å slette et innlegg om man ber om det og det betyr veldg mye for den personen det gjelder?

Alle kan feile vet du og ihvertfall hvis man er her mye.

[Patsi]

Er ikke sikkert at jeg har lang nok pedagogisk utdannelse til å gjøre alle glade før juleferien starter...*s*

Ny studieretning: nettforum-pedagog.

[ShitDiddelyDo]

Jeg er ikke helt enig med deg.

Når man har vært her så lenge og bruker forumet så ofte som noen av oss gjør, så hender det innimellom at man gjør en feil som man angrer på.

Jeg synes nesten er litt skummelt at det ikke skal kunne finnes en angremulighet.

Angremulighet burde finnes. En redigeringsknapp som lar oss redigere innlegget i ca. 10 min.

Det finnes på så godt som alle andre forum.

Dol er nok litt i steinalderen.

[Gjest Wita]

Angremulighet burde finnes. En redigeringsknapp som lar oss redigere innlegget i ca. 10 min.

Det finnes på så godt som alle andre forum.

Dol er nok litt i steinalderen.

Noen ganger tar det mer enn 10 min før man begynner å tenke seg om også

Etter at du var på din sydentur vet du og jeg skrev det jeg skrev, så fikk jeg nesten ikke sove om natta:)

[ShitDiddelyDo]

Noen ganger tar det mer enn 10 min før man begynner å tenke seg om også

Etter at du var på din sydentur vet du og jeg skrev det jeg skrev, så fikk jeg nesten ikke sove om natta:)

Hehe, jeg forsto det da innleggene forsvant.

[Gjest Moderator]

Javel, men dere kan ikke vite hvorfor man ber om å få et innlegg slettet.

Jeg ba dere slette et innlegg i sommer. Jeg tenker ikke på innlegget som fikk meg til å skifte nick, men et annet.

Dere var greie og gjorde det da, men dere hadde ikke forutsetninger for å forstå hvorfor jeg ville ha det slettet. Det var det bare jeg som visste.

Det jeg mener er at når man er her så ofte og skriver så mye så hender innimellom at man blir for impulsiv og tenker først etterpå.

Jeg synes det må være rom for en angremulighet da. Det kan vel ikke være spesielt tidkrevende å slette et innlegg om man ber om det og det betyr veldg mye for den personen det gjelder?

Alle kan feile vet du og ihvertfall hvis man er her mye.

I de konkrete tilfellene som her har vært diskutert fra vår side, har det ikke vært snakk om å få slettet innlegg man selv har postet, men derimot innlegg andre har postet.

[Gjest Wita]

I de konkrete tilfellene som her har vært diskutert fra vår side, har det ikke vært snakk om å få slettet innlegg man selv har postet, men derimot innlegg andre har postet.

Men om noen her f.eks hadde skjønt hvem jeg var og lagt ut fødselsdato og andre opplysninger om meg, hadde jeg forventet at dere slettet det om jeg ba om det.

[Gjest Moderator]

Men om noen her f.eks hadde skjønt hvem jeg var og lagt ut fødselsdato og andre opplysninger om meg, hadde jeg forventet at dere slettet det om jeg ba om det.

Selvfølgelig sletter vi opplysninger egnet til å identifisere en person. Det er også forbudt etter vårt regelverk å legge ut slike opplysninger.

[Gjest Wita]

Selvfølgelig sletter vi opplysninger egnet til å identifisere en person. Det er også forbudt etter vårt regelverk å legge ut slike opplysninger.

Ok, det var godt å høre:)

[Gjest ripe]

Når det gjelder sletting av innlegg, så er det redaksjonen som avgjør hvorvidt det er grunnlag for sletting eller ikke, ikke den enkelte bruker.

For at vi skal være villige til å slette et innlegg på oppfordring fra en annen bruker, så må innlegget vurdert med nøkterne øyne inneholde i det miste noe som gjør det rimelig å slette det. I den konkrete saken du har valgt å omtale i denne tråden, kunne vi ikke finne noe som ga grunnlag for sletting.

Du skriver at : "Der JEG bad om en sletting på noe veldig personlig en annen doler skrev om meg. "

Vår oppfatning var at innlegget ikke inneholdt noe personlig om deg, men derimot var et ledd i en diskusjon du hadde valgt å delta i.

Best å ikke skrive noe man angrer på med slike umodne webmastere )

Sorry, men jeg kunne ikke dy meg, dette blir _for_ søkt...

[Mary Poppins]

Begrunnelsen var at de ikke kunne se at innlegget kvalifiserte for sletting. Det hjalp ikke at jeg forklarte hvorfor det var en for personlig opplysning.

Det er nok en vurderingssak hvorvidt de vil slette eller ikke, tror ikke de har en generell regel på dette. Jeg har blitt outet noen ganger her inne ved at noen har skrevet mine initialer, da sendte jeg mail til webbis og det ble slettet med en gang.

[Mary Poppins]

Er det mulig å få en link til innlegget? Det er vanskelig å være enig/uenig når man ikke vet hva det egentlig er snakk om.

Men generelt er jeg enig med deg lenger ned her at hvis du selv ønsker at et annet innlegg med opplysninger og degselv skal slettes så bør webbis slette det.

Men som sagt når det gjelder innlegget du henviser til er så er det vaskelig å si hva jeg mener.