Gå til innhold

Saddam leken hos barn, hvem har skylden?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Må media ta på seg noe av skylden for at barn i dag leker "henging" påvirket av Saddams henging, eller er det foreldrene som har ansvaret for hva barna til enhver tid ser på tv? Eller har ingen ansvaret, og det bare er slik det blir i et opplyst samfunn hvor alle vet alt som skjer i verden???

Din mening:???

Skrevet

Jo, vet du hva jeg mener.

Jeg syns det var direkte ubehagelig valgt tidspunkt å sende denne hengingen på, midt i jula til folk.

6. dags jul gikk det slag i slag med ekstra nyhetssendinger utover dagen, og det startet tidlig. Kanskje enda mens mor og far lå i sengen sin og sov, etter en lystig femte dags fest, og ungene satt klistret til tv.

Dette bør nok media ta endel av skylden for, iallfall etter min mening.

Skrevet

Media ja! Altså tv, data og avisene. Vi som foreldre kan slå av tv når de er der, men det er ikke lett å overvåke ungene når de sitter på rommet med pc. Men en så stor sak tyter ut overalt og jeg tror de fleste desverre har fått med seg at en mann har blitt hengt.

Jeg mener media (desverre?) har gjort dette til en fare for mange barn og unge.

Skrevet

Media ja! Altså tv, data og avisene. Vi som foreldre kan slå av tv når de er der, men det er ikke lett å overvåke ungene når de sitter på rommet med pc. Men en så stor sak tyter ut overalt og jeg tror de fleste desverre har fått med seg at en mann har blitt hengt.

Jeg mener media (desverre?) har gjort dette til en fare for mange barn og unge.

"Vi som foreldre kan slå av tv når de er der, men det er ikke lett å overvåke ungene når de sitter på rommet med pc".

Hvorfor i alle dager skal barn ha egen pc på rommet?? I allefall barn som er såpass unge at de kan finne på å henge seg bare fordi de har sett/hørt saken om Saddam Hussein.

Skrevet

"Vi som foreldre kan slå av tv når de er der, men det er ikke lett å overvåke ungene når de sitter på rommet med pc".

Hvorfor i alle dager skal barn ha egen pc på rommet?? I allefall barn som er såpass unge at de kan finne på å henge seg bare fordi de har sett/hørt saken om Saddam Hussein.

:) hehe, ikke interessert.

Skrevet

Jo, vet du hva jeg mener.

Jeg syns det var direkte ubehagelig valgt tidspunkt å sende denne hengingen på, midt i jula til folk.

6. dags jul gikk det slag i slag med ekstra nyhetssendinger utover dagen, og det startet tidlig. Kanskje enda mens mor og far lå i sengen sin og sov, etter en lystig femte dags fest, og ungene satt klistret til tv.

Dette bør nok media ta endel av skylden for, iallfall etter min mening.

Mener du at mediene skal ta ansvar for folks unger mens "mor og far lå i sengen sin og sov, etter en lystig femte dags fest"?

Det er vel å overføre foreldreansvaret i overkant mye.

Skrevet

Skylden ligger på samtlige voksne som presenterer vold og død som greie løsninger på problemer.

Skrevet

"Vi som foreldre kan slå av tv når de er der, men det er ikke lett å overvåke ungene når de sitter på rommet med pc".

Hvorfor i alle dager skal barn ha egen pc på rommet?? I allefall barn som er såpass unge at de kan finne på å henge seg bare fordi de har sett/hørt saken om Saddam Hussein.

"Hvorfor i alle dager skal barn ha egen pc på rommet??"

Er ikke det ganske vanlig at barn har pc på rommet? Hvorfor i alle dager skal de ikke få ha det? Jobber du i media kanskje? :)

Skrevet

Mener du at mediene skal ta ansvar for folks unger mens "mor og far lå i sengen sin og sov, etter en lystig femte dags fest"?

Det er vel å overføre foreldreansvaret i overkant mye.

Jeg mener at media må ta endel av ansvaret, når de velger å avbryte "julemorgen", for å melde at Saddam er sendt i galgen i ekstra nyhetssending. Og som kjent er den største seerskaren av julemorgen, barn og ikke voksne. Det er klart at disse sendingene har gjort inntrykk på barna.

Sendingene gjorde inntrykk på meg også. Jeg syns det var motbydelig å se bilder av Saddam med repet rundt halsen, uavhengig av om det hadde vært jul eller ikke. Poenget mitt er at tidspunktet de valgte for å kringkaste det, var noe uheldig valgt med tanke på hvem som satt foran tv skjermene.

Iht. Vær varsom plakaten, sies det at ord, og bilder er mektige våpen, og disse skal ikke missbrukes. Jeg syns kanskje det skal være lov å bruke hodet, for de som jobber i media også.

Skrevet

"Vi som foreldre kan slå av tv når de er der, men det er ikke lett å overvåke ungene når de sitter på rommet med pc".

Hvorfor i alle dager skal barn ha egen pc på rommet?? I allefall barn som er såpass unge at de kan finne på å henge seg bare fordi de har sett/hørt saken om Saddam Hussein.

Ungene mine har PC på rommet, men de har ikke sett Saddam-hengingen allikevel. Det har ikke jeg heller, forresten. Det går an å ha kontroll på hva de bruker PC-en til selv om den står der inne.

De bruker den til å tegne, spille, den kan kobles til kameraet sånn at gutten selv kan laste ned bildene sine og evt behandle dem i photoshop, og de kan koble mikroskopet til PC-en slik at de får bildene direkte inn på skjermen. Jeg syns det bare er fint at de lærer å bruke PC fra de er små.

Skrevet

"Vi som foreldre kan slå av tv når de er der, men det er ikke lett å overvåke ungene når de sitter på rommet med pc".

Hvorfor i alle dager skal barn ha egen pc på rommet?? I allefall barn som er såpass unge at de kan finne på å henge seg bare fordi de har sett/hørt saken om Saddam Hussein.

Når jeg var guttunge hadde vi ikke pc og tv på veggen, men vi lekte obyggelige leker som 'tortur', ' politivold' og 'nazi-camp'.

Ok, så er kanskje jeg og barndomsvennene dårlig eksempel, men i min verden er det ikke så rart at barn leker hva voksne gjør. Spesielt det som er litt tabu og hysj hysh

Skrevet

Jeg mener at media må ta endel av ansvaret, når de velger å avbryte "julemorgen", for å melde at Saddam er sendt i galgen i ekstra nyhetssending. Og som kjent er den største seerskaren av julemorgen, barn og ikke voksne. Det er klart at disse sendingene har gjort inntrykk på barna.

Sendingene gjorde inntrykk på meg også. Jeg syns det var motbydelig å se bilder av Saddam med repet rundt halsen, uavhengig av om det hadde vært jul eller ikke. Poenget mitt er at tidspunktet de valgte for å kringkaste det, var noe uheldig valgt med tanke på hvem som satt foran tv skjermene.

Iht. Vær varsom plakaten, sies det at ord, og bilder er mektige våpen, og disse skal ikke missbrukes. Jeg syns kanskje det skal være lov å bruke hodet, for de som jobber i media også.

Ja, dersom de brøt inn i et barneprogram for å vise slike scener, er jeg selvsagt uenig i at det er uakseptabelt. Men slik du formulerer det, mener jeg fremdeles det er å trekke ansvaret for langt.

Hvis jeg er redd for hva guttungen skal se på TV, men ønsker å la ham sitte alene foran skjermen, setter jeg på en DVD.

Skrevet

Jeg synes media må ta hovedansvaret. Jeg prøver og være streng på og ikke la vår sønn se på nyheter. Men når han er hos besteforeldre så er de ikke nøyen selv om jeg har bedt de slå av. Sønnen vår kan også se nyheter hos venner.Det blir for enkelt å bare skylde på foreldrene. Det burde vært ye strengere for hva som var lov og ikke å vise frem på TV.

Skrevet

Jeg mener at media må ta endel av ansvaret, når de velger å avbryte "julemorgen", for å melde at Saddam er sendt i galgen i ekstra nyhetssending. Og som kjent er den største seerskaren av julemorgen, barn og ikke voksne. Det er klart at disse sendingene har gjort inntrykk på barna.

Sendingene gjorde inntrykk på meg også. Jeg syns det var motbydelig å se bilder av Saddam med repet rundt halsen, uavhengig av om det hadde vært jul eller ikke. Poenget mitt er at tidspunktet de valgte for å kringkaste det, var noe uheldig valgt med tanke på hvem som satt foran tv skjermene.

Iht. Vær varsom plakaten, sies det at ord, og bilder er mektige våpen, og disse skal ikke missbrukes. Jeg syns kanskje det skal være lov å bruke hodet, for de som jobber i media også.

Ooops, tastefeil. Jeg mente selvsagt jeg er ENIG i at det er uakseptabelt. ;o)

Skrevet

Ja, dersom de brøt inn i et barneprogram for å vise slike scener, er jeg selvsagt uenig i at det er uakseptabelt. Men slik du formulerer det, mener jeg fremdeles det er å trekke ansvaret for langt.

Hvis jeg er redd for hva guttungen skal se på TV, men ønsker å la ham sitte alene foran skjermen, setter jeg på en DVD.

Ok det. Vi kan være enig om at vi er uenige, men i prinsippet enig. ;-)

Skrevet

Ok det. Vi kan være enig om at vi er uenige, men i prinsippet enig. ;-)

Den er grei.

Gjest Signert
Skrevet

Jeg vil si at media har skylden her. Personlig hadde jeg ikke noe behov for å se saddams siste sekunder. Jeg ble faktisk overrasket over at seansen i det hele tatt var blitt filmet. Enkelte ting trenger ikke å dokumenteres med bilder.

Foreldrene mine lot meg aldri se nyheter da jeg var liten, men siden det var forbudt, pleide jeg å snike meg til å se det på en annen tv etter at de hadde lagt meg. Hadde jeg tatt skade av noe av det jeg så, ville jeg ikke klandret foreldrene mine i hvert fall. M

Skrevet

"Hvorfor i alle dager skal barn ha egen pc på rommet??"

Er ikke det ganske vanlig at barn har pc på rommet? Hvorfor i alle dager skal de ikke få ha det? Jobber du i media kanskje? :)

Selvsagt kan barn ha pc på rommet, til å spille spill, skrive osv. Men jeg skjønner ikke hvorfor de skal ha internett på den pcen. Da blir det veldig feil å legge skylden på media for at de viser slike ting, når barna faktisk kan laste ned både porno og andre ting på rommet sitt.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...