gripp Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Har det rablet helt for deg? Hva har sør sagt for noe galt nå...? Han hevder at keinstein på en uhyggelig måte ufarliggjør barnemisbruk. Det synes jeg er en anklage hinsides det meste av det vi presterer på dol. Jeg skjønner at du ikke er enig med meg, men skal vi ikke tilstrebe mer dannede samtaleformer? 0 Siter
Gjest sjekk først? Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Hvis han har rapportert til redd barna, så tar de det videre til kripos. Det er uansett ulovlig å både laste ned, og ha det på maskina. Og dèt ville sikkert redd bana ha informert om når han snakket med ham, tror du ikke? 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Du skriver: "pedofili- og barnepornohysteriet har preget mange. Heksejakter og skandaler med uskyldige mistenktes lidelser i mengder. Folk tillates ofte ikke å være uskyldige." For en uhyggelig ufarliggjøring av barnemisbruk! Tror ikke keinstein vil ufarliggjøre barneporno! Han bare påpeker at det faktisk finnes uskyldige i denne verden... Barneporno er fra helvete! Utenkelig for de fleste av oss, men opphissende for noen perverse drittsekker. Og de burde vært innestengt for livstid! 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Han hevder at keinstein på en uhyggelig måte ufarliggjør barnemisbruk. Det synes jeg er en anklage hinsides det meste av det vi presterer på dol. Jeg skjønner at du ikke er enig med meg, men skal vi ikke tilstrebe mer dannede samtaleformer? Har nettopp skrevet et innlegg til sør, hvor jeg sier min mening. Tror selvfølgelig _ikke_ at keinstein skjuler noe som helst. Jeg ville ikke utestenge en person på det grunnlag. At de to aldri kommer til å være enige, vet vi alle. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 En evt kriminell ville sørget for å slette eller kryptere alt som kunne kompromittere. Men kriminelle har aldri vært smarte. Ogf de klarer heller ikke å slette alle spor... 0 Siter
keinstein Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Selv om du reformaterer maskinen, så kan politiet likevel finne det. De er jo dataeksperter og ingenting på en maskin blir helt borte! Har jobbet i politiet, så det vet jeg. samt at min sønn er snart ferdig utdannet ekspert, og han sier det samme. Informasjon vil alltid ligge igjen på maskinen, uansett! Nope. Det er ikke tilfelle. DoD (US Department of Defence)Wiping 5220.22-M sletter alt. Disker kan teoretisk lagre ubegrenset, men i praksis kan alt slettes. Fragmenter kan reddes etter en slik sletting, men fragmenter vil ikke si at noe er lesbart eller bilder gjekjennelige. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Nope. Det er ikke tilfelle. DoD (US Department of Defence)Wiping 5220.22-M sletter alt. Disker kan teoretisk lagre ubegrenset, men i praksis kan alt slettes. Fragmenter kan reddes etter en slik sletting, men fragmenter vil ikke si at noe er lesbart eller bilder gjekjennelige. Da skal du være datakyndig, da! De færreste har så mye viten om data... Likevel finnes det veier rundt... Dataen ligger uansett et sted på maskinen... 0 Siter
keinstein Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Ogf de klarer heller ikke å slette alle spor... I praksis nei. Men det spørs som regel hvor mye disken er skrevet til etter sletting. Her defragmenteres disker nesten hver dag, og det er svære greier som skrives og flyttes, så jeg skal like å se om noe klarer å dukke opp i en "unerase" etter f eks en uke. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 I praksis nei. Men det spørs som regel hvor mye disken er skrevet til etter sletting. Her defragmenteres disker nesten hver dag, og det er svære greier som skrives og flyttes, så jeg skal like å se om noe klarer å dukke opp i en "unerase" etter f eks en uke. Tror du overvurderer deg selv... Harddiscen er en informant av uante dimensjoner...Da min sønn forklarte det, fikk jeg bakoversveis. All data kan spores! 0 Siter
Sør Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Tror ikke keinstein vil ufarliggjøre barneporno! Han bare påpeker at det faktisk finnes uskyldige i denne verden... Barneporno er fra helvete! Utenkelig for de fleste av oss, men opphissende for noen perverse drittsekker. Og de burde vært innestengt for livstid! Jeg ser hva han påpeker, men det er flere som vinner i Lotto enn det er som blir uskyldig dømt for barneporno. Sjansen for å bli dømt, hvis man er skyldig, er svært liten. Sjansen for å bli dømt, hvis man er Uskyldig, er så liten at å komme trekkende med det i en tråd som dette er tragisk. De eneste han hjelper er overgriperene. Med vennlig hilsen 0 Siter
keinstein Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Tror ikke keinstein vil ufarliggjøre barneporno! Han bare påpeker at det faktisk finnes uskyldige i denne verden... Barneporno er fra helvete! Utenkelig for de fleste av oss, men opphissende for noen perverse drittsekker. Og de burde vært innestengt for livstid! Barneporno og pedofili er straffbart, uakseptabelt og sykt. Jeg kan ikke se at det er nødvendig å si noe mer om det. 0 Siter
Gjest anonym i kveld Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Hvis han har rapportert til redd barna, så tar de det videre til kripos. Det er uansett ulovlig å både laste ned, og ha det på maskina. Og dèt ville sikkert redd bana ha informert om når han snakket med ham, tror du ikke? Han har ikke snakket med dem, han har sendt mail via sidene deres. 0 Siter
Gjest midia Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Dessuten tror jeg dette er et tulleinnlegg, men likevel en debatt. Dette er en sak som hvem som helst kan bli innblandet i en gang så fordi om dette kan være et tulleinnlegg så er det et interesant tema. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Jeg ser hva han påpeker, men det er flere som vinner i Lotto enn det er som blir uskyldig dømt for barneporno. Sjansen for å bli dømt, hvis man er skyldig, er svært liten. Sjansen for å bli dømt, hvis man er Uskyldig, er så liten at å komme trekkende med det i en tråd som dette er tragisk. De eneste han hjelper er overgriperene. Med vennlig hilsen Det tror ikke jeg. Tror forferdelig mange blir dømt uskyldig, når de burde vært dømt, og motsatt. ALLE normale mennesker fordømmer pedofili, likevel er det så vanlig. Tror ikke keinstein, er for barnepornografi... Er selv skeptisk til juryordningen, er den bra nok...? 0 Siter
Sør Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Barneporno og pedofili er straffbart, uakseptabelt og sykt. Jeg kan ikke se at det er nødvendig å si noe mer om det. Nei, det er ikke nødvendig. Likevel legger du ut om påståtte "heksejakter" og uskyldige. Hvorfor? hvilken hensikt? 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Barneporno og pedofili er straffbart, uakseptabelt og sykt. Jeg kan ikke se at det er nødvendig å si noe mer om det. Og det svarer jeg at du mener! 0 Siter
Sør Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Det tror ikke jeg. Tror forferdelig mange blir dømt uskyldig, når de burde vært dømt, og motsatt. ALLE normale mennesker fordømmer pedofili, likevel er det så vanlig. Tror ikke keinstein, er for barnepornografi... Er selv skeptisk til juryordningen, er den bra nok...? Jeg har ikke påstått at keinstein er "for" barneporno. Ja, selvsagt er det noen som blir uskyldig dømt for barneporno, mord, butikktyveri, og alt annet. Det er dog en forsvinnende liten sjanse for noe slikt, sammenlignet med hvor mye misbruk som faktisk skjer i samfunnet. 0 Siter
Gjest Jente31 Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Huff, skjønner at du har havnet i en forferdelig situasjon. Å angi sine nærmeste er alltid vanskelig. Det er også vanskelig å tro at ens nære kan lure en på denne måten. Uten at jeg med det sier at dette gjelder deg. Uten å ha lest hele tråden, har jeg forstått det slik at han har holdt dette skjult for deg. Hvorfor har han det, f.eks? Bare ikke la han manipulere deg.. Jeg ville ha snakket med politiet om det. _Om_ det skulle vise seg at han har rett, så har han jo tross alt holdt noe alvorlig skjult for deg likevel?? Jeg ville latt politiet ta seg av det. Og så ville jeg tatt med meg barna og flyttet ut i mellomtiden, om det var mulig. Selv om det er aldri så vondt.. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Nei, det er ikke nødvendig. Likevel legger du ut om påståtte "heksejakter" og uskyldige. Hvorfor? hvilken hensikt? Nå er _du_ vanskelig... 0 Siter
Gemini Skrevet 13. januar 2007 Skrevet 13. januar 2007 Men å bruke Redd Barna som unnskyldning for å laste ned skiten er du vel enig om at bare er piss? Ja, selvsagt. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.