keinstein Skrevet 30. januar 2007 Skrevet 30. januar 2007 http://shurl.org/GFALU Som temporær fotograf er jeg nøye med å bruke fordelaktige bilder og film av folk for ikke å risikere blodig hevn. Hva galt har denne damen gjort, som gjengis på denne groteske måten? Det mulig å framstille selv den vakreste modell som en heks, men er det nødvendig? Og: jeg er ikke interessert i å se nesehår og kviser, dessuten tror jeg ikke noen er så kine på å se mine. Damen kunne vært avbildet på en verdig måte som det sømmer seg en seriøs fotograf å gjøre med en eldre hedersdame. Fy i ansiktet til deg, Fotograf June R. Johansen/Sunnmørsposten. 0 Siter
flisa Skrevet 30. januar 2007 Skrevet 30. januar 2007 Hva i huleste var galt med det bildet da? og hvem er det? 0 Siter
birdie Skrevet 30. januar 2007 Skrevet 30. januar 2007 Hva i huleste var galt med det bildet da? og hvem er det? Artikkelen: http://tinyurl.com/2p2fx4 Ser heller ikke hva som er så galt med dette bildet; dama er både pent sminket (ikke minst for et hverdagsbilde som dette sikkert er) og har et greit uttrykk. Nesehår og kviser? 0 Siter
keinstein Skrevet 30. januar 2007 Forfatter Skrevet 30. januar 2007 Hva i huleste var galt med det bildet da? og hvem er det? Bilder lyver ikke, er det det jeg hører? 0 Siter
keinstein Skrevet 30. januar 2007 Forfatter Skrevet 30. januar 2007 Artikkelen: http://tinyurl.com/2p2fx4 Ser heller ikke hva som er så galt med dette bildet; dama er både pent sminket (ikke minst for et hverdagsbilde som dette sikkert er) og har et greit uttrykk. Nesehår og kviser? "Nesehår og kviser?" Jeg glemte. Ikke dette bildet, men utallige andre i aviser og på TV. Når får vi se under forhuden deres? 0 Siter
nick Skrevet 30. januar 2007 Skrevet 30. januar 2007 "Nesehår og kviser?" Jeg glemte. Ikke dette bildet, men utallige andre i aviser og på TV. Når får vi se under forhuden deres? Er du full? Nå har jeg alltid hatt inntrykk av at du er mann, men nå er du kvinnfolk eller homo. 0 Siter
keinstein Skrevet 30. januar 2007 Forfatter Skrevet 30. januar 2007 Er du full? Nå har jeg alltid hatt inntrykk av at du er mann, men nå er du kvinnfolk eller homo. Jeg har da ikke utgitt meg for noen av disse? Ikke for å være normal en gang. Men jeg tar visse forbehold om å holde dem åpne for de som måtte passe. 0 Siter
keinstein Skrevet 31. januar 2007 Forfatter Skrevet 31. januar 2007 Er du full? Nå har jeg alltid hatt inntrykk av at du er mann, men nå er du kvinnfolk eller homo. Jeg har hørt at sitronene er jævlig sure i år. Så sure at det går ut over allmentilstanden. :-( 0 Siter
keinstein Skrevet 31. januar 2007 Forfatter Skrevet 31. januar 2007 Jaha? Ser ikke noe galt med det bilde. Nei du har kanskje rett, hun er i grunn yndig i det lyset. Lokalavisen tok et bilde av meg hvor ingen kjente meg igjen. De trodde det var en død ugle. "Roadkill" kaller en amerikansk fotograf det :-) 0 Siter
mrxx Skrevet 31. januar 2007 Skrevet 31. januar 2007 Nei du har kanskje rett, hun er i grunn yndig i det lyset. Lokalavisen tok et bilde av meg hvor ingen kjente meg igjen. De trodde det var en død ugle. "Roadkill" kaller en amerikansk fotograf det :-) Ingen tvil om at man kan bli helt ugjenkjennelig på bilder også. 0 Siter
keinstein Skrevet 31. januar 2007 Forfatter Skrevet 31. januar 2007 Ingen tvil om at man kan bli helt ugjenkjennelig på bilder også. Ja visst. Bare ta bilder av folk i lys rett ovenfra uten annet lys, og alle blir dødssyke, gretne ugler med avlange ringer under øya, lange nebb, mørke øyenbryn, ruglete hud, hitlersveis og uten hals, så huet svever over snippen. Ta så bilde ute i klart dagslys, og du kjenner dem nesten ikke igjen. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.