synsk i sør?

[Gjest zakkoo]

Fornekter julenissen gjør vi også!

Lol!

[Gjest zakkoo]

At det finnes UFO benekter ikke de fleste, det de fleste benekter er at dette er besøk av andre levende vesener.

Det er en ganske stor forskjell.

"At det finnes UFO benekter ikke de fleste, det de fleste benekter er at dette er besøk av andre levende vesener.

Det er en ganske stor forskjell."

Nei, mange benekter at det finnes UFOer også. De setter likhetstegn mellom ETs og UFOer. Men det er en kjennsgjerning at det finnes UFOer, og man skal være ganske tett i nøtta for å ikke vedkjenne at det er en intelligens bak fenomenet.

[mrxx]

"At det finnes UFO benekter ikke de fleste, det de fleste benekter er at dette er besøk av andre levende vesener.

Det er en ganske stor forskjell."

Nei, mange benekter at det finnes UFOer også. De setter likhetstegn mellom ETs og UFOer. Men det er en kjennsgjerning at det finnes UFOer, og man skal være ganske tett i nøtta for å ikke vedkjenne at det er en intelligens bak fenomenet.

Intelligens bak UFO'er tviler jeg sterkt på. Hvis så hadde vært tilfelle, så hadde vi funnet bevis for dette for lenge siden. Det er tross alt mange år siden de så rariteter på himmelen.

Vet du, at hvis du ble slynget ut i verdensrommet, uten å vite hvor jorden var, så var det like vanskelig å finne igjen jorden som å finne ett bestemt støvkorn i europa.

Vi har kun fått ett signal fra utenomverden som de ikke klarer å tolke skikkelig og som regnes som en sensasjon. Så det å bygge dette lille tegnet på at det har vært andre levende vesener som har besøkt oss er å ta kraftig i.

[Gjest zakkoo]

Intelligens bak UFO'er tviler jeg sterkt på. Hvis så hadde vært tilfelle, så hadde vi funnet bevis for dette for lenge siden. Det er tross alt mange år siden de så rariteter på himmelen.

Vet du, at hvis du ble slynget ut i verdensrommet, uten å vite hvor jorden var, så var det like vanskelig å finne igjen jorden som å finne ett bestemt støvkorn i europa.

Vi har kun fått ett signal fra utenomverden som de ikke klarer å tolke skikkelig og som regnes som en sensasjon. Så det å bygge dette lille tegnet på at det har vært andre levende vesener som har besøkt oss er å ta kraftig i.

"Vet du, at hvis du ble slynget ut i verdensrommet, uten å vite hvor jorden var, så var det like vanskelig å finne igjen jorden som å finne ett bestemt støvkorn i europa."

Det er da ikke noe argument for at ikke noen skulle klare å finne oss. Tenk hva vi mennesker har utrettet de siste 100 årene. Utviklingen går bare fortere og fortere. Vi kan ikke engang forestille oss hva sivilisasjoner som ligger millioner av år foran oss kan ha fått til. De kan tom være her uten at vi legger merke til dem.

Selv om jeg ikke har sett flygende tallerkener selv, velger jeg å tro at det er noe i minst ett av de millioner av vitnesbyrdene som finnes. Når 400 høytstående amerikanere (bl a regjeringsmedlemmer, piloter, etterretningsmedarbeidere...) står fram sammen og forteller at både NASA og regjeringen vet mer om fenomenet enn de vil vedkjenne seg, velger jeg å ikke ignorere det.

Ja, jeg tror definitivt det er en intelligens bak. Om det dreier seg om utenomjordiske er en annen sak. Kan like godt være interdimensjonale "vesener". Mennesket har knapt kommet ut av hulene sine evolusjonsmessig. Vi vet nok langt mindre enn vi liker å tro, og det finnes langt mer mellom himmel og jord osv...

Når det er sagt, tror jeg det finnes en naturlig forklaring på alle fenomener. Men vi er neppe i stand til å forstå alt. Ennå. Kanskje aldri?

[pekkaline]

Jeg kjenner ikke til synske på sørlandet, men jeg liker å spekulere i slikt:) Jeg er helt sikker på at det finnes mer enn moderne mennesker har forklaring på, men vil ikke svare på hva menneskeheten har svar på om ca. tusen år. Egentlig håper jeg at det aldri blir slik at menneskene har svar på ALT.

Helt enig i det du sier!

[pekkaline]

Det virker som om noen personer er synske, men jeg har ikke noe særlig tro på han som var i "Åndenes Makt" i kveld.

Han hadde lite hell med seg når det gjaldt detaljer ja, men de fikk et godt liv etter beøket de hadde, sa de.

[pekkaline]

Prøv å få stilt horoskopet ditt, heller, da. Det er en astrolog i Arendal, f.eks.

Har du erfaring med han? Flink? Jeg synes det også er spennende ja! Har han nettside?

[keinstein]

Nope. Ikke en eneste synsk.

Men for god betaling, så ser nok noen og en hver hva som helst. Eller de er forstyrra nok. Jesus - f eks er mye sett. Og Elvis.

[pekkaline]

Nope. Ikke en eneste synsk.

Men for god betaling, så ser nok noen og en hver hva som helst. Eller de er forstyrra nok. Jesus - f eks er mye sett. Og Elvis.

Hva tror du om folk som sier de kan bøye ei sje uten å være nær den? Er det mulig?

[keinstein]

Hva tror du om folk som sier de kan bøye ei sje uten å være nær den? Er det mulig?

Magisk Sirkel, tryllekunstnernes fagforening i Norge, utlovet 10 000 kr til den som kunne bøye skjeer eller noe annet kjøkkenredskap med bare tankene. Under kontrollerte forhold. Ingen klarte det, selv ikke den tynneste sølvtråd. Mer enn 100 personer prøvde, og mange begyte og gråte av skuffelse da de feilet. De trodde de kunne. Noen arme skjeler fikk prøve med andre ting. Alle

tingene var like hele.

Sjefen min (sivilingeniør og metallurg) var på TV-talkshowet da Uri Geller var i Norge. Han hadde med seg en keramikkstav, en titanstav og en fjærstålstang som Uri skulle bøye. Ingen av disse sto i menneskelig makt å bøye. Uri ville ikke se på dem en gang, men forlangte å bøye en pinglete rustfri myk teskje fra kantina og en pinglete bilnøkkel.

Etterpå kom den arme skjea til labben vår. Den var brukket av materialretthet, av å bøyes fram og tilbake. Det var også grader på bruddflaten og farge/struktur på bruddflaten som tilsa ganske vanlig mekanisk knekking.

Pressen var ikke interesert så lenge det kke var overnaturlig. Men de omtalte skjea i 4 aviser som "brukket på merkelig vis" det var merkelig kun fordi ingen fikk skjekke hva han gjorde når han fektet og avledet som en gal.

Uri har ikke gitt seg, det fins enda noen som tror på en sjralatan, en løgner og anneklasses tryllekunstner som er flink ti å spille.

[pekkaline]

Magisk Sirkel, tryllekunstnernes fagforening i Norge, utlovet 10 000 kr til den som kunne bøye skjeer eller noe annet kjøkkenredskap med bare tankene. Under kontrollerte forhold. Ingen klarte det, selv ikke den tynneste sølvtråd. Mer enn 100 personer prøvde, og mange begyte og gråte av skuffelse da de feilet. De trodde de kunne. Noen arme skjeler fikk prøve med andre ting. Alle

tingene var like hele.

Sjefen min (sivilingeniør og metallurg) var på TV-talkshowet da Uri Geller var i Norge. Han hadde med seg en keramikkstav, en titanstav og en fjærstålstang som Uri skulle bøye. Ingen av disse sto i menneskelig makt å bøye. Uri ville ikke se på dem en gang, men forlangte å bøye en pinglete rustfri myk teskje fra kantina og en pinglete bilnøkkel.

Etterpå kom den arme skjea til labben vår. Den var brukket av materialretthet, av å bøyes fram og tilbake. Det var også grader på bruddflaten og farge/struktur på bruddflaten som tilsa ganske vanlig mekanisk knekking.

Pressen var ikke interesert så lenge det kke var overnaturlig. Men de omtalte skjea i 4 aviser som "brukket på merkelig vis" det var merkelig kun fordi ingen fikk skjekke hva han gjorde når han fektet og avledet som en gal.

Uri har ikke gitt seg, det fins enda noen som tror på en sjralatan, en løgner og anneklasses tryllekunstner som er flink ti å spille.

Ja det er nå merkelg om de kan klare det på ordentlig. Her kan du se en gjøre det. Litt artig!

http://www.svenrygh.no/sven-rygh/presse/nrk-forst-og-sist/

[birdie]

Har du erfaring med han? Flink? Jeg synes det også er spennende ja! Har han nettside?

Ja, det har hun - artofastrology.no

Jeg har ikke forsøkt det selv, men jeg vet at hun har trofaste klienter og det lover vel bra? Jeg "bare" kjenner henne privat, jeg.

[pekkaline]

Ja, det har hun - artofastrology.no

Jeg har ikke forsøkt det selv, men jeg vet at hun har trofaste klienter og det lover vel bra? Jeg "bare" kjenner henne privat, jeg.

tusen takk! Skal sjekke ut siden hennes da

[mrxx]

"Vet du, at hvis du ble slynget ut i verdensrommet, uten å vite hvor jorden var, så var det like vanskelig å finne igjen jorden som å finne ett bestemt støvkorn i europa."

Det er da ikke noe argument for at ikke noen skulle klare å finne oss. Tenk hva vi mennesker har utrettet de siste 100 årene. Utviklingen går bare fortere og fortere. Vi kan ikke engang forestille oss hva sivilisasjoner som ligger millioner av år foran oss kan ha fått til. De kan tom være her uten at vi legger merke til dem.

Selv om jeg ikke har sett flygende tallerkener selv, velger jeg å tro at det er noe i minst ett av de millioner av vitnesbyrdene som finnes. Når 400 høytstående amerikanere (bl a regjeringsmedlemmer, piloter, etterretningsmedarbeidere...) står fram sammen og forteller at både NASA og regjeringen vet mer om fenomenet enn de vil vedkjenne seg, velger jeg å ikke ignorere det.

Ja, jeg tror definitivt det er en intelligens bak. Om det dreier seg om utenomjordiske er en annen sak. Kan like godt være interdimensjonale "vesener". Mennesket har knapt kommet ut av hulene sine evolusjonsmessig. Vi vet nok langt mindre enn vi liker å tro, og det finnes langt mer mellom himmel og jord osv...

Når det er sagt, tror jeg det finnes en naturlig forklaring på alle fenomener. Men vi er neppe i stand til å forstå alt. Ennå. Kanskje aldri?

Det er ikke noe argument for at ingen har funnet oss, men det sier mye om hvor vanskelig det er å finne oss.

Som sagt, det finnes ikke ett eneste bevis på det finnes noen som har funnet oss og besøkt oss. Det finnes noen få observasjoner som de ikke har klart å forklare, men det er det hele. Når vi i tillegg vet hvor lett det er å manipulere og lage slike fenomener, så er ikke sjangsene så store. Derfor er den muligheten mange ganger mindre enn at de har vært her.

Jeg bygger dette på sannsynlighet og da er muligheten svært liten.

Jeg mener at det er under 5 % sjangse for at det har vært noen her, altså 95 % sjangsen for at vi ikke ha hatt besøk.

Det er radarer som søker konstant utover i verdensrommet og de har ikke klart å fange opp ett eneste signal, bortsett fra ett lite ett, som de ikke helt klarer å forklare. Men det kan være hva som helst det også.

Jeg har tro på at det finnes intelligent liv der ute ett sted, men at de har vært her tror jeg ikke noe på.

[keinstein]

Ja det er nå merkelg om de kan klare det på ordentlig. Her kan du se en gjøre det. Litt artig!

http://www.svenrygh.no/sven-rygh/presse/nrk-forst-og-sist/

Han bøyer den når du ikke ser, og det er ikke tilfeldig at han hele tiden skifter fra hånd til hånd og snur på dem. Palmering. Han utnytter hvilken vinkel du ser i og hvor mye av skaftet du får se. Dette hen han trent på i månedsvis. En hel tryllekunstnerverden har gjort det siden Uri begynte.

Egntlig fins det mange flere og bedre triks.

[Gjest zakkoo]

Det er ikke noe argument for at ingen har funnet oss, men det sier mye om hvor vanskelig det er å finne oss.

Som sagt, det finnes ikke ett eneste bevis på det finnes noen som har funnet oss og besøkt oss. Det finnes noen få observasjoner som de ikke har klart å forklare, men det er det hele. Når vi i tillegg vet hvor lett det er å manipulere og lage slike fenomener, så er ikke sjangsene så store. Derfor er den muligheten mange ganger mindre enn at de har vært her.

Jeg bygger dette på sannsynlighet og da er muligheten svært liten.

Jeg mener at det er under 5 % sjangse for at det har vært noen her, altså 95 % sjangsen for at vi ikke ha hatt besøk.

Det er radarer som søker konstant utover i verdensrommet og de har ikke klart å fange opp ett eneste signal, bortsett fra ett lite ett, som de ikke helt klarer å forklare. Men det kan være hva som helst det også.

Jeg har tro på at det finnes intelligent liv der ute ett sted, men at de har vært her tror jeg ikke noe på.

"Som sagt, det finnes ikke ett eneste bevis på det finnes noen som har funnet oss og besøkt oss. Det finnes noen få observasjoner som de ikke har klart å forklare, men det er det hele."

Det finnes ikke noen få, det finnes titusenvis av uforklarlige UFO-observasjoner. Det er ikke offentlig akseptert, og blir møtt med latterliggjøring i media og blant maktmenneskene. Jeg tror det eksisterer beviser, og at visse personer vet.

Det er radarer som søker konstant utover i verdensrommet og de har ikke klart å fange opp ett eneste signal, bortsett fra ett lite ett, som de ikke helt klarer å forklare. Men det kan være hva som helst det også.

[mrxx]

"Som sagt, det finnes ikke ett eneste bevis på det finnes noen som har funnet oss og besøkt oss. Det finnes noen få observasjoner som de ikke har klart å forklare, men det er det hele."

Det finnes ikke noen få, det finnes titusenvis av uforklarlige UFO-observasjoner. Det er ikke offentlig akseptert, og blir møtt med latterliggjøring i media og blant maktmenneskene. Jeg tror det eksisterer beviser, og at visse personer vet.

Det er radarer som søker konstant utover i verdensrommet og de har ikke klart å fange opp ett eneste signal, bortsett fra ett lite ett, som de ikke helt klarer å forklare. Men det kan være hva som helst det også.

Titusener av UFO observasjoner er nok kanskje riktig, men det er langt i fra noe som tilsier at det er intelligent liv som står bak dette.

Hadde de klart å bevise det så hjelper det ikke hva kritikerne påstår, men sanningen er at de som tror på dette klarer ikke å fremskaffe bevis eller noe som ligner på et bevis. Hadde de klart det så hadde de selvsagt gjort det også.

[Gjest zakkoo]

Titusener av UFO observasjoner er nok kanskje riktig, men det er langt i fra noe som tilsier at det er intelligent liv som står bak dette.

Hadde de klart å bevise det så hjelper det ikke hva kritikerne påstår, men sanningen er at de som tror på dette klarer ikke å fremskaffe bevis eller noe som ligner på et bevis. Hadde de klart det så hadde de selvsagt gjort det også.

Hva tror du f eks UFOene som ble filmet av det meksikanske forsvaret for et par år tilbake er? Ingen intelligens?

[Gjest zakkoo]

Titusener av UFO observasjoner er nok kanskje riktig, men det er langt i fra noe som tilsier at det er intelligent liv som står bak dette.

Hadde de klart å bevise det så hjelper det ikke hva kritikerne påstår, men sanningen er at de som tror på dette klarer ikke å fremskaffe bevis eller noe som ligner på et bevis. Hadde de klart det så hadde de selvsagt gjort det også.

Dette ble også vist på NRK.

http://youtube.com/watch?v=uKjD24vr9Bc

Den offisielle forklaringen var kulelyn. LOL!!!!

[mrxx]

Hva tror du f eks UFOene som ble filmet av det meksikanske forsvaret for et par år tilbake er? Ingen intelligens?

Problemet er at det ikke finnes bevis for at det er intelligent liv eller at det var en såkaldt "flyvende tallerken" med vesner inne i.

Det er så mange slike observasjoner som har forklarlige årsaker og som blir fremlagt som sikre bevis og som viser seg er bare humbug senere.

Se bare på alle de formasjonene som blir laget i forskjellige kornåkere. Selv der folk står frem og forklarer hvordan de blir laget, så er det noen tullinger som fortsatt påstår at det er vesner fra andre planeter som har laget dem.

De som tror altfor mye på dette ser UFO'er på "høylys dag" og det som ikke kan forklares med en gang er et bevis på at det er intelligent liv som har vært her. Uten at de har noe kritisk sans i det hele tatt.

Hvorfor skulle andre vesnener holde seg skjult i tiår etter tiår, sågar i flere hundre år for oss, uten at vi klarer å femskaffe ett eneste bevis for at de har vært her?

Hvis de besøkte oss titt og ofte så er det klart at vi hadde hatt flere bevis allerede og ikke minst sikre bevis.

Snakk heller med de forskerne som leter etter dette daglig, da får du helt andre svar enn hva du tydeligvis sitter med i dag.