hidi, the scorpion Skrevet 21. februar 2007 Skrevet 21. februar 2007 Hm, mener at etter Sidkia så var det ingen konger lenger med Guds godkjennelse. Det er interessant det du skriver, så det skal jeg ta en sjekk om Ja, jeg var ganske så oppslukt av det i sin tid, for det var utrolig spennende. Vi forsøkte å finne ut hvor i verden de ti stammene var blitt av. Pga av stadig synding ble de av Gud utvist til fremmede land over hele verden. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 21. februar 2007 Skrevet 21. februar 2007 Tja, jeg er kristen selv, jeg. Men å forsvare kongehuset med at kongen er innstiftet av Gud, synes jeg vel egentlig tyder mest på mangel av andre og mer vettuge argumenter. Les svar til Hatsumomo! 0 Siter
fresja Skrevet 21. februar 2007 Skrevet 21. februar 2007 Ifølge noen bøker jeg har lest på biblioteket, så er Englands trone en linje som stammer fra Kong David... Vårt kongehus er direkte i slektsforbindelse med den engelske trone... Altfor langt å forklare her, og det er noe som jeg studerte for en del år siden. Det har med Israels ti stammer, som ble spredt rundt om i verden. Av de tolv var det vel bare Judea og Benjamin sin stamme igjen, derav navnet jøder på jødene i dag. Jeg tror dessverre at slektsgranskere vil le av de som setter opp en anerekke som går tilbake til kong David. Jeg har funnet på internet noen som går helt tilbake til Adam og Eva, andre går til Tor og Odin. Selv kommer jeg "bare" til Harald Hårfagre og de andre norske kongene; selv det er noe tvilsomt! 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 21. februar 2007 Skrevet 21. februar 2007 Jeg tror dessverre at slektsgranskere vil le av de som setter opp en anerekke som går tilbake til kong David. Jeg har funnet på internet noen som går helt tilbake til Adam og Eva, andre går til Tor og Odin. Selv kommer jeg "bare" til Harald Hårfagre og de andre norske kongene; selv det er noe tvilsomt! Har ikke sagt at du skal tro det, men jeg svarte på et spørsmål. 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 21. februar 2007 Skrevet 21. februar 2007 Les svar til Hatsumomo! Det har jeg gjort, uten at det hjalp noe særlig. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 21. februar 2007 Skrevet 21. februar 2007 Det har jeg gjort, uten at det hjalp noe særlig. Hadde ikke tenkt å skrive noe om det, men jeg måtte jo svare henne. Hva folk synes er søkt eller usannsynlig, må de finne ut av selv. Jeg har ikke bedt noen om å tro på det jeg skriver. Skrev bare min mening... 0 Siter
Gyda Skrevet 22. februar 2007 Skrevet 22. februar 2007 "I mine øyne er kongen innstiftet av Gud," Herremingud! Her stikker jeg på ferie i et par uker, og når jeg logger meg på igjen har den ene etter den andre mista forstanden. LOL! 0 Siter
Lillemus Skrevet 22. februar 2007 Skrevet 22. februar 2007 I mine øyne er kongen innstiftet av Gud, så jeg har ingenting imot Kongen eller familien hans... Tror neppe en president hadde blitt billigere. Synes det er noe høytidelig og flott over Kongen og Dronning vår, som aldri kan erstattes av en president. Det er noe spesielt å bli representert av en familie, som har mangfoldig generasjoner som kongelige... Mener jeg... Jeg synes også det er litt fint med kongehuset, innrømmer det, men hva i all verden har gud med kongen å gjøre?! Det var da keisere og konger lenge før Jesus visstnok herjet nede i Israel. De trodde vel på gud før den tid også da, men jeg ser uansett ikke sammenhengen. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 22. februar 2007 Skrevet 22. februar 2007 Jeg synes også det er litt fint med kongehuset, innrømmer det, men hva i all verden har gud med kongen å gjøre?! Det var da keisere og konger lenge før Jesus visstnok herjet nede i Israel. De trodde vel på gud før den tid også da, men jeg ser uansett ikke sammenhengen. Det går tilbake til det gamle testamentet. Derfor skrev jeg også at det mener jeg. Ikke for å overbevise noen andre, men for å legge min egen personlige grunn til at jeg støtter kongehuset. Ingenting annet. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.