Kjære DOL-sjefer, webbiser og andre. Kan vi få et svar?

[ShitDiddelyDo]

  santander skrev (På 12.3.2007 den 10.29):

Kanskje folk kjenner folk på dol.

Helsedebattantene er jo en liten minoritetsgruppe, en slags clique. Ikke veit jeg.

Men det skyldes i hvert fall ikke at dol er et bra forum. For det er det ikke.

Hilsen webdesigner

Jeg får ikke inntrykk av at du finner spesielt mange her som forteller sine venner og kjente om dol.

Et annet alternativ er at du er en udugelig webdesigner. Ikke fordi du ikke kan det tekniske, men fordi du ser deg blind på andre fakter enn hva som faktisk betyr noe for oss som ikke er noe annet enn brukere.

[Gjest Ulvinnen]

  streker paa veggen..! skrev (På 12.3.2007 den 10.33):

Tenkte folk kunne fylle ut nick selv, vi kunne selge doktoronline penner

Med nicket til de mest berømte dol'erne på labelen. Ulvinnen pennene må jo være flamme røde?

dam di dam, må løpe ! lenge leve dol brukerne! alt ordner seg nok til slutt !

Et par sånne flammende røde Ulvinnepenner kunne jeg tenkt meg :-)

Der har du en vinner!

[streker paa veggen..!]

  ShitDiddelyDo skrev (På 12.3.2007 den 10.28):

"Min hovedparole: Ja til første svar øverst, og siste svar til slutt!"

Men det er da sånn nå også?

1. Hovedinnlegg.

2. Svar nummer 1.

3. Svar nummer 2.

Osv, osv?

Nei, det er motsatt !

Hva harru røyka nå da?

start

andre svar

svar til andre

første svar

svar til første

[streker paa veggen..!]

  ShitDiddelyDo skrev (På 12.3.2007 den 10.28):

"Min hovedparole: Ja til første svar øverst, og siste svar til slutt!"

Men det er da sånn nå også?

1. Hovedinnlegg.

2. Svar nummer 1.

3. Svar nummer 2.

Osv, osv?

mente ikke være frekk altså..

[santander]

  ShitDiddelyDo skrev (På 12.3.2007 den 10.35):

Jeg får ikke inntrykk av at du finner spesielt mange her som forteller sine venner og kjente om dol.

Et annet alternativ er at du er en udugelig webdesigner. Ikke fordi du ikke kan det tekniske, men fordi du ser deg blind på andre fakter enn hva som faktisk betyr noe for oss som ikke er noe annet enn brukere.

Jeg er en god webdesigner.

Jeg tror mest av alt det skyldes at folk her inne ikke eier estetisk sans, og har vært her så lenge at de kjenner sida like godt som sitt eget hus.

[ShitDiddelyDo]

  streker paa veggen..! skrev (På 12.3.2007 den 10.37):

Nei, det er motsatt !

Hva harru røyka nå da?

start

andre svar

svar til andre

første svar

svar til første

Åja, nå forstår jeg hva dere mener.

[ShitDiddelyDo]

  santander skrev (På 12.3.2007 den 10.40):

Jeg er en god webdesigner.

Jeg tror mest av alt det skyldes at folk her inne ikke eier estetisk sans, og har vært her så lenge at de kjenner sida like godt som sitt eget hus.

Eventuelt at du ikke har vært her nok, da dine "dere er for godt vant" slår tilbake på deg og de andre forumene du har brukt mye, da du i denne tråden har vist at du ikke engang kjenner til enkle funksjoner som å bruke venstresiden til å se hvem som har svart hvem.

Jeg har derimot brukt VG og Aftenposten og lignende forum like lenge som jeg har brukt dol, og dermed langt mer enn du har brukt dol, og faller derfor ikke under "godt vant".

[Peachy]

  Redaktør/daglig leder skrev (På 12.3.2007 den 10.29):

Lettskremt, serru

Dette er en enkel sak å fikse på om det skulle være ønskelig. Det er ikke verre enn at vi tar en avstemning blant brukerne en dag.

Hvordan blir det da med undertråder og slikt? Fortsatt like enkelt som før, eller kommer svarene over istedet for under? *blond*

[santander]

  ShitDiddelyDo skrev (På 12.3.2007 den 10.45):

Eventuelt at du ikke har vært her nok, da dine "dere er for godt vant" slår tilbake på deg og de andre forumene du har brukt mye, da du i denne tråden har vist at du ikke engang kjenner til enkle funksjoner som å bruke venstresiden til å se hvem som har svart hvem.

Jeg har derimot brukt VG og Aftenposten og lignende forum like lenge som jeg har brukt dol, og dermed langt mer enn du har brukt dol, og faller derfor ikke under "godt vant".

Ikke alle er like godt egnet til å bestemme hva som er et godt og dårlig forum.

En webdesigner stiller i en klasse for seg. Skal spørre VGD-folka hva de synes om dol.

[Peachy]

  santander skrev (På 12.3.2007 den 10.47):

Ikke alle er like godt egnet til å bestemme hva som er et godt og dårlig forum.

En webdesigner stiller i en klasse for seg. Skal spørre VGD-folka hva de synes om dol.

Huff, visste ikke at man måtte være utdannet webdesigner for å uttale seg om funksjonalitet og brukervennlighet. Jeg ringer privatgymnaset sporenstreks, kan ikke ha noe av denne ufaglærte synsingen lenger.

[ShitDiddelyDo]

  santander skrev (På 12.3.2007 den 10.47):

Ikke alle er like godt egnet til å bestemme hva som er et godt og dårlig forum.

En webdesigner stiller i en klasse for seg. Skal spørre VGD-folka hva de synes om dol.

Det er pisspreik og det bør du vite.

Er en dyktig gitarist bedre egnet enn andre til å fortelle om en gitarbasert låt er god eller ikke?

Selvfølgelig er han ikke det, da også du er klar over at en låt er så utrolig mye mer enn det tekniske.

[santander]

  Peachy skrev (På 12.3.2007 den 10.50):

Huff, visste ikke at man måtte være utdannet webdesigner for å uttale seg om funksjonalitet og brukervennlighet. Jeg ringer privatgymnaset sporenstreks, kan ikke ha noe av denne ufaglærte synsingen lenger.

Idiotprat, du må gjerne uttale deg. Men la oss bruke et presist språk, sette fingern på hva som er bra og dårlig. Ikke bare "jeg liker dol fordi jeg har vært her i 10 år".

[santander]

  ShitDiddelyDo skrev (På 12.3.2007 den 10.51):

Det er pisspreik og det bør du vite.

Er en dyktig gitarist bedre egnet enn andre til å fortelle om en gitarbasert låt er god eller ikke?

Selvfølgelig er han ikke det, da også du er klar over at en låt er så utrolig mye mer enn det tekniske.

En gitarist er vel som regel bedre egnet til å fortelle om en gitarsolo er bra eller dårlig.

Den vanlige mannen i gata er i hvert fall ikke bedre til å fortelle hvilket parti som er best enn en som faktisk har studert statsvitenskap.

[ShitDiddelyDo]

  santander skrev (På 12.3.2007 den 10.55):

En gitarist er vel som regel bedre egnet til å fortelle om en gitarsolo er bra eller dårlig.

Den vanlige mannen i gata er i hvert fall ikke bedre til å fortelle hvilket parti som er best enn en som faktisk har studert statsvitenskap.

"Den vanlige mannen i gata er i hvert fall ikke bedre til å fortelle hvilket parti som er best enn en som faktisk har studert statsvitenskap."

Hehe, det her blir bare for dumt. Hvor gammel er du? Du sitter her og gjør partipolitikk til noe teknisk, helt uten å ta forbehold i enkeltindividets syn på hvordan samfunnet bør fungere, og hva som passer den enkelte best.

Politikk er ikke matematikk med ett svar.

[Peachy]

  santander skrev (På 12.3.2007 den 10.53):

Idiotprat, du må gjerne uttale deg. Men la oss bruke et presist språk, sette fingern på hva som er bra og dårlig. Ikke bare "jeg liker dol fordi jeg har vært her i 10 år".

Har heller ikke sagt "jeg liker dol fordi jeg har vært her i 10 år". Har forklart hvorfor jeg liker dol, og du mener tydeligvis at du har monopol på å mene hva som er best ved et forum fordi du er webdesigner.

Er enig med deg i at noe bør endres, men det er jo faktisk meldt om at det BLIR endringer. La oss heller diskutere hvor bra/dårlig DOL er når vi får se hvordan det blir etter forandringene.

[santander]

  ShitDiddelyDo skrev (På 12.3.2007 den 10.57):

"Den vanlige mannen i gata er i hvert fall ikke bedre til å fortelle hvilket parti som er best enn en som faktisk har studert statsvitenskap."

Hehe, det her blir bare for dumt. Hvor gammel er du? Du sitter her og gjør partipolitikk til noe teknisk, helt uten å ta forbehold i enkeltindividets syn på hvordan samfunnet bør fungere, og hva som passer den enkelte best.

Politikk er ikke matematikk med ett svar.

"Hehe, det her blir bare for dumt. Hvor gammel er du?"

Festlig, du.

"Du sitter her og gjør partipolitikk til noe teknisk, helt uten å ta forbehold i enkeltindividets syn på hvordan samfunnet bør fungere, og hva som passer den enkelte best.

Politikk er ikke matematikk med ett svar."

Nei vel, så hvorfor er politikerne så bastante da? De snakker jo som om det finnes ETT riktig system og ETT riktig svar på ethvert politisk spørsmål.

Hvis det ikke finnes det, hadde vel ingen brydd seg.

[santander]

  ShitDiddelyDo skrev (På 12.3.2007 den 10.57):

"Den vanlige mannen i gata er i hvert fall ikke bedre til å fortelle hvilket parti som er best enn en som faktisk har studert statsvitenskap."

Hehe, det her blir bare for dumt. Hvor gammel er du? Du sitter her og gjør partipolitikk til noe teknisk, helt uten å ta forbehold i enkeltindividets syn på hvordan samfunnet bør fungere, og hva som passer den enkelte best.

Politikk er ikke matematikk med ett svar.

Forresten trenger det ikke kun være ett svar i matematikk heller.

Ta f eks trigonometriske utregninger. Der får man ofte ikke bare ett svar, men et svar som kan multipliseres opp til et multiplum av for eksempel pi halve.

[santander]

  Peachy skrev (På 12.3.2007 den 10.59):

Har heller ikke sagt "jeg liker dol fordi jeg har vært her i 10 år". Har forklart hvorfor jeg liker dol, og du mener tydeligvis at du har monopol på å mene hva som er best ved et forum fordi du er webdesigner.

Er enig med deg i at noe bør endres, men det er jo faktisk meldt om at det BLIR endringer. La oss heller diskutere hvor bra/dårlig DOL er når vi får se hvordan det blir etter forandringene.

Det virker som om mange her mener sine meninger er bedre enn mine. DERFOR er jeg så bastant. Jeg setter hardt mot hardt.

[Peachy]

  santander skrev (På 12.3.2007 den 11.02):

Det virker som om mange her mener sine meninger er bedre enn mine. DERFOR er jeg så bastant. Jeg setter hardt mot hardt.

Du har like stor rett til å ha en mening som alle oss andre, men da må du unne oss å ha vår mening også.

Selv om du påstår at du er webdesigner, vil jeg ikke automatisk tillegge din mening større vekt enn andre her inne. En side som funker er bra selv om man ikke vet hva slags teori som ligger bak, det er vel hele vitsen med bra webdesign.

[ShitDiddelyDo]

  Peachy skrev (På 12.3.2007 den 10.59):

Har heller ikke sagt "jeg liker dol fordi jeg har vært her i 10 år". Har forklart hvorfor jeg liker dol, og du mener tydeligvis at du har monopol på å mene hva som er best ved et forum fordi du er webdesigner.

Er enig med deg i at noe bør endres, men det er jo faktisk meldt om at det BLIR endringer. La oss heller diskutere hvor bra/dårlig DOL er når vi får se hvordan det blir etter forandringene.

Fyren er et kveruleringstroll. Alternativet er at han er utrolig trangsynt.

Uansett: Ingen grunn til å svare ham mer.

Men når kommer denne nye designen? Var det ikke snakk om et par dager for et par dager siden?