Sliten av å lese i bredden

[Gjest mij]

Fint dere har utvidet tekstfeltet, men jeg synes det er litt for bredt nå faktisk. Blir sliten av det. Og at man må scrolle så mye, det har dere hørt evinnelig mange ganger nå, men det betyr bare at dere burde gjøre noe med dette.

Jeg orker ikke være her mer enn kanskje 10 min av gangen, blir så sliten av dette oppsettet.

Det er så utrolig synd at dere ikke vil høre på oss ang dette.

[jubalong70]

Jeg er helt enig med deg. Det er virkelig trist at ikke webmaster gjør noe med den scrollingen. Som deg orker jeg bare korte perioder jeg om gangen - det blir for slitsomt å skulle scrolle seg opp og ned hele tiden.

[pekkaline]

Jeg har ei grei mus og merker lite til problemet egentlig.... Du sitter med en bærbar uten mus? For da forstår jeg. Det er dræben uten mus!

[Gjest AveM]

Jeg har ei grei mus og merker lite til problemet egentlig.... Du sitter med en bærbar uten mus? For da forstår jeg. Det er dræben uten mus!

Jeg er litt enig med henne, for det er slitsomt for øynene å lese så langt i bredden før linjeskift. For meg har det ikke noe med scrolling å gjøre, men øynene trives bedre når det er litt smalere

[pekkaline]

Jeg er litt enig med henne, for det er slitsomt for øynene å lese så langt i bredden før linjeskift. For meg har det ikke noe med scrolling å gjøre, men øynene trives bedre når det er litt smalere

På min maskin kan jeg trykke inn ctrl og rulle på musa så blir siden smalere...men da blir skriften mindre og det er vel ikke så lurt?

[Gjest AveM]

På min maskin kan jeg trykke inn ctrl og rulle på musa så blir siden smalere...men da blir skriften mindre og det er vel ikke så lurt?

Det ble ikke bedre å lese, men der lærte jeg noe nytt Det å rulle inn og ut sånn visste jeg ikke om. Det er greit særlig om jeg trenger å zoome inn noe.

[Gjest rota]

På min maskin kan jeg trykke inn ctrl og rulle på musa så blir siden smalere...men da blir skriften mindre og det er vel ikke så lurt?

Tusen hjertelig takk for dette tipset. Lærer stadig noe nytt. Bare at jeg brukte det motsatt vei jeg da. Nå har jeg kjempestort bilde, og ingen reklame, den ligger utenfor skjermen et sted.

[pekkaline]

Det ble ikke bedre å lese, men der lærte jeg noe nytt Det å rulle inn og ut sånn visste jeg ikke om. Det er greit særlig om jeg trenger å zoome inn noe.

Jeg oppdaget det tilfeldig. Jeg klandret webmaster for å gjøre skriften så liten, ba om forstørrelseglass. Så var det meg selv som satt å tukla det til hehe huffda.

[pekkaline]

Tusen hjertelig takk for dette tipset. Lærer stadig noe nytt. Bare at jeg brukte det motsatt vei jeg da. Nå har jeg kjempestort bilde, og ingen reklame, den ligger utenfor skjermen et sted.

Bare hyggelig Ja den er god å få bort litt

[ShitDiddelyDo]

Webmasteren her er jo bare nødt til å være tilbakestående. Det samme må sies om dem som tillater driten. Alle kan vel se at dette ikke funker.

En god side skal være brukervennlig. En side er ikke brukervennlig når det er scrolling i hue og ræva. Når jeg skriver dette innlegget har jeg hele tre scrollere jeg må holde greie på.

Det du skriver er helt korrekt. Ingen god webdesigner tillater at brukerne må sitte og dra øya fra venstre til høyre, tilbake igjen og fra venstre til høyre, tilbake igjen og fra venstre til høyre, osv, osv.

Og dette på en legeside (!) der man skulle tro de vet litt om hodepine.

For halvannet uke side snakket de om den ene forbedringa etter den andre. Etter det har det blitt tyst som i graven. Konstruktiv kritikk og gode forslag på siden her lar de skli tilbake i systemet, uten å svare noen.

Se på denne tråden:

http://www.doktoronline.no/forum3/bin/gotomsg.wa2?MessageId=3581155;g=1175029985

Dette er en seriøs tråd, og den er relativt lang. Men den er umulig å følge. Så fort det kommer mer enn et visst antall innlegg, begynner innleggene å legge seg hulter til bulter nedover, og ikke under personen vi svarer.

De er gjort oppmerksom på dette. Det ble de allerede en av de første dagene. Hva gjør de med det? Ingenting.

Disse folka er så til de grader inkompetente at det ikke ligner noe som helst.

Det ikke webbisene her forstår er at folk sniker seg unna. Det er helt tydlig på innleggshyppigheten. Og nei. Da snakker jeg ikke om vi som mer eller mindre har emigrert, men færre innlegg medfører også at dere andre sjekker innom mindre hyppig. Det medfører at folk ikke får svar like raskt som tidligere. Tidligere fikk folk svar nesten umiddelbart, selv i fagforaene. Muligens ikke av fagperson, men like fullt gode svar.

Igjen: Dette medfører at folk sjekker innom sjeldnere.

De fatter ikke at det hele kommer til å medføre færre og færre innlegg, da folk sjekker innom mindre og mindre, og i løpet av et halvt år er siden så godt som død.

Det er helt utrolig at det er mulig å fucke opp sin egen nettside så jævlig.

[Gjest Vikarierende motiv]

Webmasteren her er jo bare nødt til å være tilbakestående. Det samme må sies om dem som tillater driten. Alle kan vel se at dette ikke funker.

En god side skal være brukervennlig. En side er ikke brukervennlig når det er scrolling i hue og ræva. Når jeg skriver dette innlegget har jeg hele tre scrollere jeg må holde greie på.

Det du skriver er helt korrekt. Ingen god webdesigner tillater at brukerne må sitte og dra øya fra venstre til høyre, tilbake igjen og fra venstre til høyre, tilbake igjen og fra venstre til høyre, osv, osv.

Og dette på en legeside (!) der man skulle tro de vet litt om hodepine.

For halvannet uke side snakket de om den ene forbedringa etter den andre. Etter det har det blitt tyst som i graven. Konstruktiv kritikk og gode forslag på siden her lar de skli tilbake i systemet, uten å svare noen.

Se på denne tråden:

http://www.doktoronline.no/forum3/bin/gotomsg.wa2?MessageId=3581155;g=1175029985

Dette er en seriøs tråd, og den er relativt lang. Men den er umulig å følge. Så fort det kommer mer enn et visst antall innlegg, begynner innleggene å legge seg hulter til bulter nedover, og ikke under personen vi svarer.

De er gjort oppmerksom på dette. Det ble de allerede en av de første dagene. Hva gjør de med det? Ingenting.

Disse folka er så til de grader inkompetente at det ikke ligner noe som helst.

Det ikke webbisene her forstår er at folk sniker seg unna. Det er helt tydlig på innleggshyppigheten. Og nei. Da snakker jeg ikke om vi som mer eller mindre har emigrert, men færre innlegg medfører også at dere andre sjekker innom mindre hyppig. Det medfører at folk ikke får svar like raskt som tidligere. Tidligere fikk folk svar nesten umiddelbart, selv i fagforaene. Muligens ikke av fagperson, men like fullt gode svar.

Igjen: Dette medfører at folk sjekker innom sjeldnere.

De fatter ikke at det hele kommer til å medføre færre og færre innlegg, da folk sjekker innom mindre og mindre, og i løpet av et halvt år er siden så godt som død.

Det er helt utrolig at det er mulig å fucke opp sin egen nettside så jævlig.

Dessverre er ikke alle andre useability-eksperter, (som f.eks. Jacob Nielsen), enig i akkurat det.

Jeg lurer forresten veldig på hvordan du leser bøker?

Og hva er egentlig bredden på innleggene i det forumet der "alt er så mye bedre"?

[Gjest rota]

Webmasteren her er jo bare nødt til å være tilbakestående. Det samme må sies om dem som tillater driten. Alle kan vel se at dette ikke funker.

En god side skal være brukervennlig. En side er ikke brukervennlig når det er scrolling i hue og ræva. Når jeg skriver dette innlegget har jeg hele tre scrollere jeg må holde greie på.

Det du skriver er helt korrekt. Ingen god webdesigner tillater at brukerne må sitte og dra øya fra venstre til høyre, tilbake igjen og fra venstre til høyre, tilbake igjen og fra venstre til høyre, osv, osv.

Og dette på en legeside (!) der man skulle tro de vet litt om hodepine.

For halvannet uke side snakket de om den ene forbedringa etter den andre. Etter det har det blitt tyst som i graven. Konstruktiv kritikk og gode forslag på siden her lar de skli tilbake i systemet, uten å svare noen.

Se på denne tråden:

http://www.doktoronline.no/forum3/bin/gotomsg.wa2?MessageId=3581155;g=1175029985

Dette er en seriøs tråd, og den er relativt lang. Men den er umulig å følge. Så fort det kommer mer enn et visst antall innlegg, begynner innleggene å legge seg hulter til bulter nedover, og ikke under personen vi svarer.

De er gjort oppmerksom på dette. Det ble de allerede en av de første dagene. Hva gjør de med det? Ingenting.

Disse folka er så til de grader inkompetente at det ikke ligner noe som helst.

Det ikke webbisene her forstår er at folk sniker seg unna. Det er helt tydlig på innleggshyppigheten. Og nei. Da snakker jeg ikke om vi som mer eller mindre har emigrert, men færre innlegg medfører også at dere andre sjekker innom mindre hyppig. Det medfører at folk ikke får svar like raskt som tidligere. Tidligere fikk folk svar nesten umiddelbart, selv i fagforaene. Muligens ikke av fagperson, men like fullt gode svar.

Igjen: Dette medfører at folk sjekker innom sjeldnere.

De fatter ikke at det hele kommer til å medføre færre og færre innlegg, da folk sjekker innom mindre og mindre, og i løpet av et halvt år er siden så godt som død.

Det er helt utrolig at det er mulig å fucke opp sin egen nettside så jævlig.

Du pakker ikke ting inn i bomull du. Her er det direkte tale ja. Men sant er det nå likevel. Jeg ser for meg en ny diagnose jeg nå. Etter all scrollingen og frustrasjonen her, så kommer vi etterhvert til vår fastlege med senebetennelse, høyt blodtrykk m.m. Da sier legen: Jasså, du har vært for mye på DOL nå. Dolscrollsyndromet.

[ShitDiddelyDo]

Dessverre er ikke alle andre useability-eksperter, (som f.eks. Jacob Nielsen), enig i akkurat det.

Jeg lurer forresten veldig på hvordan du leser bøker?

Og hva er egentlig bredden på innleggene i det forumet der "alt er så mye bedre"?

Når jeg leser en bok beveger jeg knapt øynene. Når du leser en bok har du også langt bedre muligheter til å tilpasse lengden mellom øyne og bok enn hva du har når du sitter med en laptop eller et tastatur og en skjerm.

Det er en grunn til at skriften i f.eks. en avis deles opp i blokker, og ikke går fra den ene siden til den andre.

Hvorfor tror du egentlig folk stikker eller skriver mindre her inne enn tidligere? For å demonstrere? Jeg tror i så fall du undervurderer folk kraftig.

Selv de som synes den nye siden er helt grei sier i svært stor grad at de ikke orker å være her like mye som tidligere.

Da er det på tide å ta et hint.

[ShitDiddelyDo]

Du pakker ikke ting inn i bomull du. Her er det direkte tale ja. Men sant er det nå likevel. Jeg ser for meg en ny diagnose jeg nå. Etter all scrollingen og frustrasjonen her, så kommer vi etterhvert til vår fastlege med senebetennelse, høyt blodtrykk m.m. Da sier legen: Jasså, du har vært for mye på DOL nå. Dolscrollsyndromet.

Jeg har fortsatt en teori om at det snart dukker opp en svær reklamebanner for Paracet på høyresiden. Den nye hovedsponsoren insisterer på at dol skal gi folk hodepine.

Nope. Ser ingen grunn til å pakke inn noe. Hadde de enda gjort det de sa for halvannet uke siden, som å gjøre haugevis av forbedringer, samt svart folk som lurer på diverse, så greit nok; da skulle jeg pakket det inn i penere ordlag - og jeg gjorde det i en periode, men det har vært stille fra dem siden de snakket om alle forbedringene som skulle komme.

[Gjest rota]

Jeg har fortsatt en teori om at det snart dukker opp en svær reklamebanner for Paracet på høyresiden. Den nye hovedsponsoren insisterer på at dol skal gi folk hodepine.

Nope. Ser ingen grunn til å pakke inn noe. Hadde de enda gjort det de sa for halvannet uke siden, som å gjøre haugevis av forbedringer, samt svart folk som lurer på diverse, så greit nok; da skulle jeg pakket det inn i penere ordlag - og jeg gjorde det i en periode, men det har vært stille fra dem siden de snakket om alle forbedringene som skulle komme.

Ja, men før vi snakker om forbedringer, må vi først få tilbake ting vi hadde før, som f.eks merking av leste innlegg i Siste. Kan det være så vanskelig å gjøre da? Eller har det noe med deres eventuelle nye politikk. At nettopp slik merking fører til noe de ikke vil ha her.

[ShitDiddelyDo]

Ja, men før vi snakker om forbedringer, må vi først få tilbake ting vi hadde før, som f.eks merking av leste innlegg i Siste. Kan det være så vanskelig å gjøre da? Eller har det noe med deres eventuelle nye politikk. At nettopp slik merking fører til noe de ikke vil ha her.

Ja, og det er jo det som er mest utrolig her. De snakker om forbedringer men siden har ikke engang samme funksjonalitet som den forrige.

Da kan man lure på hva disse folka tenker med.

Det virker nesten som om de la ut en langt fra uferdig side for så å sende webdesigneren på ferie.

Som sagt: Helt utrolig.

[Gjest Webmaster, Utv.]

''Fint dere har utvidet tekstfeltet, men jeg synes det er litt for bredt nå faktisk. Blir sliten av det. Og at man må scrolle så mye, det har dere hørt evinnelig mange ganger nå, men det betyr bare at dere burde gjøre noe med dette.

Jeg orker ikke være her mer enn kanskje 10 min av gangen, blir så sliten av dette oppsettet.

Det er så utrolig synd at dere ikke vil høre på oss ang dette.''

Hei,

Vi evaluerer fortløpende dette punktet. Bredden på tekstfeltet er utvidet pga. tilbakemelding fra mange brukere. Vi har registrert at enkelte synes det er for bredt nå. Problemet er at vi har så mange interessekonflikter blandt brukerene mht. hva som er ideelt for den enkelte at vi ser på forskjellige løsninger.

Hvis man skal tolke alle tilbakemeldinger, ønsker noen horisontal og andre vertikal inndeling samtidig som de ønsker ting som ikke lar seg kombinere med valgte inndeling.

Når det gjelder bredden på tekstfeltet virker det som om ca 75% av nåværende bredde kan være ok for de som synes det er for bredt nå. Da må vi enten la noe av området være ubenyttet og få klager fra de som ønsker hele feltet utnyttet, eller finne et alternativ. Å gjøre hele siden smalere er ikke noe alternativ. Å gå tilbake til horisontal deling heller ikke, siden det ikke vil bli nok plass til både innlegg og en fornuftig trådvisning ved siden av hverandre uten minst like mye scrolling som nå. Dvs. hvis ikke ikke vi skal sette minimumskravet for bruk av tjenesten til 1280x1024 oppløsning. Det kan vi ikke gjøre før dette er standard oppløsning hos 90%+ av brukerne.

Det er forøvrig interessant å vite hva slags skjermer og oppløsning dere som mener det er for bredt nå sitter på. Personlig synes jeg det er greit nå, både på en 17" i 1280x1024, 21" i 1600x1200 og på laptopen med 1400x960. Det kan jo også ha noe å si hvilken avstand man har til skjermen, samt syn og leseteknikk generelt. Her er det som sagt ingen standard det er mulig å følge.

[Gjest mij]

''Fint dere har utvidet tekstfeltet, men jeg synes det er litt for bredt nå faktisk. Blir sliten av det. Og at man må scrolle så mye, det har dere hørt evinnelig mange ganger nå, men det betyr bare at dere burde gjøre noe med dette.

Jeg orker ikke være her mer enn kanskje 10 min av gangen, blir så sliten av dette oppsettet.

Det er så utrolig synd at dere ikke vil høre på oss ang dette.''

Hei,

Vi evaluerer fortløpende dette punktet. Bredden på tekstfeltet er utvidet pga. tilbakemelding fra mange brukere. Vi har registrert at enkelte synes det er for bredt nå. Problemet er at vi har så mange interessekonflikter blandt brukerene mht. hva som er ideelt for den enkelte at vi ser på forskjellige løsninger.

Hvis man skal tolke alle tilbakemeldinger, ønsker noen horisontal og andre vertikal inndeling samtidig som de ønsker ting som ikke lar seg kombinere med valgte inndeling.

Når det gjelder bredden på tekstfeltet virker det som om ca 75% av nåværende bredde kan være ok for de som synes det er for bredt nå. Da må vi enten la noe av området være ubenyttet og få klager fra de som ønsker hele feltet utnyttet, eller finne et alternativ. Å gjøre hele siden smalere er ikke noe alternativ. Å gå tilbake til horisontal deling heller ikke, siden det ikke vil bli nok plass til både innlegg og en fornuftig trådvisning ved siden av hverandre uten minst like mye scrolling som nå. Dvs. hvis ikke ikke vi skal sette minimumskravet for bruk av tjenesten til 1280x1024 oppløsning. Det kan vi ikke gjøre før dette er standard oppløsning hos 90%+ av brukerne.

Det er forøvrig interessant å vite hva slags skjermer og oppløsning dere som mener det er for bredt nå sitter på. Personlig synes jeg det er greit nå, både på en 17" i 1280x1024, 21" i 1600x1200 og på laptopen med 1400x960. Det kan jo også ha noe å si hvilken avstand man har til skjermen, samt syn og leseteknikk generelt. Her er det som sagt ingen standard det er mulig å følge.

Jeg aner ikke hvor mange tommer PCen min er på, men tekstfeltet er.. *grave frem en linjal*.. ca 16 cm bredt.

Det er en lang vei for øynene å skulle vandre frem og tilbake.

[Gjest mij]

Når jeg leser en bok beveger jeg knapt øynene. Når du leser en bok har du også langt bedre muligheter til å tilpasse lengden mellom øyne og bok enn hva du har når du sitter med en laptop eller et tastatur og en skjerm.

Det er en grunn til at skriften i f.eks. en avis deles opp i blokker, og ikke går fra den ene siden til den andre.

Hvorfor tror du egentlig folk stikker eller skriver mindre her inne enn tidligere? For å demonstrere? Jeg tror i så fall du undervurderer folk kraftig.

Selv de som synes den nye siden er helt grei sier i svært stor grad at de ikke orker å være her like mye som tidligere.

Da er det på tide å ta et hint.

Amen!

[morsan]

Jeg aner ikke hvor mange tommer PCen min er på, men tekstfeltet er.. *grave frem en linjal*.. ca 16 cm bredt.

Det er en lang vei for øynene å skulle vandre frem og tilbake.

Her er det ca 17 cm, og nokså nærme meg fordi jeg har laptop, og jeg synes i grunnen det går greit. Smalere hadde vært greiere, men for meg er ikke bredden på tekstfeltet det verste.