pekkaline Skrevet 6. juni 2007 Forfatter Skrevet 6. juni 2007 Gratulerer med dagen. Fin dag dere giftet dere på Takk! Og det betyr at du har bursdag i dag? 0 Siter
pekkaline Skrevet 6. juni 2007 Forfatter Skrevet 6. juni 2007 Gratulerer med dagen! ) Mange takk 0 Siter
morsan Skrevet 6. juni 2007 Skrevet 6. juni 2007 Takk, ja du har flere år enn meg forstår jeg. Men har vært sammen 25år Men det er jo giftemålet som teller Vi kan godt la antall år sammen telle, og da vinner du! :-) 0 Siter
morsan Skrevet 6. juni 2007 Skrevet 6. juni 2007 Gratulerer med dagen. Fin dag dere giftet dere på Våger meg frempå med en grattis til deg også, hva enten det er bursdag eller bryllupsdag;-) 0 Siter
morsan Skrevet 6. juni 2007 Skrevet 6. juni 2007 Jern er vel for at da er kjærligheten så gammel at den ruster? Haha, bare tuller. Ja det er snodig. Diamant høres størst ut Det kan jo ha noe med styrke å gjøre? Ettersom atombryllup også er høyt oppe på skalaen?? men ER egentlig jern sterkere enn gull??? 0 Siter
pekkaline Skrevet 6. juni 2007 Forfatter Skrevet 6. juni 2007 Det kan jo ha noe med styrke å gjøre? Ettersom atombryllup også er høyt oppe på skalaen?? men ER egentlig jern sterkere enn gull??? gull er ikke så hardt, kanskje derfor? 0 Siter
pekkaline Skrevet 6. juni 2007 Forfatter Skrevet 6. juni 2007 Vi kan godt la antall år sammen telle, og da vinner du! :-) *lol* så snill du er 0 Siter
morsan Skrevet 6. juni 2007 Skrevet 6. juni 2007 gull er ikke så hardt, kanskje derfor? Ja, det kan være det. Det er da ne nokså snodig blanding på lista, da, av edelt kontra "uedelt" og solid kontra skjørt! ;-) Hvorfor er f eks lær dårligere enn ull? Og sukker dårligere enn blomster? For ikke å snakke om bronse dårligere en keramikk! Det er verken svakere eller mindre edelt!! ;-) Og strengt tatt burde vel atombryllup vært flere år enn granittbryllup, ut fra "styrke-teorien"? :-) Det aner med at lista var ganske så kort en gang i tiden, typisk bare sølv og gull, og så har man fylt i "hullene" etterhvert. ;-) 0 Siter
laban Skrevet 6. juni 2007 Skrevet 6. juni 2007 Ja, det kan være det. Det er da ne nokså snodig blanding på lista, da, av edelt kontra "uedelt" og solid kontra skjørt! ;-) Hvorfor er f eks lær dårligere enn ull? Og sukker dårligere enn blomster? For ikke å snakke om bronse dårligere en keramikk! Det er verken svakere eller mindre edelt!! ;-) Og strengt tatt burde vel atombryllup vært flere år enn granittbryllup, ut fra "styrke-teorien"? :-) Det aner med at lista var ganske så kort en gang i tiden, typisk bare sølv og gull, og så har man fylt i "hullene" etterhvert. ;-) Floriss (se link fra Lillemus) og Wikipedia er jo heller ikke enige om hva som er hva, ikke engang på et såpass rundt år som 20... 0 Siter
morsan Skrevet 6. juni 2007 Skrevet 6. juni 2007 Floriss (se link fra Lillemus) og Wikipedia er jo heller ikke enige om hva som er hva, ikke engang på et såpass rundt år som 20... Oi, det visste jeg ikke. Så bare på Wikipedia. Det er vel som med tærne våre - de har mange ulike navn etter hvem man spør;-) Som barn kan jeg ikke huske at det var noen som snakket om andre typer bryllup enn sølv og gull (pluss at jeg kan huske jern omtalt i en avisartikkel eller ukebladartikkel). 0 Siter
pekkaline Skrevet 6. juni 2007 Forfatter Skrevet 6. juni 2007 Ja, det kan være det. Det er da ne nokså snodig blanding på lista, da, av edelt kontra "uedelt" og solid kontra skjørt! ;-) Hvorfor er f eks lær dårligere enn ull? Og sukker dårligere enn blomster? For ikke å snakke om bronse dårligere en keramikk! Det er verken svakere eller mindre edelt!! ;-) Og strengt tatt burde vel atombryllup vært flere år enn granittbryllup, ut fra "styrke-teorien"? :-) Det aner med at lista var ganske så kort en gang i tiden, typisk bare sølv og gull, og så har man fylt i "hullene" etterhvert. ;-) Det har sikkert vært mye oppstyr rundt dette, tror du ikke? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.