Gjest Wita Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 Yepp! Forslaget var godt ingen tvil om det! Geir er en klok fattet mann med erfaring fra feltet har jeg skjønt.Men jeg er også mann og vil se saken fra partenes side (50 -50) og siden jeg også har erfart dette og aksepterte at man faktisk må velge å svelge svære kameler så har jeg den erfaringen i dag at jeg er glad på min datters vegne at jeg ville ha fred og lot mammaen få det lille extra som bostedsadresse for min datter.Slike ting er jo bare proforma. Siden jeg også er en følsom mann så orket jeg ikke krige lenger! Jeg ville ikke min datter så vondt at jeg på ren skjær egosime skulle forringe vår livskvalitet for å ri kjepphester for min egen egosismes del. Nå var jo jeg 99% sikker på at min ex ikke ville flytte med min datter fordi dette ville medføre enda mere sorg og fortvilelse for alle.Nå er det et ordtak som sier at man lager ikke lykke av andres ulykke og det tror jeg på faktisk. I denne saken skal bostedsadresse for ungene deles pga ren skjær egoisme og sikring slik at mor ikke kan eller skal flytte! Noe hun vitterlig ikke vil heller.Hun er lykkelig der hun er som alenemor.Og hun har vært veldig snill i hele saksgangen tvers igjennom med sin samboer.Dette er bare "beinhuking" av ex samboer pga ren djevelskap siden han sitter igjen aleine. Og søsken mener jeg ikke skal ha delt adresse fordi det blir rett og slett for "klønete" for alle parter! Dette er noe fixfakseri av oss foreldre som roter til noe for å føle "forelderrollen"ivaretatt! Det beste er at omsorgsdelingen blir fulgt med harmoni og en "delt" familie kan funke på en best mulig måte i ettertid med glade barn og foreldre som resultat. Jeg skjønner at du vil hjelpe henne, men det er ikke slik alltid at man hjelper best ved å gi støtte på at den andre parten er vanskelig. Det er ikke sikkert han er så vanskelig som du tror, men han er naturlig nok like opptatt av ungene sine som henne. Det er naturlig at du blir farget av hennes syn når det kun er hennes versjon du hører, men om du vil hjelpe henne synes jeg du kan nevne forslaget til Geir. Det vil skape trygghet for begge parter. Hun mener det helt sikkert nå at hun ikke vil flytte noen gang, men ikke en gang hun selv kan vite hva hun mener i fremtiden. 0 Siter
favn Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 Intuitivt synes jeg ikke det høres lurt ut med en formell liksom-avtale og en uformell praktiserende avtale. Men har egentlig ikke peiling, det er kanskje sånn folk gjør for å hente inn kroner fra felleskassa? 0 Siter
Lillemus Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 Jeg skjønner at du vil hjelpe henne, men det er ikke slik alltid at man hjelper best ved å gi støtte på at den andre parten er vanskelig. Det er ikke sikkert han er så vanskelig som du tror, men han er naturlig nok like opptatt av ungene sine som henne. Det er naturlig at du blir farget av hennes syn når det kun er hennes versjon du hører, men om du vil hjelpe henne synes jeg du kan nevne forslaget til Geir. Det vil skape trygghet for begge parter. Hun mener det helt sikkert nå at hun ikke vil flytte noen gang, men ikke en gang hun selv kan vite hva hun mener i fremtiden. ''Hun mener det helt sikkert nå at hun ikke vil flytte noen gang, men ikke en gang hun selv kan vite hva hun mener i fremtiden.'' Og tro meg - det kan snu seg fort! *Sender lengselsfulle tanker ut forbi bygrensa* 0 Siter
Gjest Wita Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 ''Hun mener det helt sikkert nå at hun ikke vil flytte noen gang, men ikke en gang hun selv kan vite hva hun mener i fremtiden.'' Og tro meg - det kan snu seg fort! *Sender lengselsfulle tanker ut forbi bygrensa* Nemlig, men og jeg synes det er flott at du setter ungenes behov for kontakt med pappen, fremfor eget egne behov:) 0 Siter
Lillemus Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 Nemlig, men og jeg synes det er flott at du setter ungenes behov for kontakt med pappen, fremfor eget egne behov:) Jeg klarer ikke å rive ungene ut av skolen heller, ikke når jeg så hvordan Snuppa slet den første mnd i første klasse og nå trives hun kjempegodt. Så inntil videre blir jeg kjæreste-pendler. ) 0 Siter
favn Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 For det første så vil eg si at barnas far er smart som ikkje vil skrive under på at mor har flyttet (fra felles bolig, som far nå bor i?) ut med barna, når mor allerede nå sier at det kun er en intensjonsavtale om 40/60 og at den ikkje er juridisk bindene tyder jo på at ho akter å bryte den (om/når ho måtte ønske)!? Eg vil foreslå at de lager _to_ avtaler, den ene for barn 1 (fks. 6 åringen) som far kan ha 40% samvær med og mor har den daglige omsorgen for, da kan han skrive flyttemelding til folkeregisteret for barn 1. Den andre avtalen for barn 2 (fks. 9 åringen) der de lager en avtale på at MOR skal ha 40% samvær og at barnet bor hos far, og han har den daglige omsorg for. Så kan de praktisere den ordningen som passer deres familie best, fks. at _begge_ ungene er 40% hos mor og 60% hos far, eller omvendt. Da vil nok _ingen_ av de flytte bort med kun 1 av barna, for ikkje å skille disse. Dette fører til trygghet og forutsigbarhet for begge parter, og begge blir rekna som aleneforsørgere for hver sitt barn, den som tjener mest vil også måtte betale mest i bidrag til den som tjener minst. Voila, kun _vinnere_ og ingen tapere! :-) Hvis jeg forstår det lange resonnementet ditt rett, handler det om at mor 'har' et barn på papiret og far det andre. I praksis er barna sammen hos hhv mor og far på skift, feks 40/60 eller hva de nå blir enige om. Ja? Dette betyr vel en ekstra barnetrygd til mor og en ekstra til far hvis jeg ikke tar feil (eller kanskje bare én ekstra?). Litt svindel mao iom at barna faktisk bor sammen hele tiden (hos mor eller far). Tror uansett mange ordner seg på denne måten. 0 Siter
Gjest Wita Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 Jeg klarer ikke å rive ungene ut av skolen heller, ikke når jeg så hvordan Snuppa slet den første mnd i første klasse og nå trives hun kjempegodt. Så inntil videre blir jeg kjæreste-pendler. ) Synes dere har ordnet dere bra jeg og det er skjelden jeg hører om at det går så knirkefritt som hos dere. 0 Siter
Gjest ViViola Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 Hvis jeg forstår det lange resonnementet ditt rett, handler det om at mor 'har' et barn på papiret og far det andre. I praksis er barna sammen hos hhv mor og far på skift, feks 40/60 eller hva de nå blir enige om. Ja? Dette betyr vel en ekstra barnetrygd til mor og en ekstra til far hvis jeg ikke tar feil (eller kanskje bare én ekstra?). Litt svindel mao iom at barna faktisk bor sammen hele tiden (hos mor eller far). Tror uansett mange ordner seg på denne måten. Svindel med barnetrygd blir det vel ikke, når de har ansvaret for hvert sitt barn? Den som har ansvaret skal jo handle inn alt av klær og utstyr, og det er vel det barnetrygden er ment som et bidrag til? 0 Siter
Gjest Geir Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 Hvis jeg forstår det lange resonnementet ditt rett, handler det om at mor 'har' et barn på papiret og far det andre. I praksis er barna sammen hos hhv mor og far på skift, feks 40/60 eller hva de nå blir enige om. Ja? Dette betyr vel en ekstra barnetrygd til mor og en ekstra til far hvis jeg ikke tar feil (eller kanskje bare én ekstra?). Litt svindel mao iom at barna faktisk bor sammen hele tiden (hos mor eller far). Tror uansett mange ordner seg på denne måten. Du har rett i alt du skriver. Ps! To ekstra barnetrygder, en til hver av foreldrene. Begge får også skatteklasse 1. Litt svindel....tja...Eg tror det er så mange positive sider (spesielt for barna) at de veier opp for "svindelen", det er nå tross alt vi som betaler inn pengene og det er tross alt bedre å betale litt ekstra for å legge til rette for lykkelige barn og foreldre, med tanke på den kostnaden det motsatte fører med seg. Ps! Nå drar eg til fjells! :-) 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 Du har rett i alt du skriver. Ps! To ekstra barnetrygder, en til hver av foreldrene. Begge får også skatteklasse 1. Litt svindel....tja...Eg tror det er så mange positive sider (spesielt for barna) at de veier opp for "svindelen", det er nå tross alt vi som betaler inn pengene og det er tross alt bedre å betale litt ekstra for å legge til rette for lykkelige barn og foreldre, med tanke på den kostnaden det motsatte fører med seg. Ps! Nå drar eg til fjells! :-) Du er en klok mann, Geir! Ha en flott fjelltur 0 Siter
Lillemus Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 Du har rett i alt du skriver. Ps! To ekstra barnetrygder, en til hver av foreldrene. Begge får også skatteklasse 1. Litt svindel....tja...Eg tror det er så mange positive sider (spesielt for barna) at de veier opp for "svindelen", det er nå tross alt vi som betaler inn pengene og det er tross alt bedre å betale litt ekstra for å legge til rette for lykkelige barn og foreldre, med tanke på den kostnaden det motsatte fører med seg. Ps! Nå drar eg til fjells! :-) For ikke å si skatteklasse 2... ;o) 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 For ikke å si skatteklasse 2... ;o) Som det jo blir, ja 0 Siter
Kåre Kruttlapp Skrevet 28. mars 2008 Forfatter Skrevet 28. mars 2008 Du har rett i alt du skriver. Ps! To ekstra barnetrygder, en til hver av foreldrene. Begge får også skatteklasse 1. Litt svindel....tja...Eg tror det er så mange positive sider (spesielt for barna) at de veier opp for "svindelen", det er nå tross alt vi som betaler inn pengene og det er tross alt bedre å betale litt ekstra for å legge til rette for lykkelige barn og foreldre, med tanke på den kostnaden det motsatte fører med seg. Ps! Nå drar eg til fjells! :-) God tur din kloke røver! Takk for svaret ditt! Imponert over din vurderingsevne egentlig! Hmm! 0 Siter
Gjest Geir Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 Du er en klok mann, Geir! Ha en flott fjelltur Takk! Eg hadde en fin tur.. 0 Siter
Gjest Geir Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 For ikke å si skatteklasse 2... ;o) Du har sikkert rett. :-) Eg aner ikkje sjøl åssen skatteklasse eg er i, har aldri satt meg inn i hva som er hva, men poenget var at _begge_ foreldrene havna i den skatteklassen som er mest gunstig. 0 Siter
Gjest Geir Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 God tur din kloke røver! Takk for svaret ditt! Imponert over din vurderingsevne egentlig! Hmm! Takk. :-) 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 Takk! Eg hadde en fin tur.. Så deilig Jeg skal snart ut å gå en tur! Liker å gå i mørket... 0 Siter
Gjest Geir Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 Så deilig Jeg skal snart ut å gå en tur! Liker å gå i mørket... Ut på tur aldri sur! :-) Det er rein medisin å gå tur, både for kropp og sjel. 0 Siter
Gjest Geir Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 Mange takk min venn! Eg har to spørsmål eg gjerne skulle hatt svar på før eg prøver meg på ett nytt svar. Du skriver at mor har flytta ut "med barna", og at de ikkje har vært gift. Men som Atene spør om...Har far skrevet under på flyttemelding til folkeregisteret, om at barna har flytta til ny adresse med sin mor? Har de felles foreldreansvar? 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 28. mars 2008 Skrevet 28. mars 2008 Ut på tur aldri sur! :-) Det er rein medisin å gå tur, både for kropp og sjel. I know! Akkurat nå lytter jeg til opera, og det er bare vidunderlig 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.