Ekspertsvar Våpentillatelse

[hu']

Jeg er en kvinne med bipolar 2 diagnose og som selvskader alvorlig når jeg er dårlig. Jeg står på stabiliserende medisiner og tar ikke B-preparater.

Nå har jeg tatt jegerprøven, en gammel drøm. Og det er faktisk veldig moro!

Men jeg får ikke våpentillatelse... Reglene sier at man skal være frisk og medisinfri i 1 år først. Men jeg blir jo ikke "frisk", selv om jeg fungerer normalt på medisiner. De må jeg jo bruke i en årrekke.

Jeg prøvde å forklare for politiet at det ikke er medisiner som er sløvende eller kan gi rus. Det er som at diabetikeren må ta insulin, for ikke å bli sløv av høyt blodsukker. ( tror ikke at de er så gode jegere da..)

Politiet sier at de kan vurdere saken hvis jeg får en uttalelse fra min psykiater, men at jeg ikke må håpe på et positivt svar.

Jeg er kjempeskuffet, og føler meg diskriminert. Det er som at vi med psykiatrisk diagnose må betale for de hendelsene som har skjedd med ustabile pasienter før. Men så vidt jeg vet, har det vært flere hendelser med såkalte normale personer.

Vi har selvsagt også tenkt sikkerhet her hjemme, ved at mannen min kun har nøkkelen til våpenskapet for han får jo våpen, så det er uansett i huset. Dessuten har jeg ukentlig kontakt både med psykiater og psykepleier som kjenner meg godt og ser hvis jeg blir dårlig.

[Bookworm]

Jeg synes faktisk det er rett at du ikke får våpentillatelse... Du har en psykisk sykdom, og bør ikke ha tilgang til våpen. Ja, du stabiliserer det med medisiner og er tilsvarende frisk, men reglene er det for en grunn, og ett sted må grensa gå og det kan slå uheldig ut for noen, men jeg synes likevel at disse kan "ofres".

[Gjest D*lilith]

Det der var jo direkte urettferdig : (

Selv om man er psykisk syk skal man ha like muligheter som alle andre,mener nå jeg.

[Bookworm]

Det der var jo direkte urettferdig : (

Selv om man er psykisk syk skal man ha like muligheter som alle andre,mener nå jeg.

IKKE til å bære våpen!!

[Gjest liten løve]

Jeg synes faktisk det er rett at du ikke får våpentillatelse... Du har en psykisk sykdom, og bør ikke ha tilgang til våpen. Ja, du stabiliserer det med medisiner og er tilsvarende frisk, men reglene er det for en grunn, og ett sted må grensa gå og det kan slå uheldig ut for noen, men jeg synes likevel at disse kan "ofres".

Helt enig med Bookworm!

[Gjest Kvinne som også har jegerprøven]

Skjønner at du er skuffet. Når du nå har tatt jegerprøven så er det forståelig at du ønsker deg et helt eget våpen i ditt navn. Og å få kunne gå helt alene i timesvis.

Men reglene er der for en grunn. Vi kan alle være farlige med våpen, men det er jo ikke til å komme bort fra at psykiske sykdommer gjør oss gjerne mer ustabile enn de som ikke er psykisk syke. Sånn er det vel bare.

Men hvorfor legge en demper på jaktgleden i det hele tatt ved å være lei deg pga. dette?

Legg det heller på hylla en stund og jakt og kos deg heller. Det er balsam for sjelen å sitte der alene (eller nesten alene da) i skogen og vente på at det skal komme noe, alt du ser og hører. Hærlig.

Nyt det i steden og ta dette med våpentillatelse etterhvert. Søk og få uttalelser fra kyndige.

Gled deg til høsten, kjøp deg gode sko og gå ut og vær der i timesvis. Den beste medisin

[willemo1365380562]

Helt enig med Bookworm!

Jeg har vært medlem i en pistolklubb i mange år, og det har aldri vært snakk om at jeg ikke får bære våpen.

Jeg bruker 357 magnum, men kun etter diskusjon om hvordan psyken min er til en enhver tid. Så lenge jeg er stabil på medisiner ser jeg ingen problemer med det. Mannen min har alltid nøkkelen til våpenskapet, og jeg har ingen tilgang uten at han mener det er forsvarlig. Jeg skyter bare på banen.

Jeg er bipolar1, men er veldig stabil. Det er mange andre på banen, og sikkert deltagere på jaktlag også, som er farligere og mer impulsiv med våpen enn det mange av oss her inne. De fleste av oss er mer var på psyken enn mange andre.

[Gjest D*lilith]

IKKE til å bære våpen!!

Hun har jo ikke tenkt å skade noen med våpenet da,så ustabil er hun nok ikke tror jeg,hun går jo på medisiner også.

[Gjest Ylie]

Jeg synes det er en helt rett avgjørelse.

[Bookworm]

Hun har jo ikke tenkt å skade noen med våpenet da,så ustabil er hun nok ikke tror jeg,hun går jo på medisiner også.

Jeg har heller ikke sagt at _hun_ har tenkt å skade noen mennesker med våpenet, og neppe er det mange psykisk ustabile som har tenkt det heller - på forhånd. Stabil eller ikke nå, psykiske sykdommer skal en ha respekt for og spesielt ifbm med våpen og jeg synes det er helt greit at disse reglene er satt.. De fleste psykisk syke jeg har vært borti har behov for på ett eller annet tidspunkt å justere medisiner, og kan i perioder bli ustabile igjen... Og det er vel ikke bare snakk om å skade _andre_ her heller...

[Gjest D*lilith]

Jeg har heller ikke sagt at _hun_ har tenkt å skade noen mennesker med våpenet, og neppe er det mange psykisk ustabile som har tenkt det heller - på forhånd. Stabil eller ikke nå, psykiske sykdommer skal en ha respekt for og spesielt ifbm med våpen og jeg synes det er helt greit at disse reglene er satt.. De fleste psykisk syke jeg har vært borti har behov for på ett eller annet tidspunkt å justere medisiner, og kan i perioder bli ustabile igjen... Og det er vel ikke bare snakk om å skade _andre_ her heller...

Javel,men det er jo diskriminerende syns jeg uansett....

Syns alle burde ha de samme rettighetene!

Som sønnen min,han får kanskje ikke ta sertifikatet bare pga diagnosene sine,det syns jeg er rått!!!!

[Gjest Ylie]

Javel,men det er jo diskriminerende syns jeg uansett....

Syns alle burde ha de samme rettighetene!

Som sønnen min,han får kanskje ikke ta sertifikatet bare pga diagnosene sine,det syns jeg er rått!!!!

Eh, det kommer jo an på hvilke diagnoser han har? Tror du virkelig disse reglene finnes på pur faen? Selvsagt ikke! Det er sikkerheten til den det gjelder og de rundt den som betyr noe.

Om sønnen din har dårlig kontroll (kan finne på å kjøre i 250 km/t), har dårlig konsentrasjon, dårlig evne til å oppfatte ting raskt, kan få anfall osv., synes jeg ikke det er det minste rart at han kanskje ikke får ta sertifikatet. Tanten min ble fratatt lappen da hun fikk epilepsi. Rått, kanskje, men absolutt nødvendig.

[Gjest D*lilith]

Eh, det kommer jo an på hvilke diagnoser han har? Tror du virkelig disse reglene finnes på pur faen? Selvsagt ikke! Det er sikkerheten til den det gjelder og de rundt den som betyr noe.

Om sønnen din har dårlig kontroll (kan finne på å kjøre i 250 km/t), har dårlig konsentrasjon, dårlig evne til å oppfatte ting raskt, kan få anfall osv., synes jeg ikke det er det minste rart at han kanskje ikke får ta sertifikatet. Tanten min ble fratatt lappen da hun fikk epilepsi. Rått, kanskje, men absolutt nødvendig.

Den eneste drømmen sønnen min har i livet er å ta sertifikatet og få bil,det er urettferdig om drømmen blir tatt fra han.

Tror han klarer det fint jeg,og han er en ansvarlig gutt,den eneste innteressen han har er faktisk moped og bil,det er livet hans...

[Gjest hallosann]

Den eneste drømmen sønnen min har i livet er å ta sertifikatet og få bil,det er urettferdig om drømmen blir tatt fra han.

Tror han klarer det fint jeg,og han er en ansvarlig gutt,den eneste innteressen han har er faktisk moped og bil,det er livet hans...

Det er mange drømmer som fratas oss av ulike grunner - vi må alle finne vår måte og takle det på. Og dette er vel ikke en mulighet som fratas han uten gode grunner antar jeg.

[hu']

Jeg har vært medlem i en pistolklubb i mange år, og det har aldri vært snakk om at jeg ikke får bære våpen.

Jeg bruker 357 magnum, men kun etter diskusjon om hvordan psyken min er til en enhver tid. Så lenge jeg er stabil på medisiner ser jeg ingen problemer med det. Mannen min har alltid nøkkelen til våpenskapet, og jeg har ingen tilgang uten at han mener det er forsvarlig. Jeg skyter bare på banen.

Jeg er bipolar1, men er veldig stabil. Det er mange andre på banen, og sikkert deltagere på jaktlag også, som er farligere og mer impulsiv med våpen enn det mange av oss her inne. De fleste av oss er mer var på psyken enn mange andre.

Jeg mener også at vi som hele tiden må "vrenge sjela" for behandlere, er mer bevisst på hvor vi er i det psykiske landskapet enn andre. Jeg synes det er forstemmende at det er så mange fordommer mot psykisk syke. Man skulle tro at vi går rundt med planer om å skade seg selv eller andre til en hver tid!

[Gjest D*lilith]

Det er mange drømmer som fratas oss av ulike grunner - vi må alle finne vår måte og takle det på. Og dette er vel ikke en mulighet som fratas han uten gode grunner antar jeg.

Psykiateren skal vurdere det...om han kan ta sertifikat eller ikke.

Hvis ikke han får lov kommer han til å bli helt knust,det er jo bare det han er opptatt av her i livet,og kun det.

[Gjest D*lilith]

Jeg mener også at vi som hele tiden må "vrenge sjela" for behandlere, er mer bevisst på hvor vi er i det psykiske landskapet enn andre. Jeg synes det er forstemmende at det er så mange fordommer mot psykisk syke. Man skulle tro at vi går rundt med planer om å skade seg selv eller andre til en hver tid!

Ja,horibelt!

[Bookworm]

Javel,men det er jo diskriminerende syns jeg uansett....

Syns alle burde ha de samme rettighetene!

Som sønnen min,han får kanskje ikke ta sertifikatet bare pga diagnosene sine,det syns jeg er rått!!!!

Alle med likt utgangspunkt skal ha samme rettigheter ja, det er jeg enig med deg i. Men når det er sagt så er det også riktig, synes jeg, at når det er tilstander og omstendigheter som gjør at noen _kan_ utgjøre en risiko (enten våpen eller bilkjøring, eller hva det skulle være) så skal ikke de lenger ha de samme rettighetene... Det skal være forbudt å kjøre med promille, selv om noen sikkert klarer dette helt fint, men det KAN gå utrolig galt. Nå vet ikke jeg diagnosen som ligger til grunn for at din sønn kanskje ikke får førerkort, men ved f.eks. epilepsi (kontrollert eller ikke) så er det en sjans for at vedkommende kan få anfall, og skal derfor ikke kjøre bil.

Diskrimiering er når man helt uten grunn blir utlatt eller nektet noe (som f.eks. hudfarge eller nasjonalitet). At en mørkhudet person blir nektet våpentillatelse utelukkende pga hudfargen, så er det diskriminering - hvis en mørkhudet person med en psykisk lidelser blir nektet våpentillatelse, er det ikke diskriminering, men en sikkerhetsvurdering pga sykdom.

Jeg skjønner helt klart at dette kan føles urettferdig for de det gjelder og som har kontroll over sykdommen sin, men slik er det, og slik synes jeg at det skal fortsette å være...

[hu']

Skjønner at du er skuffet. Når du nå har tatt jegerprøven så er det forståelig at du ønsker deg et helt eget våpen i ditt navn. Og å få kunne gå helt alene i timesvis.

Men reglene er der for en grunn. Vi kan alle være farlige med våpen, men det er jo ikke til å komme bort fra at psykiske sykdommer gjør oss gjerne mer ustabile enn de som ikke er psykisk syke. Sånn er det vel bare.

Men hvorfor legge en demper på jaktgleden i det hele tatt ved å være lei deg pga. dette?

Legg det heller på hylla en stund og jakt og kos deg heller. Det er balsam for sjelen å sitte der alene (eller nesten alene da) i skogen og vente på at det skal komme noe, alt du ser og hører. Hærlig.

Nyt det i steden og ta dette med våpentillatelse etterhvert. Søk og få uttalelser fra kyndige.

Gled deg til høsten, kjøp deg gode sko og gå ut og vær der i timesvis. Den beste medisin

Godt å høre om din opplevelse av å delta på jakt, også uten våpen. Det er nok det jeg må gjøre en periode. Det er også det psykiateren sier.

Men jeg håper jo ikke at jeg aldri skal få våpentillatelse pga. kronisk sykdom. Som du sier; alle er jo potensiellt farlige med våpen, men jeg mener at jeg blir mye mer observert i den henseende enn andre, og følgelig ikke er farligere enn andre.

[Bookworm]

Psykiateren skal vurdere det...om han kan ta sertifikat eller ikke.

Hvis ikke han får lov kommer han til å bli helt knust,det er jo bare det han er opptatt av her i livet,og kun det.

At det er drømmen hans og det eneste han ønsker her i livet er ikke en god nok grunn, hvis han utgjør en sikkerhetsrisiko i trafikken, reality sucks!