Ekspertsvar NHD - om medier og detaljerte grusomheter.

[Gjest]

Hei!

Vi har stor ytringsfrihet i landet, og det er riktig, og for det meste bra. Unntaket er når en leser medienes omtale av barnedrapet nylig, i detaljer som bruk av slegge, og likeså incest saken i Østerrike. Ene øyeblikket fremstillens mannen og faren som monster, ene og alene. Men, i dag står det f eks i en avis at mannen/faren så frem til å få barn med henne, skrevet på en nær sagt hverdagsnormalisert måte.

Hva med barn og unge som leser dette? Har vi ikke nok med "restene" i form av mobbing og mangel av filter etter programmer med Otto Jespersen, i skolegården fra før, der ikke alle skilnet mellom rolle og person.( uten å sammenligne sakene forøvrig).

Synes du som fagperson at dette er utfordrende, eller takler vi det meste med litt forklaring hjemmefra?

[Gjest heyheymymy]

du kan ikke gjøre noe med mediene siden de besitter penger og følgelig makt. Syting er jo en fin fritidssyssel.

[Carwing]

du kan ikke gjøre noe med mediene siden de besitter penger og følgelig makt. Syting er jo en fin fritidssyssel.

Det er brukerne av mediene som gir de makt. Ikke mediene i seg selv.

[Gjest heyheymymy]

Det er brukerne av mediene som gir de makt. Ikke mediene i seg selv.

Det er bare så ufattelig teit skrevet. Det er også brukerne av cola som gir selskapet makt.

Mediene former vår begrepsverden, derfor har de makt. Ikke fordi enhver "kjell pell potetskrell" kjøper en avis eller ser en nyhetssending.

[Gjest enknappvirrevapp]

Det er bare så ufattelig teit skrevet. Det er også brukerne av cola som gir selskapet makt.

Mediene former vår begrepsverden, derfor har de makt. Ikke fordi enhver "kjell pell potetskrell" kjøper en avis eller ser en nyhetssending.

men derom ingen reagerer kan en heller ikke endre noe i verden.det er naturlig og flott at du stiller spørsmål til det synes nå jeg.vi er tross alt mennesker,som kan tenke,og ikke dyr,som bare godtar at sånn skal det være.helt enig med deg -- om at det er suspekt,men det er jo desverre det som selger...

[Gjest enknappvirrevapp]

men derom ingen reagerer kan en heller ikke endre noe i verden.det er naturlig og flott at du stiller spørsmål til det synes nå jeg.vi er tross alt mennesker,som kan tenke,og ikke dyr,som bare godtar at sånn skal det være.helt enig med deg -- om at det er suspekt,men det er jo desverre det som selger...

dessuten,en kan boikotte aviser som vg og dagbladet som alltid leverer skandale nyheter og kjendissladder.vg og dagbladet har gått ned i salg de siste årene:)

[Gjest heyheymymy]

men derom ingen reagerer kan en heller ikke endre noe i verden.det er naturlig og flott at du stiller spørsmål til det synes nå jeg.vi er tross alt mennesker,som kan tenke,og ikke dyr,som bare godtar at sånn skal det være.helt enig med deg -- om at det er suspekt,men det er jo desverre det som selger...

det er bare drit, og det er slikt.

positivt innlegg du :-)

[GeirB]

Det er bare så ufattelig teit skrevet. Det er også brukerne av cola som gir selskapet makt.

Mediene former vår begrepsverden, derfor har de makt. Ikke fordi enhver "kjell pell potetskrell" kjøper en avis eller ser en nyhetssending.

Nei der tar du nok feil!

For om alle landets "kjell pell potetskrell" og "olga polka pilletrille" lot være å kjøpe avisene så hadde de vært uten både makt og penger, så det er opp til bøgen å velge ut eller inn drittavisene.

Og når Pizza Grandiosa, Se & Hør, og Hotell Cæsar er mer populært enn Kongehuset, så må det bare bli slik desverre...

[Gjest]

Det er bare så ufattelig teit skrevet. Det er også brukerne av cola som gir selskapet makt.

Mediene former vår begrepsverden, derfor har de makt. Ikke fordi enhver "kjell pell potetskrell" kjøper en avis eller ser en nyhetssending.

Det er greit at du synes det ejg skriver er teit, Jeg har et annet syn, og det er også greit.

Banalt sagt, men - dersom jeg vet at Cola ødelegger tenner, tømmer lommeboka, og gjør meg tung, så kan jeg ta et valg om å kjøpe eller la vær, eller ha fornuftig forbruk, - å velge ut fra ønske og kunnskap.

Jeg ønsker lese nyheter for å følge med, være orientert, det er et valeg jeg kan ta, og de fleste voksne kan vurdere og tenkte rasjonelt,men det er forskjell på hva barn oppfatter og voksne. Som voksen tenker jeg på hvordan barn kan bli bekymret og få forvirrete tanker om det de leser. Jeg mente ikke komme med forslag om å innføre begrenset ytringsfrihet, men det er da vel mødre, fedre, søstre, brødre som er journalister også. Om å tenke seg litt om før alt settes på trykk.

[Gjest Todd]

Nei der tar du nok feil!

For om alle landets "kjell pell potetskrell" og "olga polka pilletrille" lot være å kjøpe avisene så hadde de vært uten både makt og penger, så det er opp til bøgen å velge ut eller inn drittavisene.

Og når Pizza Grandiosa, Se & Hør, og Hotell Cæsar er mer populært enn Kongehuset, så må det bare bli slik desverre...

Skrives mye om Kongehuset i Se og Hør er jeg redd...

[Gjest heyheymymy]

dessuten,en kan boikotte aviser som vg og dagbladet som alltid leverer skandale nyheter og kjendissladder.vg og dagbladet har gått ned i salg de siste årene:)

ja, men vi lever likevel i en begrepsverden(den verdenen som du har i hodet) skapt av folk som liker penger. å ikke kjøpe avisen er dog et skritt i riktig retning.

[GeirB]

Skrives mye om Kongehuset i Se og Hør er jeg redd...

Det kan godt hende, men det er ikkje noe å være redd for!

[Gjest Todd]

Det kan godt hende, men det er ikkje noe å være redd for!

Hva er så bra med Kongehuset? De kan brenne for mitt vedkommende. Samme kan Kirken.

[Gjest heyheymymy]

Hva er så bra med Kongehuset? De kan brenne for mitt vedkommende. Samme kan Kirken.

vi har et samfunn som er grunnlagt på en kristen tankemåte. Du kødder ikke med Gud. alt annet er greit.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Jeg er ikke redd for barna pga dette. Fornuftige foreldre kan snakke med barna om slike saker.

Jeg er mer redd for foreldre som ukritisk drar Se&Hør, Hotel Cæsar og P4 inn i hjemmet der barn ferdes.

[Gjest bleck]

Jeg er ikke redd for barna pga dette. Fornuftige foreldre kan snakke med barna om slike saker.

Jeg er mer redd for foreldre som ukritisk drar Se&Hør, Hotel Cæsar og P4 inn i hjemmet der barn ferdes.

NHD: Skjønner hva du mener med barn og Cæsar. Men kan du forklare hva det er med P4 og Se og Hør som ikke er bra for barn?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

NHD: Skjønner hva du mener med barn og Cæsar. Men kan du forklare hva det er med P4 og Se og Hør som ikke er bra for barn?

Hvis hjemmet preges av vedvarende åndsløshet, der en kun er opptatt av pjatt og uvesentligheter, vil det sette alvorlige spor i barna.

[Gjest bleck]

Hvis hjemmet preges av vedvarende åndsløshet, der en kun er opptatt av pjatt og uvesentligheter, vil det sette alvorlige spor i barna.

Enig. Er en grunn til at jeg hater P4 og bare leser Se og Hør på venterom.

[Gjest]

Jeg er ikke redd for barna pga dette. Fornuftige foreldre kan snakke med barna om slike saker.

Jeg er mer redd for foreldre som ukritisk drar Se&Hør, Hotel Cæsar og P4 inn i hjemmet der barn ferdes.

Takk for svaret.

Ja, du peker på et skumlere alternativ ( til medieomtalen jeg tok opp) som kan være manipulerende i stillhet, og som forvrenger det normale samfunnsbildet, og samtidig visker ut verdi og respekt og gjør moralen i samfunnet skral. I stedet fremkaller det kjemepefokus på egenindividet.

Virkeligheten er vårt viktigste verktøy, og den må alle forholde seg til. De nevnte program er ikke i kontakt med den virkelighet som fleste eier i sitt opplevelsesreportoar.

,