Lamictal og "liksomdeprimert"?

[Gjest lamictala]

Jeg går på lamictal (200mg) og har det igrunnen helt topp, men innimellom får jeg noen nedturer iform av kroppslig utmattethet. Det føles som om kroppen er deprimert, men ikke psyken om dere skjønner hva jeg mener. Jeg orker ingen ting. Humøret er stabilt, det eneste er at jeg ikke klarer å konsentrere meg over lengre tid. Er dette vanlig? Jeg merker at tilstanden bedrer seg utover dagen, som det også gjorde da jeg var deprimert tidligere (før lamictalen).

[Gjest utmattetsbip]

jeg bruker samme medisin som deg +lithionit, og blir heller ikke deprimert lenger. Men kroppslig utmattelse, det synes jeg at jeg har en del av...

Har lest at bipolar 2 er en "differensialdiagnose" til ME (kronisk utmattelsessyndrom)

Det er kanskje ikke så rart når en del av vi med bipolar lidelse kan bli enormt utmattet uten å være/føle seg deprimert. Selv om de med ME blir skrekkelig provosert over å lese det:-)

[Gjest lamictala]

jeg bruker samme medisin som deg +lithionit, og blir heller ikke deprimert lenger. Men kroppslig utmattelse, det synes jeg at jeg har en del av...

Har lest at bipolar 2 er en "differensialdiagnose" til ME (kronisk utmattelsessyndrom)

Det er kanskje ikke så rart når en del av vi med bipolar lidelse kan bli enormt utmattet uten å være/føle seg deprimert. Selv om de med ME blir skrekkelig provosert over å lese det:-)

Ok, det var jeg ikke klar over. Behandlerene mine mente først at jeg kunne ha bipolar II, men etter en stund mener de at jeg ikke har det likevel. Uansett har jeg hatt fantastisk utbytte av lamictal. Kanskje dette med utmattetheten min kan være et tegn på bipolar II likevel da?

[Gjest utmattetsbip]

Ok, det var jeg ikke klar over. Behandlerene mine mente først at jeg kunne ha bipolar II, men etter en stund mener de at jeg ikke har det likevel. Uansett har jeg hatt fantastisk utbytte av lamictal. Kanskje dette med utmattetheten min kan være et tegn på bipolar II likevel da?

Ja.

særlig når du har enorm god nytte av lamictal!

Hvorfor mener de du ikke har det likevel da?

[Gjest sausenebb]

Jeg kjenner en dame med bipolar 2. Hun er ofte veldig utmattet.

[Gjest sausenebb]

jeg bruker samme medisin som deg +lithionit, og blir heller ikke deprimert lenger. Men kroppslig utmattelse, det synes jeg at jeg har en del av...

Har lest at bipolar 2 er en "differensialdiagnose" til ME (kronisk utmattelsessyndrom)

Det er kanskje ikke så rart når en del av vi med bipolar lidelse kan bli enormt utmattet uten å være/føle seg deprimert. Selv om de med ME blir skrekkelig provosert over å lese det:-)

ME syke blir ikke provosert av at bipolare kan bli voldsomt utmattet uten at de er deprimerte. De blir provoserte over at mange prøver å putte ME i psykiatribåsen, siden det ikke hører hjemme der. :-)

[Gjest lamictala]

Ja.

særlig når du har enorm god nytte av lamictal!

Hvorfor mener de du ikke har det likevel da?

Fordi jeg ikke har svingt nok opp til at de mener det er en hypomanisk episode i løpet av de terapitimene jeg har gått der. Jeg har vært veldig stabil etter jeg begynte på lamictal så svingningene mine er på langt nær så store som tidligere. Nå merker jeg tidlig at jeg begynner å bli hyper, derfor klarer jeg å holde det noenlunde under kontroll.

Men nå skal jeg ikke gå rundt å ønske meg noen diagnose heller da. ;-)

[Gjest utmattetsbip]

Fordi jeg ikke har svingt nok opp til at de mener det er en hypomanisk episode i løpet av de terapitimene jeg har gått der. Jeg har vært veldig stabil etter jeg begynte på lamictal så svingningene mine er på langt nær så store som tidligere. Nå merker jeg tidlig at jeg begynner å bli hyper, derfor klarer jeg å holde det noenlunde under kontroll.

Men nå skal jeg ikke gå rundt å ønske meg noen diagnose heller da. ;-)

hahaha. tullete behandler da:)

[Gjest utmattetsbip]

ME syke blir ikke provosert av at bipolare kan bli voldsomt utmattet uten at de er deprimerte. De blir provoserte over at mange prøver å putte ME i psykiatribåsen, siden det ikke hører hjemme der. :-)

det var ikke det jeg skrev, jeg skrev at de blir provosert av at bipolar 2 er en differensialdiagnose, mulig jeg har misforstått hva det er, men trodde det var en av de tingene de skal utelukke før de kan si det er ME?

[Gjest Jente31]

Fordi jeg ikke har svingt nok opp til at de mener det er en hypomanisk episode i løpet av de terapitimene jeg har gått der. Jeg har vært veldig stabil etter jeg begynte på lamictal så svingningene mine er på langt nær så store som tidligere. Nå merker jeg tidlig at jeg begynner å bli hyper, derfor klarer jeg å holde det noenlunde under kontroll.

Men nå skal jeg ikke gå rundt å ønske meg noen diagnose heller da. ;-)

''Fordi jeg ikke har svingt nok opp til at de mener det er en hypomanisk episode i løpet av de terapitimene jeg har gått der''

Det høres litt merkelig ut for meg..

Hvor lenge har du gått der?

[Gjest utmattetsbip]

''Fordi jeg ikke har svingt nok opp til at de mener det er en hypomanisk episode i løpet av de terapitimene jeg har gått der''

Det høres litt merkelig ut for meg..

Hvor lenge har du gått der?

er jo ikke hvor langt opp du har svingt i terapitimene som teller, men hvor langt opp du har svingt i løpet av hele livet

[Gjest sausenebb]

det var ikke det jeg skrev, jeg skrev at de blir provosert av at bipolar 2 er en differensialdiagnose, mulig jeg har misforstått hva det er, men trodde det var en av de tingene de skal utelukke før de kan si det er ME?

Ok, da misforsto jeg deg. For å få diagnosen ME må man gjennom flere psykiatriske tester for som vil avdekke om det er snakk om en psykisk lidelse. Den vil blant annet kunne finne ut om man har bipolar lidelse. Jeg har aldri hørt om noen ME-syke som har sagt de blir spesielt provosert over at akkurat bipolar 2 da blir en differensialdiagnose.

[Gjest utmattetsbip]

Ok, da misforsto jeg deg. For å få diagnosen ME må man gjennom flere psykiatriske tester for som vil avdekke om det er snakk om en psykisk lidelse. Den vil blant annet kunne finne ut om man har bipolar lidelse. Jeg har aldri hørt om noen ME-syke som har sagt de blir spesielt provosert over at akkurat bipolar 2 da blir en differensialdiagnose.

var på et me-forum.. merker de er ganske hårsåre ang. slik, samme når det gjelder lamictal. Virket som mange mente det var et stort overtramp i å det hele natt nevne at lamictal kunne ha en effekt og forsøkes på personer med ME, fordi det var "psykiatri"

De så helt ut til å glemme at lamictal også er et medikament mot epilepsi. Epilepsi er iallfall IKKE psykiatri :-)

men jeg skjønner jo hvorfor hårsårheten er der, den nevnte du.

(har en god venninne med ME)

Apropos: snakket med en som nevnte at han hadde havnet på et epilepsi-forum da han søkte etter informasjon etter at han fikk diagnosen bipolar 2 og lamictal. Også der var det noen som var svært så hårsåre ang. lamictal! Av samme grunn som de med ME."Lamictal er for depresjon/psykisk blabla, det vil ikke jeg prøve nei"

[Gjest Jente31]

er jo ikke hvor langt opp du har svingt i terapitimene som teller, men hvor langt opp du har svingt i løpet av hele livet

Det var det jeg også mente :-)

Man trenger ikke være hypoman eller manisk mer en enn gang i livet for å få diagnosen bipolar lidelse.

[Gjest sausenebb]

var på et me-forum.. merker de er ganske hårsåre ang. slik, samme når det gjelder lamictal. Virket som mange mente det var et stort overtramp i å det hele natt nevne at lamictal kunne ha en effekt og forsøkes på personer med ME, fordi det var "psykiatri"

De så helt ut til å glemme at lamictal også er et medikament mot epilepsi. Epilepsi er iallfall IKKE psykiatri :-)

men jeg skjønner jo hvorfor hårsårheten er der, den nevnte du.

(har en god venninne med ME)

Apropos: snakket med en som nevnte at han hadde havnet på et epilepsi-forum da han søkte etter informasjon etter at han fikk diagnosen bipolar 2 og lamictal. Også der var det noen som var svært så hårsåre ang. lamictal! Av samme grunn som de med ME."Lamictal er for depresjon/psykisk blabla, det vil ikke jeg prøve nei"

"Hårsårheten" til ME syke ligger nok mest i at de er lei av å bli mistolket som psykisk sykdom, mer enn skepsisen til selve medisinen. Men at de er skeptisk til f eks lamictal er ikke så rart siden mange av dem kan bli sykere av medisiner, og da særlig psykofarmaka. (Mange med ME har medisinintoleranse)

Men for all del - skepsis til medisiner som brukes i psykiatrien er generelt stor for de som ikke vet så mye om det. Det er også mulig at lamictal er bedre kjent som brukt mot bipolar enn epilepsi(?)

Man man jo også snu på det og spørre om det ikke er de med psykiske lidelser f eks bipolare, som heller er hårsåre for at ME syke med god grunn er skeptiske til disse medisinene?

Lurer forresten på hvor du mener hårsårheten til ME syke sitter?

[Gjest lamictala]

''Fordi jeg ikke har svingt nok opp til at de mener det er en hypomanisk episode i løpet av de terapitimene jeg har gått der''

Det høres litt merkelig ut for meg..

Hvor lenge har du gått der?

Jeg har gått der ukentlig i 2 år... Og jeg -har- svingt opp, men som sagt -jeg har en viss kontroll og svingningene har vært betydelig mindre etter at jeg begynte på lamictal. Uansett får jeg medisiner og uansett er det vel ikke mye annen behandlig jeg trenger/får ved en hypomani? Oppturene er jo "bonusen" med denne psykdommen.

[Gjest lamictala]

er jo ikke hvor langt opp du har svingt i terapitimene som teller, men hvor langt opp du har svingt i løpet av hele livet

Det har vært flest depresjoner i mitt liv og derfor har fokuset vært der. Svingningene oppover har vært såpass slitsomme (tankekjør) at jeg fikk resept på antipsykotika.

[Gjest utmattetsbip]

"Hårsårheten" til ME syke ligger nok mest i at de er lei av å bli mistolket som psykisk sykdom, mer enn skepsisen til selve medisinen. Men at de er skeptisk til f eks lamictal er ikke så rart siden mange av dem kan bli sykere av medisiner, og da særlig psykofarmaka. (Mange med ME har medisinintoleranse)

Men for all del - skepsis til medisiner som brukes i psykiatrien er generelt stor for de som ikke vet så mye om det. Det er også mulig at lamictal er bedre kjent som brukt mot bipolar enn epilepsi(?)

Man man jo også snu på det og spørre om det ikke er de med psykiske lidelser f eks bipolare, som heller er hårsåre for at ME syke med god grunn er skeptiske til disse medisinene?

Lurer forresten på hvor du mener hårsårheten til ME syke sitter?

det du skrev først, at de ikke ville bli satt i psykiatribås, siden ME ikke hører hjemme der.

så da blir mye mistolket til at det er ment som at de havner i den båsen, selv om det ikke er slik ment. Som at en lege mente lamictal kunne ha effekt, og at bipolar 2 er en diffenresialdiagnose. Det betyr ikke at det menes som at ME ligger under psykiatri, men er man hårsår er det lett å tolket det feil.

Lamictal er et antiepileptika, og ikke noe for noen som har psykiske vansker, men som har biologiske forstyrrelser i hjernen, slik som epilepsi og bipolar lidelse. Og det er så grusomt for de med ME og epilepsi å takle.

[Gjest sausenebb]

det du skrev først, at de ikke ville bli satt i psykiatribås, siden ME ikke hører hjemme der.

så da blir mye mistolket til at det er ment som at de havner i den båsen, selv om det ikke er slik ment. Som at en lege mente lamictal kunne ha effekt, og at bipolar 2 er en diffenresialdiagnose. Det betyr ikke at det menes som at ME ligger under psykiatri, men er man hårsår er det lett å tolket det feil.

Lamictal er et antiepileptika, og ikke noe for noen som har psykiske vansker, men som har biologiske forstyrrelser i hjernen, slik som epilepsi og bipolar lidelse. Og det er så grusomt for de med ME og epilepsi å takle.

Synes du overdriver noe fryktelig her. Er nok ikke så grusomt for dem å takle som du skal ha det til, kanskje du som er nærtakende? ;-)

Det er sikkert ikke mange som har så god kjennskap til hva lamictal egentlig er, som det du har. Og om det er en biologisk forstyrrelse, så ligger det uansett under psykiatri.

[Gjest sausenebb]

Synes du overdriver noe fryktelig her. Er nok ikke så grusomt for dem å takle som du skal ha det til, kanskje du som er nærtakende? ;-)

Det er sikkert ikke mange som har så god kjennskap til hva lamictal egentlig er, som det du har. Og om det er en biologisk forstyrrelse, så ligger det uansett under psykiatri.

Må bare legge til at JEG skjønner godt hvorfor lamictal har blitt testet ut på ME syke, siden jeg kjenner til hva denne medisinen er. Dessverre har den ikke vist seg å gjøre ME syke friske.