Hvert menneske er drevet av penger

[PieLill]

Hva er dette for slags hovmod? Eller "maktspråk" for å si det på en annen måte?

Joda, jeg sover godt i nattt.

Tja, det er jo ganske mye maktspråk i hovedinnlegget også.

Slenger man såpass med leppa og lier ut av seg så mye beskyldninger, eder og galle, får man jo tåle å få tilbake.

Og jeg synes godt vedkommende kan tenke gjennom at når h*n slynger ut sine anklager sånn ca mot hele menneskeheten (jmf. overskrift), rammes h*n nødvendigvis av sin egen dom.

mvh

[Gjest stein_c]

yes, it's all about the money!

[Gjest hitmaker]

Tja, det er jo ganske mye maktspråk i hovedinnlegget også.

Slenger man såpass med leppa og lier ut av seg så mye beskyldninger, eder og galle, får man jo tåle å få tilbake.

Og jeg synes godt vedkommende kan tenke gjennom at når h*n slynger ut sine anklager sånn ca mot hele menneskeheten (jmf. overskrift), rammes h*n nødvendigvis av sin egen dom.

mvh

Enig i at det var hovmodig sagt. Kan dere ikke se at han er frustrert? Selv om ikke sannheten er svart/hvitt og de fleste som jobber med mennesker bryr seg, så er det langt fra alle. Vet at feks mange fastleger tar inn så mange pasienter som mulig for å tjene mest mulig penger. Pasientene betaler for en time, men de fleste får jo ikke et kvarter en gang. Noen blir avspist med fem minutter. Selv om legene i utgangspunktet bryr seg, så tror jeg det etterhvert kommer i skyggen av dette effektivitetsprinsippet. Og då får jo man ikke akkurat inntrykk av at de bryr seg... Og det å bli drevet av penger, er vel ikke akkurat noe nytt, de fleste mennesker blir det. En er heldig om en kommer til en dyktig hjelper, som bryr seg. De økonomiske rammene legger nemlig ikke helt opp til det.

[Orio]

Enig i at det var hovmodig sagt. Kan dere ikke se at han er frustrert? Selv om ikke sannheten er svart/hvitt og de fleste som jobber med mennesker bryr seg, så er det langt fra alle. Vet at feks mange fastleger tar inn så mange pasienter som mulig for å tjene mest mulig penger. Pasientene betaler for en time, men de fleste får jo ikke et kvarter en gang. Noen blir avspist med fem minutter. Selv om legene i utgangspunktet bryr seg, så tror jeg det etterhvert kommer i skyggen av dette effektivitetsprinsippet. Og då får jo man ikke akkurat inntrykk av at de bryr seg... Og det å bli drevet av penger, er vel ikke akkurat noe nytt, de fleste mennesker blir det. En er heldig om en kommer til en dyktig hjelper, som bryr seg. De økonomiske rammene legger nemlig ikke helt opp til det.

''Pasientene betaler for en time, men de fleste får jo ikke et kvarter en gang.''

Mener du en "legetime" burde være 60 minutter?

[Lillemus]

Enig i at det var hovmodig sagt. Kan dere ikke se at han er frustrert? Selv om ikke sannheten er svart/hvitt og de fleste som jobber med mennesker bryr seg, så er det langt fra alle. Vet at feks mange fastleger tar inn så mange pasienter som mulig for å tjene mest mulig penger. Pasientene betaler for en time, men de fleste får jo ikke et kvarter en gang. Noen blir avspist med fem minutter. Selv om legene i utgangspunktet bryr seg, så tror jeg det etterhvert kommer i skyggen av dette effektivitetsprinsippet. Og då får jo man ikke akkurat inntrykk av at de bryr seg... Og det å bli drevet av penger, er vel ikke akkurat noe nytt, de fleste mennesker blir det. En er heldig om en kommer til en dyktig hjelper, som bryr seg. De økonomiske rammene legger nemlig ikke helt opp til det.

''Pasientene betaler for en time, men de fleste får jo ikke et kvarter en gang''

Hos vanlig fastlege er en "time" 15 min og jeg har ofte opplevd å være inne lengre enn det ved behov.

[Gjest hitmaker]

''Pasientene betaler for en time, men de fleste får jo ikke et kvarter en gang''

Hos vanlig fastlege er en "time" 15 min og jeg har ofte opplevd å være inne lengre enn det ved behov.

Ja mulig det. Men nå er det nå en gang slik at fastlegesystemet legger opp til effektivisering og muligheter for å tjene mer penger om en får inn flere pasienter på én dag. Har snakket med helsepersonell som sier det rett ut.

[Gjest hitmaker]

''Pasientene betaler for en time, men de fleste får jo ikke et kvarter en gang.''

Mener du en "legetime" burde være 60 minutter?

Det sa jeg ikke. Det jeg sa var at mange ikke får den tiden de betaler for, pga økonomiske og (tids-) messige rammer. Helsevesenet er vel ikke feilfritt og ikke leger heller, selv om mange bryr seg veldig også. Prøver å få frem at rammene det blir jobbet under, ikke alltid er de gunstigste for pasienter.

[Lillemus]

Det sa jeg ikke. Det jeg sa var at mange ikke får den tiden de betaler for, pga økonomiske og (tids-) messige rammer. Helsevesenet er vel ikke feilfritt og ikke leger heller, selv om mange bryr seg veldig også. Prøver å få frem at rammene det blir jobbet under, ikke alltid er de gunstigste for pasienter.

Men om man vet at det man har tenkt å snakke med legen om tar mer enn 15 min så kan man jo bare bestille en dobbeltime?

[Gjest hitmaker]

Ja mulig det. Men nå er det nå en gang slik at fastlegesystemet legger opp til effektivisering og muligheter for å tjene mer penger om en får inn flere pasienter på én dag. Har snakket med helsepersonell som sier det rett ut.

Ofte får jeg bare fem minutter fordi legen er superstressa og det sitter x-antall pasienter og venter. Svaret jeg får er at han har for lite tid og da må jeg vente med noe til neste time, så kan være om flere uker..det endte med at jeg ble skikkelig syk, og antar at det er fordi jeg ikke fikk tatt opp alt. Nå sverger jeg til en privat lege.

[Glimtipper]

Men om man vet at det man har tenkt å snakke med legen om tar mer enn 15 min så kan man jo bare bestille en dobbeltime?

Nja... "kan jo bare" er relativt. Om jeg forsøker meg på det, så får jeg beskjed om at dette er noe jeg må avtale med legen min. Dermed må jeg ha en time -først-, deretter en dobbelttime om hun "godtar" det...

[Gjest hitmaker]

Men om man vet at det man har tenkt å snakke med legen om tar mer enn 15 min så kan man jo bare bestille en dobbeltime?

Ja kan man det? Har jeg aldri fått info om går an. Dessuten får jeg omtrent aldri så mye som 15 min. For det meste er jeg der i fem min og ut igjen. Poenget er at jeg ikke får den tiden jeg har krav på og ikke får tatt opp det jeg trenger å ta opp. Og det blir ofte begrunnet med dårlig tid. Men er det mitt problem?

[Gjest hitmaker]

Nja... "kan jo bare" er relativt. Om jeg forsøker meg på det, så får jeg beskjed om at dette er noe jeg må avtale med legen min. Dermed må jeg ha en time -først-, deretter en dobbelttime om hun "godtar" det...

Selv om en selv har behov for dobbelttime, så er det ikke alltid det blir godtatt, det er opp til legen. Men når det gjelder ting som er mulig å ta opp i løpet av 15 min, men en ikke får så mye tid, så blir det vel feil å måtte bestille dobbelttime fordi en ikke får sin fulle tid der. Og jeg sier det igjen - leger tjener mer jo mer pasienter de har.

[Lillemus]

Ja kan man det? Har jeg aldri fått info om går an. Dessuten får jeg omtrent aldri så mye som 15 min. For det meste er jeg der i fem min og ut igjen. Poenget er at jeg ikke får den tiden jeg har krav på og ikke får tatt opp det jeg trenger å ta opp. Og det blir ofte begrunnet med dårlig tid. Men er det mitt problem?

Det står info i luka på legekontoret "mitt" i alle fall.

Og jeg skjønner at jeg er svinheldig med legen min! Han ser meg virkelig når jeg er inne hos ham og om det jeg er der for går fort så tar han gjerne en kikk på journalen min og forhører seg om hvordan det har gått med ting jeg har vært der for tidligere. )

[PieLill]

Enig i at det var hovmodig sagt. Kan dere ikke se at han er frustrert? Selv om ikke sannheten er svart/hvitt og de fleste som jobber med mennesker bryr seg, så er det langt fra alle. Vet at feks mange fastleger tar inn så mange pasienter som mulig for å tjene mest mulig penger. Pasientene betaler for en time, men de fleste får jo ikke et kvarter en gang. Noen blir avspist med fem minutter. Selv om legene i utgangspunktet bryr seg, så tror jeg det etterhvert kommer i skyggen av dette effektivitetsprinsippet. Og då får jo man ikke akkurat inntrykk av at de bryr seg... Og det å bli drevet av penger, er vel ikke akkurat noe nytt, de fleste mennesker blir det. En er heldig om en kommer til en dyktig hjelper, som bryr seg. De økonomiske rammene legger nemlig ikke helt opp til det.

Jo, jeg ser at vedkommende er frustrert.

Men jeg synes det blir så til de grader en utgave av 'Alle tenker på seg. Bare jeg tenker på meg.'

Vedkommende vil kanskje få det bedre ved å ta litt selvironi og se at man ikke er så fullkommen selv heller.

mvh

[Gjest ensligmamma]

Ofte får jeg bare fem minutter fordi legen er superstressa og det sitter x-antall pasienter og venter. Svaret jeg får er at han har for lite tid og da må jeg vente med noe til neste time, så kan være om flere uker..det endte med at jeg ble skikkelig syk, og antar at det er fordi jeg ikke fikk tatt opp alt. Nå sverger jeg til en privat lege.

Jeg var hos en legevaktlege nyttårsaften fordi jeg hadde feber, alvorlige magesmerter og almenntilstanden var helt elendig. Han så surt på meg, og sa at nå gledet han seg til å komme hjem å feire nyttår. Magesmertene var ikke noe å gjøre med, jeg fikk kun anbefalt et preparat mot diare, selvom jeg sa at jeg ikke hadde det.

Jeg ble ikke noe bedre og gikk til en annen lege dagen etter. Hun tok CRP. Den var så høy at den ikke kunne måles. Jeg ble akutt innlagt på sykehus. Hadde betent tarm som kunne sprekke når som helst. Det var livstruende.

Den første legen var bare opptatt av at han skulle hjem å feire nyttår, men tok full pris.

[Gjest hitmaker]

Jeg var hos en legevaktlege nyttårsaften fordi jeg hadde feber, alvorlige magesmerter og almenntilstanden var helt elendig. Han så surt på meg, og sa at nå gledet han seg til å komme hjem å feire nyttår. Magesmertene var ikke noe å gjøre med, jeg fikk kun anbefalt et preparat mot diare, selvom jeg sa at jeg ikke hadde det.

Jeg ble ikke noe bedre og gikk til en annen lege dagen etter. Hun tok CRP. Den var så høy at den ikke kunne måles. Jeg ble akutt innlagt på sykehus. Hadde betent tarm som kunne sprekke når som helst. Det var livstruende.

Den første legen var bare opptatt av at han skulle hjem å feire nyttår, men tok full pris.

Er forferdelig å oppleve sånt, en blir ikke tatt på alvor. Viktig å være kritisk selv og stole på seg selv i slike saker. Jeg satt hele forrige 17.mai på legevakta og venta på øyelegen, fordi hun skulle feire ferdig 17.mai. Hadde ved et uhell fått pyrisept på øynene (sto i et lite plastglass, til forveksling for linseveska). Jeg satt der fra kl 12.00 og hun kom sånn rundt kl 18. Glad er jeg for at det ikke var noe verre.

[Gjest Hallelujah]

Det står info i luka på legekontoret "mitt" i alle fall.

Og jeg skjønner at jeg er svinheldig med legen min! Han ser meg virkelig når jeg er inne hos ham og om det jeg er der for går fort så tar han gjerne en kikk på journalen min og forhører seg om hvordan det har gått med ting jeg har vært der for tidligere. )

Legen min er i 30 årene og drit kjekk at jeg glemmer hvorfor jeg skulle inn til han når jeg kommer :-)

[Gjest ensligmamma]

Er forferdelig å oppleve sånt, en blir ikke tatt på alvor. Viktig å være kritisk selv og stole på seg selv i slike saker. Jeg satt hele forrige 17.mai på legevakta og venta på øyelegen, fordi hun skulle feire ferdig 17.mai. Hadde ved et uhell fått pyrisept på øynene (sto i et lite plastglass, til forveksling for linseveska). Jeg satt der fra kl 12.00 og hun kom sånn rundt kl 18. Glad er jeg for at det ikke var noe verre.

Det er uhørt og respektløst!!

[Gjest hitmaker]

Jo, jeg ser at vedkommende er frustrert.

Men jeg synes det blir så til de grader en utgave av 'Alle tenker på seg. Bare jeg tenker på meg.'

Vedkommende vil kanskje få det bedre ved å ta litt selvironi og se at man ikke er så fullkommen selv heller.

mvh

Jepp, er ikke uenig med deg. Hadde noen tanker rundt det, bare.

[Colette]

Tja, det er jo ganske mye maktspråk i hovedinnlegget også.

Slenger man såpass med leppa og lier ut av seg så mye beskyldninger, eder og galle, får man jo tåle å få tilbake.

Og jeg synes godt vedkommende kan tenke gjennom at når h*n slynger ut sine anklager sånn ca mot hele menneskeheten (jmf. overskrift), rammes h*n nødvendigvis av sin egen dom.

mvh

Ja, jo...generaliseringer er stort sett ikke særlig gjennomtenkte. Og jeg skjønner hva du mener. Men det er jo tydelig at denne personen sliter, og da er det lett å ty til slike ting....