Har det noe å si? NHD

[Bookworm]

I forbindelse med en "kamp" for å få diagnosen fibromyalgi og å bli trodd på at det er en fysisk sykdom jeg lider av, så har jeg gjennom et par år blitt "feildiagnostisert" med dyp depresjon. Jeg oppdaget dette i forbindelse med at jeg bestilte utskrift av legejournalen min. Fastlegen har også sagt til meg at han trodde at det var depresjon, men jeg prøvde å argumentere mot dette, siden jeg tidligere har hatt depresjon, og mener at jeg klarer å gjenkjenne symptomene.

Uansett, så har han nå skrevet dette i journalen så det står der i all fremtid, eller? Vil dette ha noen betydning for meg, eller spiller det egentlig ingen rolle - jeg tenker spesielt i forhold til NAV og forsikringsselskaper som har tillatelse til å lese journalen min. Er det riktig at en feil diagnose skal bli stående der bare fordi legen ikke tok meg på alvor?

Hvilke følger kan dette ha for meg?

[Gjest Grågrønn]

Har forsikringsselskapene rett til å lese journalen?????

Men, hvis jeg ikke har fulgt opp og fått den videresendt hit og dit, da kan de vel ikke spore den opp?

*skrekk*

[Bookworm]

Har forsikringsselskapene rett til å lese journalen?????

Men, hvis jeg ikke har fulgt opp og fått den videresendt hit og dit, da kan de vel ikke spore den opp?

*skrekk*

Neida, forsikringsselskaper har ikke rett til å lese journalen helt av seg selv. Det må pasienten samtykke i skriftlig om, og det har jeg gjort nå pga evt utbetaling av forsikringspenger. Så slapp av, de går ikke inn der å snoker helt uten videre:-)

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

1. Også meget flinke leger kan sette feil diagnoser. Når dette blir klart, skal diagnosen rettes.

2. Ja, i verste fall kan forsikringsselskapet bruke dette mot deg. Evt kan det være at du må betale høyere premie.

Rett skal være rett. Hadde du ikke depresjon, skal journalen rettes.

[Gjest Geir]

Neida, forsikringsselskaper har ikke rett til å lese journalen helt av seg selv. Det må pasienten samtykke i skriftlig om, og det har jeg gjort nå pga evt utbetaling av forsikringspenger. Så slapp av, de går ikke inn der å snoker helt uten videre:-)

''Så slapp av, de går ikke inn der å snoker helt uten videre:-)''

Faen veit!

[Bookworm]

''Så slapp av, de går ikke inn der å snoker helt uten videre:-)''

Faen veit!

Nei det er vel så, men i _utgangspunktet_ så skal pasienten gi samtykke til innsyn, da:-)

[Gjest Grågrønn]

Neida, forsikringsselskaper har ikke rett til å lese journalen helt av seg selv. Det må pasienten samtykke i skriftlig om, og det har jeg gjort nå pga evt utbetaling av forsikringspenger. Så slapp av, de går ikke inn der å snoker helt uten videre:-)

Det var godt å høre. Jeg har journaler litt her og der. Psykiateren jeg gikk til sa at ingen hadde innsyn med mindre det gjaldt den institusjonen.

Og den forrige psykologen der alt gikk fryktelig galt er privatpraktiserende, så da er den sikret (den jeg er mest bekymret for egentlig).

Og legen min er helt ok. Psykologen likeså.

Så da puster jeg lettet ut!

Takk :-)