Oppdatering av hjemmeside

[Colette]

Jeg holder på med oppdatering av en hjemmeside. Og da har det dukket opp et problem som jeg ikke skjønner hvordan jeg skal løse. Når jeg prøver å legge ut bilder, så vises ikke bildet på nettet. Bare en firkant med et kryss oppe i venstre hjørne.

Noen som vet hva jeg gjør feil?

[birdie]

Det krysset betyr at bildet ikke er der HTML-koden sier at det skal være. Enten er det ikke lastet opp til nett i det hele tatt, eller det ligger i feil mappe, eller du har feil URL i HTML-koden din.

[Colette]

Det krysset betyr at bildet ikke er der HTML-koden sier at det skal være. Enten er det ikke lastet opp til nett i det hele tatt, eller det ligger i feil mappe, eller du har feil URL i HTML-koden din.

OK. Hørtes ikke helt enkelt ut, men jeg får se hva jeg finner ut av :-)

[Gjest ChiengMai]

OK. Hørtes ikke helt enkelt ut, men jeg får se hva jeg finner ut av :-)

Du går inn i kildekoden til siden og sjekker banen til bildene. Det som ofte skjer er at denne viser til filer lokalt. Du kan heller ikke bruke særnorske tegn eller store og små bokstaver om hverandre.

[Colette]

Du går inn i kildekoden til siden og sjekker banen til bildene. Det som ofte skjer er at denne viser til filer lokalt. Du kan heller ikke bruke særnorske tegn eller store og små bokstaver om hverandre.

Jeg må innrømme at jeg ikke akkurat er noen ekspert på dette her, og at jeg så langt bare har oppdatert tekst gjennom Cute Ftp. Så dette med å legge ut bilder har jeg aldri gjort før.

Er det noen som kan påta seg å forklare meg hvordan en gjør det? La oss si jeg finner et bilde på nettet, som jeg vil bruke (så sant det er mulig) eller benytter et bilde jeg har lagret i "mine bilder" f.eks. Hva gjør jeg derfra?

[Gjest Palene]

- Opprett en mappe på pcen din som f.eks heter "bilder".

- Legg de bildene du vil bruke på nettsiden din i denne mappen.

- Sett inn bildene på nettsiden din med det programmet du bruker når du lager nettsiden.

- Last opp nettsiden og mappen "bilder" til serveren der nettsiden din ligger.

Hvis det fortsatt ikke fungerer, så må du inn i kildekoden og fikse:

- Åpne nettsiden lokalt på pcen din, altså ikke på internett.

- Høyreklikk på nettsiden og velg "Vis kilde/kildekode".

- Se etter slike koder .

- Hvis det f.eks står , så fjerner du "C:/..." og beholder "bilder/bildenavn.jpg".

- Lagre kildekoden og last opp alt på nytt til serveren.

[Colette]

- Opprett en mappe på pcen din som f.eks heter "bilder".

- Legg de bildene du vil bruke på nettsiden din i denne mappen.

- Sett inn bildene på nettsiden din med det programmet du bruker når du lager nettsiden.

- Last opp nettsiden og mappen "bilder" til serveren der nettsiden din ligger.

Hvis det fortsatt ikke fungerer, så må du inn i kildekoden og fikse:

- Åpne nettsiden lokalt på pcen din, altså ikke på internett.

- Høyreklikk på nettsiden og velg "Vis kilde/kildekode".

- Se etter slike koder .

- Hvis det f.eks står , så fjerner du "C:/..." og beholder "bilder/bildenavn.jpg".

- Lagre kildekoden og last opp alt på nytt til serveren.

OK. Jeg vet ikke hvilket program som ble brukt til å lage hjemmesiden, da det ikke er jeg som har laget den. Men det ligger en mappe der som heter "pics", som det er lagret bilder i. Kan jeg lagre bilder i den mappen da? På vanlig måte? Eller hvordan skal de lagres?

[Gjest Palene]

OK. Jeg vet ikke hvilket program som ble brukt til å lage hjemmesiden, da det ikke er jeg som har laget den. Men det ligger en mappe der som heter "pics", som det er lagret bilder i. Kan jeg lagre bilder i den mappen da? På vanlig måte? Eller hvordan skal de lagres?

Hvis det var så enkelt at du bare kunne legge bildene i den mappa, så hadde du vel fått det til allerede?

Du må sannsynligvis redigere nettsiden, og til det trenger du et program. Hvis du ikke har et slikt program fra før, så finner du lenker til flere gratis program hos: http://www.pintoen.com/program/ Se under "Hjemmesideverktøy".

[Colette]

Hvis det var så enkelt at du bare kunne legge bildene i den mappa, så hadde du vel fått det til allerede?

Du må sannsynligvis redigere nettsiden, og til det trenger du et program. Hvis du ikke har et slikt program fra før, så finner du lenker til flere gratis program hos: http://www.pintoen.com/program/ Se under "Hjemmesideverktøy".

Hm...dette begynner å virke komplisert :-) Vi hadde et annet firma til å legge inn bilde forrige dagen, og det var gjort på 1-2-3. Men det hadde vært fint å klare det selv, for det er kostbart å måtte la andre gjøre disse tingene i lengden.

Men ok :-) Jeg får se hva jeg får til. Tusen takk for hjelpen i hvert fall :-)

[Gjest ChiengMai]

Hm...dette begynner å virke komplisert :-) Vi hadde et annet firma til å legge inn bilde forrige dagen, og det var gjort på 1-2-3. Men det hadde vært fint å klare det selv, for det er kostbart å måtte la andre gjøre disse tingene i lengden.

Men ok :-) Jeg får se hva jeg får til. Tusen takk for hjelpen i hvert fall :-)

''Hm...dette begynner å virke komplisert :-)''

Hvorfor i alle dager velger firmaet du jobber i (går ut fra at det er det det denne hjemmesida gjelder) å bruke en totalt uvitende til å oppdatere hjemmesida si? Og hvordan i alle dager kan en som har så lite peiling ta på seg en sånn oppgave?

Mulig dette er et helt ubetydelig firma som bare har hjemmeside for å ha hjemmeside, men jeg er av den formening at en site for en arbeidsplass skal ligge på et visst profesjonelt nivå, ellers kan en like godt la være.

[Colette]

''Hm...dette begynner å virke komplisert :-)''

Hvorfor i alle dager velger firmaet du jobber i (går ut fra at det er det det denne hjemmesida gjelder) å bruke en totalt uvitende til å oppdatere hjemmesida si? Og hvordan i alle dager kan en som har så lite peiling ta på seg en sånn oppgave?

Mulig dette er et helt ubetydelig firma som bare har hjemmeside for å ha hjemmeside, men jeg er av den formening at en site for en arbeidsplass skal ligge på et visst profesjonelt nivå, ellers kan en like godt la være.

Ja, du har nå dine kommentarer :-) Vi er et lite firma med 4 ansatte. Hjemmesiden er ferdig og fin, den, men jeg har korrigert noe av tekstinnholdet. Og det gikk helt smertefritt. Så fikk jeg lyst til å legge ut noen bilder, men det var ikke så lett som jeg trodde. Verre er det ikke :-)

Webdesigner...nei, det er jeg ikke, og ikke har vi økonomi til å engasjere en heller :-(

[Gjest ChiengMai]

Ja, du har nå dine kommentarer :-) Vi er et lite firma med 4 ansatte. Hjemmesiden er ferdig og fin, den, men jeg har korrigert noe av tekstinnholdet. Og det gikk helt smertefritt. Så fikk jeg lyst til å legge ut noen bilder, men det var ikke så lett som jeg trodde. Verre er det ikke :-)

Webdesigner...nei, det er jeg ikke, og ikke har vi økonomi til å engasjere en heller :-(

Man trenger ikke være webdesigner for å kunne lage hjemmeside, og å legge inn bilde er av de grunnleggende tingene. :-)

[Colette]

Man trenger ikke være webdesigner for å kunne lage hjemmeside, og å legge inn bilde er av de grunnleggende tingene. :-)

Jeg skal ikke lage hjemmeside (se overskriften:oppdatering) Jeg prøver bare å få den litt finere enn den allerede er. Greit? Og så langt så har jeg klart det aller viktigste - nemlig god og klar informasjon om det vi driver med. Og hvis du mener at jeg ikke har peiling, så skulle du visst hvor lite peiling de andre i firmaet vårt har:-)

Vi hadde faktisk en webdesigner som laget side for oss en gang, som et slags gratis supplement til en annen tjeneste vi kjøpte. Den var så elendig, at vi ikke holdt ut med den i lengden, og tok derfor tilbake vår egen "hjemmesnekrede". Det er vi som har hjerte og følelser for bedriften, og slike ting henspeiler seg i fargevalg og andre uttrykk. Så den er faktisk kjempefin, og vi får mye ros for den:-)

[Gjest ChiengMai]

Jeg skal ikke lage hjemmeside (se overskriften:oppdatering) Jeg prøver bare å få den litt finere enn den allerede er. Greit? Og så langt så har jeg klart det aller viktigste - nemlig god og klar informasjon om det vi driver med. Og hvis du mener at jeg ikke har peiling, så skulle du visst hvor lite peiling de andre i firmaet vårt har:-)

Vi hadde faktisk en webdesigner som laget side for oss en gang, som et slags gratis supplement til en annen tjeneste vi kjøpte. Den var så elendig, at vi ikke holdt ut med den i lengden, og tok derfor tilbake vår egen "hjemmesnekrede". Det er vi som har hjerte og følelser for bedriften, og slike ting henspeiler seg i fargevalg og andre uttrykk. Så den er faktisk kjempefin, og vi får mye ros for den:-)

''Det er vi som har hjerte og følelser for bedriften, og slike ting henspeiler seg i fargevalg og andre uttrykk. Så den er faktisk kjempefin, og vi får mye ros for den:-)''

Syns om du roter den til da...

Jeg har selv sett fine sider blitt redusert til sider laget med maler fra "gode" gamle Front Page fordi folk uten peiling har fiklet med sidene og ikke skjønt strukturen i det hele tatt. Det finnes alt for mye dårlig der ute, og nå uttaler jeg meg selvsagt på generelt grunnlag.

Men selvsagt, påstandene dine om hvor flotte sidene deres er får stå uimotsagt så lenge jeg ikke har sett dem.

[Colette]

''Det er vi som har hjerte og følelser for bedriften, og slike ting henspeiler seg i fargevalg og andre uttrykk. Så den er faktisk kjempefin, og vi får mye ros for den:-)''

Syns om du roter den til da...

Jeg har selv sett fine sider blitt redusert til sider laget med maler fra "gode" gamle Front Page fordi folk uten peiling har fiklet med sidene og ikke skjønt strukturen i det hele tatt. Det finnes alt for mye dårlig der ute, og nå uttaler jeg meg selvsagt på generelt grunnlag.

Men selvsagt, påstandene dine om hvor flotte sidene deres er får stå uimotsagt så lenge jeg ikke har sett dem.

Har du for vane å snakke så nedlatende til andre mennesker? Ser i hvert fall ofte at du gjør det her på forumet.

[Gjest ChiengMai]

Har du for vane å snakke så nedlatende til andre mennesker? Ser i hvert fall ofte at du gjør det her på forumet.

Bare når det gjelder irriterende ting, som herpa hjemmesider f. eks. Og jeg er ikke nedlatende, jeg prøver å komme med argumenter sett fra en webdesigners synspunkt. At noen tar seg nær av det får stå for deres regning. Helt til nå har jeg holdt meg til temaet hjemmeside. Du kan jo tenke på hvordan det ta seg ut at du er den som starter med et innlegg der temaet overhodet ikke er nevnt. Så snakk om nedlatenhet hva?

[Colette]

Bare når det gjelder irriterende ting, som herpa hjemmesider f. eks. Og jeg er ikke nedlatende, jeg prøver å komme med argumenter sett fra en webdesigners synspunkt. At noen tar seg nær av det får stå for deres regning. Helt til nå har jeg holdt meg til temaet hjemmeside. Du kan jo tenke på hvordan det ta seg ut at du er den som starter med et innlegg der temaet overhodet ikke er nevnt. Så snakk om nedlatenhet hva?

Å ja....så du er webdesigner. Jeg kan berolige deg med at jeg har vettet i behold, og aldri i livet ville gjøre noe som kunne ødelegge en hjemmeside. Jeg har kun endret på den teksten som allerede står der med oppdateringer. Akkurat den biten var det 3 år siden vi hadde gjort noe med, siden vi i den tiden har hatt den andre (stygge og ubrukelige) hjemmesiden. Så det var helt nødvendig. Og de sidene var egentlig ikke bra i utgangspunktet heller.

Du burde ikke svare nedlatende, fordi om andre ikke kan akkurat det som du kan. Jeg var ute etter å lære, men det får jeg ta sammen med en kar jeg kjenner, som lager hjemmesider. Jeg har den største respekt for hvordan vårt firma, som jeg også er daglig leder i, presenteres på nettet.

[Gjest ChiengMai]

Å ja....så du er webdesigner. Jeg kan berolige deg med at jeg har vettet i behold, og aldri i livet ville gjøre noe som kunne ødelegge en hjemmeside. Jeg har kun endret på den teksten som allerede står der med oppdateringer. Akkurat den biten var det 3 år siden vi hadde gjort noe med, siden vi i den tiden har hatt den andre (stygge og ubrukelige) hjemmesiden. Så det var helt nødvendig. Og de sidene var egentlig ikke bra i utgangspunktet heller.

Du burde ikke svare nedlatende, fordi om andre ikke kan akkurat det som du kan. Jeg var ute etter å lære, men det får jeg ta sammen med en kar jeg kjenner, som lager hjemmesider. Jeg har den største respekt for hvordan vårt firma, som jeg også er daglig leder i, presenteres på nettet.

''Du burde ikke svare nedlatende, fordi om andre ikke kan akkurat det som du kan.''

Jeg har ikke svart nedlatende, jeg har sagt hva som fort kan skje med en hjemmeside i hendene til en ukyndig som tror det å fikse på en hjemmeside er enkelt nettopp fordi jeg har sett det skje flere ganger. Skal jeg tolke _deg_ dithen at du føler deg truffet siden du ser det på en annen måte? I og med at _du_ legger opp til at svarene til motdebattanten skal tolkes, altså...

Du fikk en svært enkel og detaljert forklaring på dette med bilder, dette syns du ble avansert, derav min kommentar.

[Colette]

''Du burde ikke svare nedlatende, fordi om andre ikke kan akkurat det som du kan.''

Jeg har ikke svart nedlatende, jeg har sagt hva som fort kan skje med en hjemmeside i hendene til en ukyndig som tror det å fikse på en hjemmeside er enkelt nettopp fordi jeg har sett det skje flere ganger. Skal jeg tolke _deg_ dithen at du føler deg truffet siden du ser det på en annen måte? I og med at _du_ legger opp til at svarene til motdebattanten skal tolkes, altså...

Du fikk en svært enkel og detaljert forklaring på dette med bilder, dette syns du ble avansert, derav min kommentar.

Det som virket nedlatende/provoserende på meg var at du antok at enten måtte dette dreie seg om et stort konsern, som hadde satt en idiot til å oppdatere hjemmeisden sin, eller det måtte dreie seg om et firma som hadde hjemmeside "bare for å ha det". En noe lettvint sort/hvitt-tolkning, synes jeg.

Det er jeg som hele tiden har hatt ansvaret for å endre ting i teksten, slik som nye timesatser og andre viktige endringer. Så dette vet jeg at jeg kan. Jeg skal lære meg å legge ut bilder også, men det er nok lettere ved å ha noen i RL ved sin side. Men noe av det mest uproffe jeg kan tenke meg er sider som ikke er oppdatert mht informasjon.

Men det som uansett gjentar seg er at når man stiller spørsmål til datafolk, samme hvor det er, så finnes det en tendens til at de fort blir litt "skjønner du ikke det en gang? Så rart, for dette kan JEG". Og det er det flere enn meg som har lagt merke til, ser jeg, i diverse grupper rundt omkring...

[Gjest ChiengMai]

Det som virket nedlatende/provoserende på meg var at du antok at enten måtte dette dreie seg om et stort konsern, som hadde satt en idiot til å oppdatere hjemmeisden sin, eller det måtte dreie seg om et firma som hadde hjemmeside "bare for å ha det". En noe lettvint sort/hvitt-tolkning, synes jeg.

Det er jeg som hele tiden har hatt ansvaret for å endre ting i teksten, slik som nye timesatser og andre viktige endringer. Så dette vet jeg at jeg kan. Jeg skal lære meg å legge ut bilder også, men det er nok lettere ved å ha noen i RL ved sin side. Men noe av det mest uproffe jeg kan tenke meg er sider som ikke er oppdatert mht informasjon.

Men det som uansett gjentar seg er at når man stiller spørsmål til datafolk, samme hvor det er, så finnes det en tendens til at de fort blir litt "skjønner du ikke det en gang? Så rart, for dette kan JEG". Og det er det flere enn meg som har lagt merke til, ser jeg, i diverse grupper rundt omkring...

''Det som virket nedlatende/provoserende på meg var at du antok at enten måtte dette dreie seg om et stort konsern, som hadde satt en idiot til å oppdatere hjemmeisden sin, eller det måtte dreie seg om et firma som hadde hjemmeside "bare for å ha det". En noe lettvint sort/hvitt-tolkning, synes jeg.''

Det er dette jeg mener med _tolking_. Jeg har ikke sagt noen av disse tingene i noen av innleggene. Ikke har jeg nevnt store konsern (som helt sikkert ville brukt et firma som driver med webutvikling til å gjøre jobben, eller for den del ha ansatt folk som vet hva de driver med i websammenheng), og ikke har jeg sagt noe om idioter som oppdaterer hjemmesider heller. En person uten kunnskap om webdesign er ikke det samme som en idiot i mine øyne. Det er ikke vanskelig å skjønne at du er grønn når du ikke en gang skjønner noe så elementært som banen til bildefiler og bruk av webeditorer, og ut fra det har jeg svart.

Jeg har derimot sagt at mange har dårlige hjemmesider bare for å ha det, og jeg har sagt at mange har ødelagt hjemmesider fordi de ikke vet hva de holder på med, og det er vel blant webdesignere og utdanningsinstitusjoner innen dette regnet som noe tilnærmet en absolutt sannhet. Det at siten deres er så fin som du sier er ikke noen absolutt sannhet, du kan ikke komme med link til den uten å oute deg selv like lite som at jeg av samme grunn ikke kan vise deg eksempler som viser at jeg vet hva jeg snakker om og faktisk har peiling på det jeg snakker om her.

Det som er din egen frie tolkning får du selv stå inne for, men det begynner etter hvert å ligne litt på idioti, ja.