Bjugn saken

[Gjest ChiengMai]

''e: Bjugn saken/ChiengMai

De vil altså berge sitt eget navn og rykte,

Men da bør de kanskje vise større forståelse for at Hammeren kjemper for det samme?

Selvsagt kan de gå til sivilt søksmål, men om de vet eller mener Hammeren er uskyldig så bør de altså forstå hvorfor han har kommet med disse uttalelsene for å berge _sitt_ navn og rykte.''

Nei, ikke bland sakene en gang til - påstanden om æreskrenkelse fra Hammeren har _ikke_ noe med et eventuelt overgrep å gjøre, men derimot om det foregikk hjernevask eller ikke. Dessuten viser de _ikke_ manglende respekt for Hammerens rett til å ivareta sitt eget navn og rykte ved å gå til sivilt søksmål mot ham.

Det er din mening, min mening er altså en annen.