Hva om...

[candyqueen_83]

Men barna hennes _kan_ bli konger en gang ettersom de er i arverekkefølgen et eller annet sted (nr 5 og 6, kanskje?). Og det kan de, altså rent teoretisk bli selv om moren hadde vært adoptert. :-)

Men faren deres er jo adelig. Så det blir jo ikke det samme.

[Bookworm]

Jeg kan ikke med min beste evne skjønne at mennesker av 2009 har slike holdninger. Jeg er tildels rystet av at det går an å ha slike meninger og holdninger. Jeg blir rett og slett lei meg på mine barns vegne.

Men det du da ikke skjønner med mine meninger, er at de ikke har noe med adoptivbarn å gjøre i det hele tatt! Selvfølgelig skal adopterte barn ha samme rettigheter som biologiske barn, men akkurat når det gjelder kongerekken så skal det være strenge regler.

Nå er jeg da imot monarkiet i utgangspunktet (aha: Nettopp pga dets gamle holdninger og hva som var intensjonen med adel i utgangspunktet). Derfor mener jeg at med tidenes utvikling, så holder ikke kongehuset "dagens standard" og derfor synes jeg at det hadde vært mer relevant med en president i Norge.

Jeg har overhodet ikke diskutert adoptivbarn og deres rettigheter generelt i denne tråden.

[trollemor;o)]

Men det du da ikke skjønner med mine meninger, er at de ikke har noe med adoptivbarn å gjøre i det hele tatt! Selvfølgelig skal adopterte barn ha samme rettigheter som biologiske barn, men akkurat når det gjelder kongerekken så skal det være strenge regler.

Nå er jeg da imot monarkiet i utgangspunktet (aha: Nettopp pga dets gamle holdninger og hva som var intensjonen med adel i utgangspunktet). Derfor mener jeg at med tidenes utvikling, så holder ikke kongehuset "dagens standard" og derfor synes jeg at det hadde vært mer relevant med en president i Norge.

Jeg har overhodet ikke diskutert adoptivbarn og deres rettigheter generelt i denne tråden.

Neida, jeg skjønner at du sidestiller adoptivbarn ellers, men jeg mener at det burde sidestilles også i kongehuset. Skulle det en gang i fremtiden bli aktuellt så endrer de kanskje grunnloven da.

Hm, jeg var mye hissigere inne i hodet og hjertet mitt i natt enn jeg er nå;-)

[morsan]

Det går altså fremover, også i det norske kongehus. Det ville derfor være helt naturlig at de endret grunnloven og gjorde det mulig for eventuelle adopterte barn å arve tronen.

Hva om Håkon ville giftet seg med en mann?

Verden går fremover, ja, men det at man i det hele tatt har arvelige posisjoner i et moderne land er jo en anakronisme.

Så selv om verden går fremover f eks ved at det nå tillatels homofile ekteskap, spørs det vel om man heller hadde avskaffet kongedømmet fremfor å godta en arveprins som gifter seg med en mann og adopterer denne mannens barn.

[Mrs D]

Men faren deres er jo adelig. Så det blir jo ikke det samme.

Sant nok, det.