Gjest lov å prøv sæ Skrevet 22. mars 2009 Skrevet 22. mars 2009 mulig denne tråden blir slettet,men det er lov å spørre 0 Siter
Gjest Geir Skrevet 22. mars 2009 Skrevet 22. mars 2009 Eg stemmer IKKJE: Frp, Venstre, Høgre, Kystpartiet, Krf eller Senterpartiet. Da står valget mellom: AP, SV eller Rødt. Time will show... Den desidert viktigste enkeltsaken for meg (indirekte) er "delt omsorg" og "felles foreldreansvar" som _grunnregel_ i Barneloven. Det partiet som går inn for dette, og lover å holde valgløftet får MI stemme! 0 Siter
Gjest firepile Skrevet 22. mars 2009 Skrevet 22. mars 2009 Høyre. Hvorfor? Les partiprogrammet. 0 Siter
Gjest anonym, takk. Skrevet 22. mars 2009 Skrevet 22. mars 2009 Jeg stemmer SV. Skole, utdanning, uhjelp, likhet, bedre vilkår for fattige og trengende i inn og utland, minst mulig privatisering, human og rettferdig innvandringspolitkk og iverategalse av miljøet er ting jeg er opptatt av og temaer jeg føler blir godt iveratt av mitt parti. Ting som ikke er viktige for meg: Økt skattelette, bensinpriser, innvandringspolitikk, hijab/ikke hijab, avgifter, osv. 0 Siter
Gjest ViViola Skrevet 22. mars 2009 Skrevet 22. mars 2009 Jeg har ikke bestemt meg for annet enn at jeg definitivt ikke skal stemme FrP. Jeg stemmer på det partiet som - satser på oppbygging av velferdsgoder (i alle fall ikke nedbygging) - satser tungt på skole - har et bevisst forhold til helse gjennom idrett og idrettslag - satser mer på kollektivtransport - tog i særdeleshet - og _vedlikehold_ av veier enn på utbygging av motorveier - har en realistisk klimaplan bl.a. Og hvem blir da vinneren, tro?! :-) 0 Siter
Gjest florentine Skrevet 22. mars 2009 Skrevet 22. mars 2009 Jeg stemmer Ap. siden det er viktig for meg at det sosialdemokratiske samfunnet som ble bygget opp etter andre verdenskrig, får lov å fortsette. Det er Arbeiderpartiet best i stand til å sørge for. 0 Siter
Gjest Geir Skrevet 22. mars 2009 Skrevet 22. mars 2009 Jeg har ikke bestemt meg for annet enn at jeg definitivt ikke skal stemme FrP. Jeg stemmer på det partiet som - satser på oppbygging av velferdsgoder (i alle fall ikke nedbygging) - satser tungt på skole - har et bevisst forhold til helse gjennom idrett og idrettslag - satser mer på kollektivtransport - tog i særdeleshet - og _vedlikehold_ av veier enn på utbygging av motorveier - har en realistisk klimaplan bl.a. Og hvem blir da vinneren, tro?! :-) ''Og hvem blir da vinneren, tro?! :-)'' Den var lett, det er selvfølgelig "SmukkeJens" og Co. 0 Siter
Gjest florentine Skrevet 22. mars 2009 Skrevet 22. mars 2009 ''Og hvem blir da vinneren, tro?! :-)'' Den var lett, det er selvfølgelig "SmukkeJens" og Co. Jens er best:-) 0 Siter
Gjest ViViola Skrevet 22. mars 2009 Skrevet 22. mars 2009 ''Og hvem blir da vinneren, tro?! :-)'' Den var lett, det er selvfølgelig "SmukkeJens" og Co. Tja, det er i alle fall på den siden jeg havner. 0 Siter
Lillemus Skrevet 23. mars 2009 Skrevet 23. mars 2009 Jeg stemmer SV pga deres skolepolitikk. Så du vil legge ned alle privatskoler (Steiner, Montesorri osv) og stappe alle inn i en skole som allerede sliter noe innmari både rent plassmessig (her er det i alle fall smekkfullt på de aller fleste barneskolene!) og ikke minst med lærer-ressurser og økonomi... 0 Siter
Gjest bikku Skrevet 23. mars 2009 Skrevet 23. mars 2009 Så du vil legge ned alle privatskoler (Steiner, Montesorri osv) og stappe alle inn i en skole som allerede sliter noe innmari både rent plassmessig (her er det i alle fall smekkfullt på de aller fleste barneskolene!) og ikke minst med lærer-ressurser og økonomi... Så,så! SV går inn for en likeverdig opplæring til alle barn, og for å øke lærertettheten og styrke finansieringen av nye skolebygg. Det blir faktisk enklere om det ikke er stadig flere private tilbud som slåss om oppmerksomheten. Selv om SV ikke ønsker private alternativer, så er det ingen umulighet at det åpnes for alternativ pedagogikk i den offentlige skolen. 0 Siter
Gjest firepile Skrevet 23. mars 2009 Skrevet 23. mars 2009 Så,så! SV går inn for en likeverdig opplæring til alle barn, og for å øke lærertettheten og styrke finansieringen av nye skolebygg. Det blir faktisk enklere om det ikke er stadig flere private tilbud som slåss om oppmerksomheten. Selv om SV ikke ønsker private alternativer, så er det ingen umulighet at det åpnes for alternativ pedagogikk i den offentlige skolen. Bør ikke foreldrene selv få velge hva slags skole de vil sende barna på? 0 Siter
Gjest bikku Skrevet 23. mars 2009 Skrevet 23. mars 2009 Bør ikke foreldrene selv få velge hva slags skole de vil sende barna på? Jo, forsåvidt. Men hvis det politiske Norge får flertall for å opprettholde og styrke den norske enhetsskolen, med mål om å sikre likeverdig opplæring for alle unger i landet, så må det tas noen grep i forhold til privatiseringa. Foreldrene kan fortsatt velge, men da kan det hende at valget medfører at de må flytte ut av landet... 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 23. mars 2009 Skrevet 23. mars 2009 Jeg har ikke bestemt meg for annet enn at jeg definitivt ikke skal stemme FrP. Jeg stemmer på det partiet som - satser på oppbygging av velferdsgoder (i alle fall ikke nedbygging) - satser tungt på skole - har et bevisst forhold til helse gjennom idrett og idrettslag - satser mer på kollektivtransport - tog i særdeleshet - og _vedlikehold_ av veier enn på utbygging av motorveier - har en realistisk klimaplan bl.a. Og hvem blir da vinneren, tro?! :-) Venstre! http://www.venstre.no/sentralt/organisasjon/artikkel/342 0 Siter
Lillemus Skrevet 23. mars 2009 Skrevet 23. mars 2009 Så,så! SV går inn for en likeverdig opplæring til alle barn, og for å øke lærertettheten og styrke finansieringen av nye skolebygg. Det blir faktisk enklere om det ikke er stadig flere private tilbud som slåss om oppmerksomheten. Selv om SV ikke ønsker private alternativer, så er det ingen umulighet at det åpnes for alternativ pedagogikk i den offentlige skolen. Da må de komme på banen og rett opp dagens offentlige skole både bygningsmessig og innholdsmessig før de i det hele tatt tenker på å legge ned alle friskolene. 0 Siter
Gjest bikku Skrevet 23. mars 2009 Skrevet 23. mars 2009 Da må de komme på banen og rett opp dagens offentlige skole både bygningsmessig og innholdsmessig før de i det hele tatt tenker på å legge ned alle friskolene. De strever jo på som bare det med både det bygningsmessige og det innholdsmessige! Men det er ikke lett å få verken gehør eller flertall når de representerer en så liten del av den politiske helheten. Selv om de er i regjeringssamarbeid. Forøvrig finnes det flere mer moderate veier å gå mot målet med én, sterk, offentlig skole enn å legge ned alle de private i morgen og stappe alle elevene inn i dagens offentlige bygg, da. En styrt avvikling kan for eksempel starte med å sette ned foten for opprettelse av nye private tilbud. For ordens skyld: Jeg er ikke SV'er, men har tro på en sterk, offentlig skole. Derfor har jeg merket meg at SV har hatt flere gode forslag om innhold, dagsrytme, finansiering av nye skolebygg mm. 0 Siter
Gjest ViViola Skrevet 23. mars 2009 Skrevet 23. mars 2009 Venstre! http://www.venstre.no/sentralt/organisasjon/artikkel/342 Kanskje...? Vi får se. Jeg er av de få tullingene som faktisk _leser_ de ulike programmene også, jeg da, så jeg gleder meg nesten til valgkampen. :-) 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 23. mars 2009 Skrevet 23. mars 2009 Kanskje...? Vi får se. Jeg er av de få tullingene som faktisk _leser_ de ulike programmene også, jeg da, så jeg gleder meg nesten til valgkampen. :-) Har selv veldig sans for Venstres program. Bare synd de har så gode folk. 0 Siter
Gjest ViViola Skrevet 23. mars 2009 Skrevet 23. mars 2009 Har selv veldig sans for Venstres program. Bare synd de har så gode folk. ''Bare synd de har så gode folk.'' Eh... Så FÅ gode folk, vel? For da er jeg enig. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.