adopsjon for lesbiske

[Gjest liguya]

noen her som er oppdatert ang reglene for lesbiske og homofiles rettigheter for adopsjon?

hvilke land har de lov å adoptere fra?

[Gjest ingen i dag]

Pr. i dag er det ingen land Norge samarbeider med som tillater adopsjon for homofile/lesbiske.

[Gjest Løveføtter]

Det er ingen land som adopsjonsforeningene i Norge samarbeider med som tar imot søknader fra lesbiske/homofile.

Sør-Afrika godtar dette, men kun innenlandsadopsjon.

Eneste dere har muligheten til, er å søke norsk adopsjon. Det er muligheten dere har pr i dag. Skal man søke norsk adopsjon er det også strenge regler. Med strenge mener jeg; dere kan kun stå på liste for adopsjon i Norge i ett år. Har dere ikke blitt valgt ut i løpet av dette ene året, får dere ikke stå på listen lenger, og dere får aldri sette dere på den lista igjen. (likt for alle, hetrofile og lesbiske/homofile)

Det er ikke mange norskfødte barn i året som adopteres bort, mellom 5 og ti i følge statistikkene.

[Gjest ingen i dag]

Det er ingen land som adopsjonsforeningene i Norge samarbeider med som tar imot søknader fra lesbiske/homofile.

Sør-Afrika godtar dette, men kun innenlandsadopsjon.

Eneste dere har muligheten til, er å søke norsk adopsjon. Det er muligheten dere har pr i dag. Skal man søke norsk adopsjon er det også strenge regler. Med strenge mener jeg; dere kan kun stå på liste for adopsjon i Norge i ett år. Har dere ikke blitt valgt ut i løpet av dette ene året, får dere ikke stå på listen lenger, og dere får aldri sette dere på den lista igjen. (likt for alle, hetrofile og lesbiske/homofile)

Det er ikke mange norskfødte barn i året som adopteres bort, mellom 5 og ti i følge statistikkene.

Hvorfor er det egentlig denne 1 års grensen?

Skjønner ikke poenget?

[Gjest Shira :o)]

Det er ingen land som adopsjonsforeningene i Norge samarbeider med som tar imot søknader fra lesbiske/homofile.

Sør-Afrika godtar dette, men kun innenlandsadopsjon.

Eneste dere har muligheten til, er å søke norsk adopsjon. Det er muligheten dere har pr i dag. Skal man søke norsk adopsjon er det også strenge regler. Med strenge mener jeg; dere kan kun stå på liste for adopsjon i Norge i ett år. Har dere ikke blitt valgt ut i løpet av dette ene året, får dere ikke stå på listen lenger, og dere får aldri sette dere på den lista igjen. (likt for alle, hetrofile og lesbiske/homofile)

Det er ikke mange norskfødte barn i året som adopteres bort, mellom 5 og ti i følge statistikkene.

Vet du hvorfor det bare er lov å stå på liste for norsk adopsjon i ett år?

Da kan man samtidig ikke ha en prosess med adopsjon fra annet land enn Norge, ikke sant? Bare ett land om gangen?

[Gjest Løveføtter]

Hvorfor er det egentlig denne 1 års grensen?

Skjønner ikke poenget?

Vet ikke, bare en regel de har. Kanskje for at ikke folk skal stå på lista i maaange år? Eller kanskje det er veldg mange som ønsker å stå der, i forhold til antall barn som adopteres bort?

[Gjest Løveføtter]

[quote name=Shira )' timestamp='1238314751' post='4122188]

Vet du hvorfor det bare er lov å stå på liste for norsk adopsjon i ett år?

Da kan man samtidig ikke ha en prosess med adopsjon fra annet land enn Norge, ikke sant? Bare ett land om gangen?

Vet ikke hvorfor.

Stemmer at når man sender papirer til utlandet, så må man trekke seg fra norske lista.

[Gjest Shira :o)]

Vet ikke hvorfor.

Stemmer at når man sender papirer til utlandet, så må man trekke seg fra norske lista.

OK, takk for svar. )

[Gjest bikku]

Hvorfor er det egentlig denne 1 års grensen?

Skjønner ikke poenget?

Kan tenke meg at ettårsregelen er et grep for å hjelpe folk videre i prosessen. Enten ved at de lar søknaden gå til utlandet, eller ved at de setter strek. Så ikke ventetiden skal bli et psykisk problem. Med de ventetidene som er på utenlandsadopsjon per i dag, så er det en god del vordende foreldre som sliter fordi forventingen "aldri" blir innfridd.

Jeg tror de aller fleste som står i den norske køen står der i maks ett år før papirene går til utlandet. Og jeg er forundret over at det oppgis så lave tall for norsk adopsjon, siden de eneste tre jeg vet av i den køen har fått forespørsel om å adoptere i Norge.

I fhd til lesbiske og homofiles rettigheter til adopsjon, så var nesten det punktet i den nye ekteskapsloven å gi et falskt håp, siden ingen giverland per i dag åpner for homofile adoptivforeldre. Derfor håper jeg de norske myndighetene viser respekt for loven og de som har foreldreønske, og vurderer de likt, uavhengig av seksuell legning.

Problemet med det igjen er at det kan sende en negativ signaleffekt til andre giverland, som kan gjøre det vanskeligere å få adoptere derfra. Hvis man i Norge godtar ting som ikke er akseptabelt der.

[Mrs D]

''hvilke land har de lov å adoptere fra?''

Norge. Men det er få barn som frigis for adopsjon i Norge hvert år.

[Mrs. Wallace]

Kan tenke meg at ettårsregelen er et grep for å hjelpe folk videre i prosessen. Enten ved at de lar søknaden gå til utlandet, eller ved at de setter strek. Så ikke ventetiden skal bli et psykisk problem. Med de ventetidene som er på utenlandsadopsjon per i dag, så er det en god del vordende foreldre som sliter fordi forventingen "aldri" blir innfridd.

Jeg tror de aller fleste som står i den norske køen står der i maks ett år før papirene går til utlandet. Og jeg er forundret over at det oppgis så lave tall for norsk adopsjon, siden de eneste tre jeg vet av i den køen har fått forespørsel om å adoptere i Norge.

I fhd til lesbiske og homofiles rettigheter til adopsjon, så var nesten det punktet i den nye ekteskapsloven å gi et falskt håp, siden ingen giverland per i dag åpner for homofile adoptivforeldre. Derfor håper jeg de norske myndighetene viser respekt for loven og de som har foreldreønske, og vurderer de likt, uavhengig av seksuell legning.

Problemet med det igjen er at det kan sende en negativ signaleffekt til andre giverland, som kan gjøre det vanskeligere å få adoptere derfra. Hvis man i Norge godtar ting som ikke er akseptabelt der.

''Problemet med det igjen er at det kan sende en negativ signaleffekt til andre giverland, som kan gjøre det vanskeligere å få adoptere derfra. Hvis man i Norge godtar ting som ikke er akseptabelt der.''

Det er bare tøys. Sverige har godtatt homofil adopsjon i flere år nå, og det har ikke påvirket adopsjonstallene fra utlandet. Det samme gjelder enkelte stater i USA.

[Mrs D]

Kan tenke meg at ettårsregelen er et grep for å hjelpe folk videre i prosessen. Enten ved at de lar søknaden gå til utlandet, eller ved at de setter strek. Så ikke ventetiden skal bli et psykisk problem. Med de ventetidene som er på utenlandsadopsjon per i dag, så er det en god del vordende foreldre som sliter fordi forventingen "aldri" blir innfridd.

Jeg tror de aller fleste som står i den norske køen står der i maks ett år før papirene går til utlandet. Og jeg er forundret over at det oppgis så lave tall for norsk adopsjon, siden de eneste tre jeg vet av i den køen har fått forespørsel om å adoptere i Norge.

I fhd til lesbiske og homofiles rettigheter til adopsjon, så var nesten det punktet i den nye ekteskapsloven å gi et falskt håp, siden ingen giverland per i dag åpner for homofile adoptivforeldre. Derfor håper jeg de norske myndighetene viser respekt for loven og de som har foreldreønske, og vurderer de likt, uavhengig av seksuell legning.

Problemet med det igjen er at det kan sende en negativ signaleffekt til andre giverland, som kan gjøre det vanskeligere å få adoptere derfra. Hvis man i Norge godtar ting som ikke er akseptabelt der.

''Derfor håper jeg de norske myndighetene viser respekt for loven og de som har foreldreønske, og vurderer de likt, uavhengig av seksuell legning.''

Vel og bra, det. Men når et par søker om utenlandsadopsjon, så får de forslag fra organisasjonen de er tilknyttet om hvilke land som passer ut fra kriterier sm gjelder det enkelte paret. Så lenge ingen giverland som har samarbeid med Norge aksepterer homofil adopsjon til utenlandsadoptanter har det liten hensikt at BUFetat (eller hva det nå er de heter for tiden) vurderer homofile par for adopsjon av barn fra utlandet.

Homofile par som er gift kan dog vurderes for innenlandsadopsjon, og skal ut fra loven stille likt med heterofile par hvis de ut fra de kriterier som stilles viser seg å ha den omsorgsevnen som kreves for å få adoptere.

[Mrs D]

''Problemet med det igjen er at det kan sende en negativ signaleffekt til andre giverland, som kan gjøre det vanskeligere å få adoptere derfra. Hvis man i Norge godtar ting som ikke er akseptabelt der.''

Det er bare tøys. Sverige har godtatt homofil adopsjon i flere år nå, og det har ikke påvirket adopsjonstallene fra utlandet. Det samme gjelder enkelte stater i USA.

Akkurat det du siterer der har vært en del av skremselspropagandaen de som er mot homofil adopsjon har servert på årevis uten at det ser ut til at de med årene har evnet å se hva som foregår utenfor landets grenser.

[Gjest bikku]

''Derfor håper jeg de norske myndighetene viser respekt for loven og de som har foreldreønske, og vurderer de likt, uavhengig av seksuell legning.''

Vel og bra, det. Men når et par søker om utenlandsadopsjon, så får de forslag fra organisasjonen de er tilknyttet om hvilke land som passer ut fra kriterier sm gjelder det enkelte paret. Så lenge ingen giverland som har samarbeid med Norge aksepterer homofil adopsjon til utenlandsadoptanter har det liten hensikt at BUFetat (eller hva det nå er de heter for tiden) vurderer homofile par for adopsjon av barn fra utlandet.

Homofile par som er gift kan dog vurderes for innenlandsadopsjon, og skal ut fra loven stille likt med heterofile par hvis de ut fra de kriterier som stilles viser seg å ha den omsorgsevnen som kreves for å få adoptere.

Har muligens uttrykt meg uklart, for jeg konstaterte jo innledningsvis at det ikke er noen giverland som aksepterer homofile søkere.

Det er selvsagt innenlandsadopsjon jeg har håp for at også homofile/lesbiske skal ha reelle sjanser til.

[Gjest bikku]

''Problemet med det igjen er at det kan sende en negativ signaleffekt til andre giverland, som kan gjøre det vanskeligere å få adoptere derfra. Hvis man i Norge godtar ting som ikke er akseptabelt der.''

Det er bare tøys. Sverige har godtatt homofil adopsjon i flere år nå, og det har ikke påvirket adopsjonstallene fra utlandet. Det samme gjelder enkelte stater i USA.

Det er jo godt å høre

[Mrs D]

Har muligens uttrykt meg uklart, for jeg konstaterte jo innledningsvis at det ikke er noen giverland som aksepterer homofile søkere.

Det er selvsagt innenlandsadopsjon jeg har håp for at også homofile/lesbiske skal ha reelle sjanser til.

''Det er selvsagt innenlandsadopsjon jeg har håp for at også homofile/lesbiske skal ha reelle sjanser til.''

Ah, det håper jeg også! :-) Men vi kommer nok til å oppleve at det er langt mellom de homofile parene som får adoptere innenlands også, nettopp fordi det er snakk om få barn som frigis for adopsjon hvert år, og fordi man får stå på liste såpass kort tid.

[Mrs. Wallace]

Akkurat det du siterer der har vært en del av skremselspropagandaen de som er mot homofil adopsjon har servert på årevis uten at det ser ut til at de med årene har evnet å se hva som foregår utenfor landets grenser.

Ja, det er enormt irriterende at det argumentet har fått lov til å versere fritt.

[morsan]

''Problemet med det igjen er at det kan sende en negativ signaleffekt til andre giverland, som kan gjøre det vanskeligere å få adoptere derfra. Hvis man i Norge godtar ting som ikke er akseptabelt der.''

Det er bare tøys. Sverige har godtatt homofil adopsjon i flere år nå, og det har ikke påvirket adopsjonstallene fra utlandet. Det samme gjelder enkelte stater i USA.

Men kan du kommentere det du siterer der uten å se det i sammenheng med avsnittet over?

bikku skrev:

''Derfor håper jeg de norske myndighetene viser respekt for loven og de som har foreldreønske, og vurderer de likt, uavhengig av seksuell legning.

Problemet med det igjen er at det kan sende en negativ signaleffekt til andre giverland, som kan gjøre det vanskeligere å få adoptere derfra. Hvis man i Norge godtar ting som ikke er akseptabelt der.''

Og haar de landene du viser til handlet i strid med giverlandenes krav?

[Mrs. Wallace]

Men kan du kommentere det du siterer der uten å se det i sammenheng med avsnittet over?

bikku skrev:

''Derfor håper jeg de norske myndighetene viser respekt for loven og de som har foreldreønske, og vurderer de likt, uavhengig av seksuell legning.

Problemet med det igjen er at det kan sende en negativ signaleffekt til andre giverland, som kan gjøre det vanskeligere å få adoptere derfra. Hvis man i Norge godtar ting som ikke er akseptabelt der.''

Og haar de landene du viser til handlet i strid med giverlandenes krav?

Både i Sverige og i de statene i USA som godtar homofil adopsjon, forekommer det faktiske adopsjoner, hvis det er det du tenker på?

[morsan]

Både i Sverige og i de statene i USA som godtar homofil adopsjon, forekommer det faktiske adopsjoner, hvis det er det du tenker på?

Slik jeg tolket bikku, mente hun at norske myndigheter burde likestille homofile og heterofile uten å ta hensyn til at giverlandene ikke åpner for homofil adopsjon, men at hun fryktet at dette ville føre til at giverlandene nekter å adpotere bort barn til Norge, fordi de da ikke er enige det norske synet.

Det at Sverige og USA har åpnet for at homofile kan adoptere har ikke ført til at giverlandenen "stenger krana", sier du, men for at dette skal være en reell sammenligning med bikkus forslag/synspunkter, holder det ikke at disse landene faktisk åpner for homoadopsjon, men at de ha latt homofile få adoptere i strid med giverlandenes krav.