morsan Skrevet 1. april 2009 Skrevet 1. april 2009 Det er liksom ikke måte på hva som kan selges som "arkitekttegnet" i våre dager.... http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=16894820 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 1. april 2009 Skrevet 1. april 2009 Ikke alle arkitekttegnede hus som fremstår som det heller - jeg synes dette heller så ut som et påbygget ferdighus fra 80-tallet: https://www.finn.no/finn/realestate/object?finnkode=16610647&sid=xz9icdtgSMg912072 0 Siter
Gjest farssan Skrevet 1. april 2009 Skrevet 1. april 2009 Ikke var den sååå fin heller... Litt dyr? 0 Siter
Lillemus Skrevet 1. april 2009 Skrevet 1. april 2009 Litt dyr? Ikke sikkert den er veldig dyr, trapper er dyrt. Men den er helt enkel uten sving eller noe så den koster adskillig mer enn det materialene er verdt, for å si det sånn. ) 0 Siter
org Skrevet 1. april 2009 Skrevet 1. april 2009 Den trappa der er snublende (...) lik den mor og far hadde hjemme, sånn nedfellbar fra luke i taket. Og den var _ikke_ aldeles arkitekttegnet. 0 Siter
morsan Skrevet 1. april 2009 Forfatter Skrevet 1. april 2009 Litt dyr? Ja, du kunne fått denne trappa for 6000 kroner mindre: http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=16750863 0 Siter
....AV Skrevet 2. april 2009 Skrevet 2. april 2009 Ikke alle arkitekttegnede hus som fremstår som det heller - jeg synes dette heller så ut som et påbygget ferdighus fra 80-tallet: https://www.finn.no/finn/realestate/object?finnkode=16610647&sid=xz9icdtgSMg912072 Hvordan skal det se ut for å fremstå som arkitetkttegnet synes du? Arkitekttegnet betyr jo bare det, at det er tegnet av en arkitekt, antagelig etter spesifikasjoner fra oppdragsgiveren. Til forskjell fra ferdighus som bare i mindre grad kan tilpasses de enkeltes ønsker. Dette huset var fra 1961 og bærer preg av byggemoten i den perioden både utvendig og med den åpne bueløsningen i stuen. At det er arkitekttegnet betyr antagelig at romløsningene er tilpasset til tomten, f.eks. med de store vinduene vendt mot utsikten. Feks. synes jeg spisestuen så flott ut med de store vinduene fra gulv til tak. 0 Siter
....AV Skrevet 2. april 2009 Skrevet 2. april 2009 Den er da sikkert tegnet av en arkitekt, så de har nok sine ord i behold. Personlig synes jeg den var mye finere enn trappen det linkes til under her og hadde det vært en trapp plassert sentralt i huset hadde jeg nok betalt de ekstra kronene. 0 Siter
Lillemus Skrevet 2. april 2009 Skrevet 2. april 2009 Hvordan skal det se ut for å fremstå som arkitetkttegnet synes du? Arkitekttegnet betyr jo bare det, at det er tegnet av en arkitekt, antagelig etter spesifikasjoner fra oppdragsgiveren. Til forskjell fra ferdighus som bare i mindre grad kan tilpasses de enkeltes ønsker. Dette huset var fra 1961 og bærer preg av byggemoten i den perioden både utvendig og med den åpne bueløsningen i stuen. At det er arkitekttegnet betyr antagelig at romløsningene er tilpasset til tomten, f.eks. med de store vinduene vendt mot utsikten. Feks. synes jeg spisestuen så flott ut med de store vinduene fra gulv til tak. *Humrer* Når jeg leser at noe er arkitekttegnet ser jeg alltid for meg noe som er temmelig utenom det vanlige, mye glass og firkanter, ikke som et "vanlig" hus og noe som er helt utenfor min smak som regel. Og med en del tildels meget upraktiske løsninger der arkitekten har tenkt stil og lekkert fremfor praktisk. Men sannsynligvis har jeg ganske feil. ) 0 Siter
....AV Skrevet 2. april 2009 Skrevet 2. april 2009 *Humrer* Når jeg leser at noe er arkitekttegnet ser jeg alltid for meg noe som er temmelig utenom det vanlige, mye glass og firkanter, ikke som et "vanlig" hus og noe som er helt utenfor min smak som regel. Og med en del tildels meget upraktiske løsninger der arkitekten har tenkt stil og lekkert fremfor praktisk. Men sannsynligvis har jeg ganske feil. ) Du er nok ikke alene om å ha den oppfatningen :-) Min erfaring er at arkitekter tenker først og fremst på at løsningene skal være praktiske og tilpasset til situasjonen/stedet og så på at det skal se fint ut. Hvis jeg skulle bygg For ordens skyld: Jeg er ikke arkitekt:-) 0 Siter
caprice Skrevet 2. april 2009 Skrevet 2. april 2009 *Humrer* Når jeg leser at noe er arkitekttegnet ser jeg alltid for meg noe som er temmelig utenom det vanlige, mye glass og firkanter, ikke som et "vanlig" hus og noe som er helt utenfor min smak som regel. Og med en del tildels meget upraktiske løsninger der arkitekten har tenkt stil og lekkert fremfor praktisk. Men sannsynligvis har jeg ganske feil. ) ...men selv "ferdighus" har da engang blitt tegnet av en arkitekt selvom det går 40 av dem på dusinet.... 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 2. april 2009 Skrevet 2. april 2009 Hvordan skal det se ut for å fremstå som arkitetkttegnet synes du? Arkitekttegnet betyr jo bare det, at det er tegnet av en arkitekt, antagelig etter spesifikasjoner fra oppdragsgiveren. Til forskjell fra ferdighus som bare i mindre grad kan tilpasses de enkeltes ønsker. Dette huset var fra 1961 og bærer preg av byggemoten i den perioden både utvendig og med den åpne bueløsningen i stuen. At det er arkitekttegnet betyr antagelig at romløsningene er tilpasset til tomten, f.eks. med de store vinduene vendt mot utsikten. Feks. synes jeg spisestuen så flott ut med de store vinduene fra gulv til tak. Ja, skjønner hva du mener, og tenkte lignende tanker etter å ha sett på flere hus som var angitt som arkitekttegnede på finn.no. I utgangspunktet tenkte jeg at arkitekttegnede hus skulle fremstå som mer originale. 0 Siter
Gjest lilatu_28 Skrevet 2. april 2009 Skrevet 2. april 2009 Omtrent like dumt som "designlysestaker" og "designfat". Alt er menneskeskapt er da designet om enn ikke alltid med estetikken i høysete. (Selv om de i visse religiøse kretser er en utbredt oppfatning at også ikke-menneskeskapte ting er designet. ;-) ) Min bestefar var advokat og tegnet i sin tid en brygge til hytta. Min mor har hatt mye moro med å skryte av sin enestående "advokattegnede brygge". 0 Siter
Lillemus Skrevet 2. april 2009 Skrevet 2. april 2009 ...men selv "ferdighus" har da engang blitt tegnet av en arkitekt selvom det går 40 av dem på dusinet.... Jeg glemte å legge til at "arkitekttegnet" selvfølgelig betyr at den/det er den/det eneste i sitt slag. ;o) 0 Siter
morsan Skrevet 2. april 2009 Forfatter Skrevet 2. april 2009 Den er da sikkert tegnet av en arkitekt, så de har nok sine ord i behold. Personlig synes jeg den var mye finere enn trappen det linkes til under her og hadde det vært en trapp plassert sentralt i huset hadde jeg nok betalt de ekstra kronene. Jeg lurer på hvem det er som har en sentralt plassert hemstrapp i et hus. Men hvis dem som har det i tillegg er veldig opptatt av detaljer, så antar jeg at de kjøper en helt ny trapp og ikke en brukt trapp på finn.no. Dem som trenger en hemstrapp til annekset på hytta og som attpåtil vil spare penger ved å kjøpe brukt, nøyer seg trolig med den til 1500 kroner, tror 0 Siter
Lillemus Skrevet 2. april 2009 Skrevet 2. april 2009 Jeg lurer på hvem det er som har en sentralt plassert hemstrapp i et hus. Men hvis dem som har det i tillegg er veldig opptatt av detaljer, så antar jeg at de kjøper en helt ny trapp og ikke en brukt trapp på finn.no. Dem som trenger en hemstrapp til annekset på hytta og som attpåtil vil spare penger ved å kjøpe brukt, nøyer seg trolig med den til 1500 kroner, tror ''Dem som trenger en hemstrapp til annekset på hytta og som attpåtil vil spare penger ved å kjøpe brukt, nøyer seg trolig med den til 1500 kroner,'' *Nikker* Du har helt rett. Og hvem har hems i et vanlig hus? Hems hører hjemme på hytta. Synes hyttebyggende 0 Siter
morsan Skrevet 2. april 2009 Forfatter Skrevet 2. april 2009 ''Dem som trenger en hemstrapp til annekset på hytta og som attpåtil vil spare penger ved å kjøpe brukt, nøyer seg trolig med den til 1500 kroner,'' *Nikker* Du har helt rett. Og hvem har hems i et vanlig hus? Hems hører hjemme på hytta. Synes hyttebyggende ''Og hvem har hems i et vanlig hus? Hems hører hjemme på hytta.'' Kommer an på hemsen, det. Det er mange som har hems som f eks dekker halvparten av stua og så er det ekstra høyt tak på resten, men da har de vel vanlig trapp opp (og ikke minst full takhøyde på hemsen). http://image62.webshots.com/162/3/5/38/546330538rTQkAb_fs.jpg 0 Siter
Lillemus Skrevet 2. april 2009 Skrevet 2. april 2009 ''Og hvem har hems i et vanlig hus? Hems hører hjemme på hytta.'' Kommer an på hemsen, det. Det er mange som har hems som f eks dekker halvparten av stua og så er det ekstra høyt tak på resten, men da har de vel vanlig trapp opp (og ikke minst full takhøyde på hemsen). http://image62.webshots.com/162/3/5/38/546330538rTQkAb_fs.jpg Joda, det finnes jo bolighus med hems, men når jeg hører ordet "hems" tenker jeg hytte eller liten hybel med høyt under taket. ) 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 2. april 2009 Skrevet 2. april 2009 ...men selv "ferdighus" har da engang blitt tegnet av en arkitekt selvom det går 40 av dem på dusinet.... ''...men selv "ferdighus" har da engang blitt tegnet av en arkitekt selvom det går 40 av dem på dusinet....'' Nei, mange ferdighus er nok tegnet av ingeniører, selv om det selvfølgelig også finnes ferdighus tegnet av arkitekter. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.