Overføre penger pr tlf

[Mrs. Wallace]

  høstløv skrev (På 8.5.2009 den 8.21):

Det er da bare noen få år siden, vi hadde det slik i min bank. Jeg tok en telefon til banken og ordnet med alt, fra overføring av penger til tilsagn om lån.

Savner den tiden, hvor personlig service var et must i enhver bank.

Personlig service er hyggelig, det, men ikke når det går på bekostning av sikkerheten. Og det sier seg selv at en vanlig telefonsamtale ikke er sikkert nok mht å overføre fra en persons konto til en annen.

Har man nettbank, får man jo fikset sånt i en fei uansett.

[Gjest Postbanken]

  fresja skrev (På 8.5.2009 den 15.50):

Hvordan betaler moren din regninger, da? Da kan hun vel gjøre på samme måte når hun betaler deg?

Min mor bruker fortsatt Postbanken og betaler regninger med brevgiro. Skulle hun betalt til meg, hadde det vel blitt problem, for jeg tror ikke hun har noen "tomme" giroblanketter.

Hun betaler med brevgiro men da må du planlegge når du skal betale og sende den inn. Du kan ikke bare plutselig finne på sette inn penger på din datters konto en fredag sånn at hun har penger i helga :-)

[Gjest høstløv]

  Mrs. Wallace skrev (På 8.5.2009 den 15.56):

Personlig service er hyggelig, det, men ikke når det går på bekostning av sikkerheten. Og det sier seg selv at en vanlig telefonsamtale ikke er sikkert nok mht å overføre fra en persons konto til en annen.

Har man nettbank, får man jo fikset sånt i en fei uansett.

Den gangen fantes det ikke nettbank og heller ikke kontofon, ikke brevgiro heller.

[Skyer]

  Postbanken skrev (På 8.5.2009 den 8.29):

Det er 2 år siden at postbanken sluttet med at andre kan sette inn penger på din konto over skranken i postbanken. Men det går an å fylle ut ett skjema men da tar det 3 dager før pengene er inne på konto

Det stemmer da ikke.....det er bare et par dager siden min mor overførte penger til meg over skranken...og det gikk umiddelbart.

[hidi, the scorpion]

  Skyer skrev (På 8.5.2009 den 18.50):

Det stemmer da ikke.....det er bare et par dager siden min mor overførte penger til meg over skranken...og det gikk umiddelbart.

Overfører man penger fra samme bank, så får personen pengene på sekundet, men ikke om det er fra to ulike banker...

[Colette]

  mrxx skrev (På 8.5.2009 den 9.25):

Jeg skjønner ikke at noen gidder å ha noe med Postbanken å gjøre i det hele tatt. Tungvinne løsninger og i tillegg så sitter de på pengene i flere dager før de setter de inn på mottakerens konto. Dette tjener de store penger på i året.

Jeg er så enig med deg. Jeg har bare erfaring fra postbanken gjennom min mors døsbo, men du verden for en bank....Alt er tungvint og tungrodd og tar utrolig lang tid. Det er dårlig service, og de kan ikke lette en finger uten å få bekreftelser og attester. En annen ting er at de lot min gamle mors bankinnskudd stå på en lavrentekonto, uten å si fra til henne at det var lite lønnsomt. På et bankinnskudd på 450 000 fikk hun en renteinntekt på kr.300,00 på et år....

Jeg fatter og begriper ikke at noen orker å ha et kundeforhold til postbanken.

[mrxx]

  Colette skrev (På 8.5.2009 den 19.02):

Jeg er så enig med deg. Jeg har bare erfaring fra postbanken gjennom min mors døsbo, men du verden for en bank....Alt er tungvint og tungrodd og tar utrolig lang tid. Det er dårlig service, og de kan ikke lette en finger uten å få bekreftelser og attester. En annen ting er at de lot min gamle mors bankinnskudd stå på en lavrentekonto, uten å si fra til henne at det var lite lønnsomt. På et bankinnskudd på 450 000 fikk hun en renteinntekt på kr.300,00 på et år....

Jeg fatter og begriper ikke at noen orker å ha et kundeforhold til postbanken.

Dette er bare en av mange slike historier jeg har hørt om. De er frekke som unnlater å gi kundene det de har krav på av renter. De er også svært trege med å overføre penger, dette er jo for å snyte kundene for noen rentekroner.

Dette er en merkelig bank.

[Colette]

  mrxx skrev (På 8.5.2009 den 19.21):

Dette er bare en av mange slike historier jeg har hørt om. De er frekke som unnlater å gi kundene det de har krav på av renter. De er også svært trege med å overføre penger, dette er jo for å snyte kundene for noen rentekroner.

Dette er en merkelig bank.

Jeg tenkte meg nok det - at jeg ikke var alene om disse dårlige erfaringene. Da jeg fikk en del penger på min lønnskonto etter arveoppgjøret, så var min bank rask til å ringe meg å gjøre meg oppmerksom på at jeg tapte mye renteinntekter hvis jeg ikke flyttet dem over på høyrentekonto. De sa at det var slike ting som de følte at de bare måtte gjøre folk oppmerksomme på, hvis de i det hele tatt skulle oppvise normal forretningsskikk overfor sine kunder.

Jeg har sjelden ergret meg så mye over en bank som jeg gjorde overfor postbanken i denne perioden. Jeg så rødt mer enn en gang. Og det verste var at kundebehandlerne ga ulike svar - når man spurte om det samme.

Jeg tror jeg hadde foretrukket å ha pengene mine i madrassen - framfor i postbanken:-(

[mrxx]

  Colette skrev (På 8.5.2009 den 19.33):

Jeg tenkte meg nok det - at jeg ikke var alene om disse dårlige erfaringene. Da jeg fikk en del penger på min lønnskonto etter arveoppgjøret, så var min bank rask til å ringe meg å gjøre meg oppmerksom på at jeg tapte mye renteinntekter hvis jeg ikke flyttet dem over på høyrentekonto. De sa at det var slike ting som de følte at de bare måtte gjøre folk oppmerksomme på, hvis de i det hele tatt skulle oppvise normal forretningsskikk overfor sine kunder.

Jeg har sjelden ergret meg så mye over en bank som jeg gjorde overfor postbanken i denne perioden. Jeg så rødt mer enn en gang. Og det verste var at kundebehandlerne ga ulike svar - når man spurte om det samme.

Jeg tror jeg hadde foretrukket å ha pengene mine i madrassen - framfor i postbanken:-(

Jeg forventer også at banken sørger for at jeg hele tiden har de beste betingelsene ut i fra min situasjon. Det er ikke jeg som skal passe på dette, men banken som er proffe på det. Det har jeg også gitt banken min klar beskjed om, men jeg er svært godt fornøyd med dem.

Den gangen jeg bygde så hørte jeg med Posbanken for lån, men fant fort ut at jeg ikke ville ha noe med dem å gjøre.

[Skyer]

  Postbanken skrev (På 8.5.2009 den 8.56):

Sier du at hvis hun står i kassa i postbanken med pengene i hånden, så kan hun ikke sette dem inn på den kontoen hun ønsker???

Ja det har blitt sånn. Jeg har satt inn penger på mannen min sin konto men da har jeg hatt med minibankkortet hans og da har det gått. Du må dra det kortet som pengene skal inn på. Men litt vanskelig det når mamma ikke har mitt kort

Dette gjelder kun for å sette inn kontanter da?...for overføring mellom kontoer går helt fint over skranken.

[Gjest Postbanken]

  Skyer skrev (På 8.5.2009 den 19.51):

Dette gjelder kun for å sette inn kontanter da?...for overføring mellom kontoer går helt fint over skranken.

Det kan godt være sant ja. Jeg tror ikke at hun tenkte på det. Tror hun hadde kontanter som hun skulle sette inn på min konto. Men skal si til henne at neste gang kan hun overføre fra konto til konto over skranken

[Colette]

  mrxx skrev (På 8.5.2009 den 19.45):

Jeg forventer også at banken sørger for at jeg hele tiden har de beste betingelsene ut i fra min situasjon. Det er ikke jeg som skal passe på dette, men banken som er proffe på det. Det har jeg også gitt banken min klar beskjed om, men jeg er svært godt fornøyd med dem.

Den gangen jeg bygde så hørte jeg med Posbanken for lån, men fant fort ut at jeg ikke ville ha noe med dem å gjøre.

Da er vi 100% enige.

[Skyer]

  Postbanken skrev (På 8.5.2009 den 20.09):

Det kan godt være sant ja. Jeg tror ikke at hun tenkte på det. Tror hun hadde kontanter som hun skulle sette inn på min konto. Men skal si til henne at neste gang kan hun overføre fra konto til konto over skranken

Ja, for det skal gå helt greit og umiddelbart. Min mor bruker heller ikke nettbanken, og overfører stadig vekk penger over skranken, og vi har også begge postbanken...:-)

[Mrs. Wallace]

  høstløv skrev (På 8.5.2009 den 15.59):

Den gangen fantes det ikke nettbank og heller ikke kontofon, ikke brevgiro heller.

Nei, det skjønner jeg forsåvidt. Men det finnes det altså nå, og det har det gjort en stund.

Kommentaren min gikk mer på det du sa om at du ønsket deg akkurat den servicen tilbake. Og jeg er altså glad for at banker ikke yter en form for service som går så alvorlig ut over sikkerheten.

[Colette]

  Mrs. Wallace skrev (På 8.5.2009 den 20.43):

Nei, det skjønner jeg forsåvidt. Men det finnes det altså nå, og det har det gjort en stund.

Kommentaren min gikk mer på det du sa om at du ønsket deg akkurat den servicen tilbake. Og jeg er altså glad for at banker ikke yter en form for service som går så alvorlig ut over sikkerheten.

Men når sikkerheten skal pleies så til de grader som postbanken bedriver....da blir det slutt på alt som heter service. Jeg hadde en gang kr. 70,00 til gode på en konto i postbanken, og sendte en mail og ba dem overføre beløpet til min vanlige lønnskonto, i en annen bank, samt at jeg ville avslutte kontoen som jeg ikke hadde brukt på 20 år. Det gikk ikke. Jeg måtte møte opp på et postkontor - og ikke i en av deres "post i butikk" for å få ordnet dette.

[morsan]

  Colette skrev (På 8.5.2009 den 20.48):

Men når sikkerheten skal pleies så til de grader som postbanken bedriver....da blir det slutt på alt som heter service. Jeg hadde en gang kr. 70,00 til gode på en konto i postbanken, og sendte en mail og ba dem overføre beløpet til min vanlige lønnskonto, i en annen bank, samt at jeg ville avslutte kontoen som jeg ikke hadde brukt på 20 år. Det gikk ikke. Jeg måtte møte opp på et postkontor - og ikke i en av deres "post i butikk" for å få ordnet dette.

Men her på dol har ddet jo til tider kommet historier der folk forteller om eks'er eller nåværende som har logget seg på mailen deres osv. Og på min jobb er det ikke utenkelig at man gir f eks en skretær adgang til mailen sin under lengre fravær, og hun kan da sende mailer som ser ut som om de kommer fra meg.

Og hvordan skal banken din kunne forsikre seg om at den "Colette" som har mailet dem virkelig ER Colette OG at det kontonummeret som oppgis i den andre banken virkelig er hennes kontonummer og ikke til en eller annen svindler?

hadde noen andre klart å få din bank til å overføre pengene dine til seg selv uten ditt kjennskap og samtykke, tenker jeg at vi hadde sett krigstypene i VG!

[Colette]

  morsan skrev (På 8.5.2009 den 20.58):

Men her på dol har ddet jo til tider kommet historier der folk forteller om eks'er eller nåværende som har logget seg på mailen deres osv. Og på min jobb er det ikke utenkelig at man gir f eks en skretær adgang til mailen sin under lengre fravær, og hun kan da sende mailer som ser ut som om de kommer fra meg.

Og hvordan skal banken din kunne forsikre seg om at den "Colette" som har mailet dem virkelig ER Colette OG at det kontonummeret som oppgis i den andre banken virkelig er hennes kontonummer og ikke til en eller annen svindler?

hadde noen andre klart å få din bank til å overføre pengene dine til seg selv uten ditt kjennskap og samtykke, tenker jeg at vi hadde sett krigstypene i VG!

Svindel for 70 kr? Man burde ihvert fall se an beløpet, synes jeg. Jeg kunne ha skjønt det hvis det var snakk om et større beløp. og en konto som hadde vært aktiv i løpet av de siste 10-15 årene. Det har noe med å bruke skjønn - og sunn fornuft. Men slik blir det - når det er regelverket som bestemmer, mer enn noe annet:-(

[morsan]

  Colette skrev (På 8.5.2009 den 22.07):

Svindel for 70 kr? Man burde ihvert fall se an beløpet, synes jeg. Jeg kunne ha skjønt det hvis det var snakk om et større beløp. og en konto som hadde vært aktiv i løpet av de siste 10-15 årene. Det har noe med å bruke skjønn - og sunn fornuft. Men slik blir det - når det er regelverket som bestemmer, mer enn noe annet:-(

''Svindel for 70 kr?''

Ha ha, jeg leste det som 70 000! ;-) Har mailet litt mye med amerikanere i det siste, som jo skriver det med komma: 70,000.

At det manglet den tredje nullen hos deg la jeg ikke engang merke til;-)

[Colette]

  morsan skrev (På 8.5.2009 den 22.36):

''Svindel for 70 kr?''

Ha ha, jeg leste det som 70 000! ;-) Har mailet litt mye med amerikanere i det siste, som jo skriver det med komma: 70,000.

At det manglet den tredje nullen hos deg la jeg ikke engang merke til;-)

OK:-) Da er vi nok enige om at det er beløpets størrelse som er viktig:-) Dette var renter som hadde påløpt gjennom en årrekke av en eller annen grunn - og jeg ville bare ha kontoen og beløpet ut av verden. Men det var ikke så lett å få til i en fei, nei :-(

[morsan]

  Colette skrev (På 8.5.2009 den 22.41):

OK:-) Da er vi nok enige om at det er beløpets størrelse som er viktig:-) Dette var renter som hadde påløpt gjennom en årrekke av en eller annen grunn - og jeg ville bare ha kontoen og beløpet ut av verden. Men det var ikke så lett å få til i en fei, nei :-(

:-)

Jeg hadde en gang en bitteliten rest igjen på en gammel sparekonto i en bank, fra slik skolesparing vi hadde med innliming av sparemerker i hver vår bankbok etc. Nuvel... Etter noen år hevet jeg nesten hele beløpet, det var vel bare noen ører igjen.

I mange år fikk jeg ikke noen årsoppgave over dette, men plutselig begynte det å komme. Det hadde påløpt renter i mellomtida, så det vaar kanskje 2-3 kroner på kontoen. Jeg ringte banken for å høre etter om denne kunne avsluttes, slik at vi alle slapp bryderiet med dette. Men det var helt umulig. Jeg måtte da ha møtt opp personlig + betalt et gebyr!!!

Unødvendig å si at jeg ga F. Men etter enda noen år sluttet årsoppgavene å komme likevel, så jeg antar at det kanskje finnes regler som gjør at ubrukte kontoer med lave beløp avgår ved døden etter en stund?

Det rare er at det var en lang mellomfase uten noen oppgaver i det hele tatt...