Jeg skjønner ikke folk som vil skygge for andre

[Mrs D]

''Hvorfor ikke beskjære treet veldig,eller hugge det ned.''

Fordi det er 100 år gammelt, kanskje, og garantert sto der da begge familiene flyttet inn i villaene sine. Syns så gamle eiketrær er verneverdige, jeg da.

[Mrs D]

Men du kan skjerme hjemmet ditt på mange andre måter. Hekk, persienner, gardiner. Du trenger ikke et tre på 5-10 meter for å gjøre det.

Et hundre år gammelt eiketre er nok mer en 5-10 meter. Vårt tuntre er 60 år gammelt og rager 4-5 meter over hustaket.

[morsan]

''Hvorfor ikke beskjære treet veldig,eller hugge det ned.''

Fordi det er 100 år gammelt, kanskje, og garantert sto der da begge familiene flyttet inn i villaene sine. Syns så gamle eiketrær er verneverdige, jeg da.

''Syns så gamle eiketrær er verneverdige, jeg da.''

Noen venner bodde tidligere et sted der det sto et gedigent tre i hgen som faktisk var vernet ved egen lov! Hvilket også fremgikk av en metallplakett som var festet til trestammen. ;-) Husker dog ikke om det var et eiketre.

Vi felte forresten et kjempetre ved hytta i fjor. Det var sikkert tre meter i omkrets og en gedigen krone. det var et vakkert tre, og vi var i tvil om vi skulle fjerne det, nettopp fordi det var så stort og gammelt. Men det ga utrolig mye skygge og rusk og rask som tettet igjen takrenner osv.

Da vi felte det, viste det seg forresten at det var nesten gjennområtnet, og trefelleren mente at det bare ville vært et tidsspørsmål før en høststorm hadde fått treet til å knekke - og kanskje falle og knuse hele hytta.

Det var bare en ytterkant igjen med levende trevirke - i midten var det bare hult og/eller råtten sagmugg. Sagmuggen sto i en sky rundt trefelleren...

Det kostet forresten en liten formue å fjerne det, og man måtte ha kran for å komme høyt nok opp tilå fjerne det stykkevis og delt, og deretter fylte trerestene en hel container.... ;-)

[Mrs D]

''Syns så gamle eiketrær er verneverdige, jeg da.''

Noen venner bodde tidligere et sted der det sto et gedigent tre i hgen som faktisk var vernet ved egen lov! Hvilket også fremgikk av en metallplakett som var festet til trestammen. ;-) Husker dog ikke om det var et eiketre.

Vi felte forresten et kjempetre ved hytta i fjor. Det var sikkert tre meter i omkrets og en gedigen krone. det var et vakkert tre, og vi var i tvil om vi skulle fjerne det, nettopp fordi det var så stort og gammelt. Men det ga utrolig mye skygge og rusk og rask som tettet igjen takrenner osv.

Da vi felte det, viste det seg forresten at det var nesten gjennområtnet, og trefelleren mente at det bare ville vært et tidsspørsmål før en høststorm hadde fått treet til å knekke - og kanskje falle og knuse hele hytta.

Det var bare en ytterkant igjen med levende trevirke - i midten var det bare hult og/eller råtten sagmugg. Sagmuggen sto i en sky rundt trefelleren...

Det kostet forresten en liten formue å fjerne det, og man måtte ha kran for å komme høyt nok opp tilå fjerne det stykkevis og delt, og deretter fylte trerestene en hel container.... ;-)

Det finnes vel knapt noen trær som fører til mer rusk rundt omkring enn eik. Vi har en stor eik som tuntre, og den ble selvfølgelig plantet alt for nært huset i sin tid. Jeg vil absolutt ha den vekk. Ikke på grunn av skyggen, men fordi det stadig ramler ned 15-20 cm lange og 1 cm tjukke pinner fra den, lauvet har jo ikke vett til å råtne vekk men ligger i alle kriker og kroker, og det kommer hele våren og sommeren seig guff fra treet som gjør at vi må plukke vekk stolputer når vi ikke sitter i stolene, selv på fine dager.

Så sånn sett er nok naboens eik mer verneverdig enn min. ;-)