Mullah Krekar er valgets vinner- 4 nye år i Norg

[Gjest lovinda lace]

Men _hvordan_ kan vi sende ham ut når vi, som land, ikke har LOV til det????? *prøver å gi det inn med teskje*

Har du en forklaring på hvordan han kan reise hjem på ferie da hvis han får dødsstraff hvis vi sender ham hjem?

[Gjest firepile]

Men _hvordan_ kan vi sende ham ut når vi, som land, ikke har LOV til det????? *prøver å gi det inn med teskje*

Har du litt tungt for det? Jeg skrev klart og tydelig (i hvertfall for de med normal IQ) at han skulle settes i forvaring.

[Colette]

Synes jeg ser det ;-)

Er det dette som kalles valgflesk, tro?

Hun sa det under partilederutspørringen på TV2. Helt sant:-) Det er valgflesk som dessverre går rett hjem hos de som ikke har satt seg inn i saken, og hva den dreier seg om.

[Gjest firepile]

Har du en forklaring på hvordan han kan reise hjem på ferie da hvis han får dødsstraff hvis vi sender ham hjem?

Godt poeng. Krekar reiste flere ganger tilbake til Irak og opprettet et eget ”frigjort” område sammen med likesinnede. Der innførte de islamsk lov, sharia, og drev islamistenes kamp (jihad) mot Saddam Hussein.

Slike svinepelser forsvares altså av sosialistene.

http://www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.5198161

[Colette]

Har du litt tungt for det? Jeg skrev klart og tydelig (i hvertfall for de med normal IQ) at han skulle settes i forvaring.

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/-jensen-kan-ikke-sette-krekar-i-forvaring-2788374.html

[Gjest lovinda lace]

Godt poeng. Krekar reiste flere ganger tilbake til Irak og opprettet et eget ”frigjort” område sammen med likesinnede. Der innførte de islamsk lov, sharia, og drev islamistenes kamp (jihad) mot Saddam Hussein.

Slike svinepelser forsvares altså av sosialistene.

http://www.nrk.no/programmer/tv/brennpunkt/1.5198161

Ja, den kommer det vel ikke noe svar på De vet de driter seg ut. Men forsvare ham gjør de. Typisk sosialister, og spesiellt SV'ere.

[Colette]

Ja, den kommer det vel ikke noe svar på De vet de driter seg ut. Men forsvare ham gjør de. Typisk sosialister, og spesiellt SV'ere.

Kan du forklare hvordan Høyre og Frp skulle fått han ut av landet? Det hadde visst ikke du noe svar på.

[Gjest togli]

Har du en forklaring på hvordan han kan reise hjem på ferie da hvis han får dødsstraff hvis vi sender ham hjem?

Kan han det? Det eneste jeg vet er at Norge ikke har lov å sende ham hjem pga menneskerettighetskonvensjonen(?).

[Gjest firepile]

http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/politikk/-jensen-kan-ikke-sette-krekar-i-forvaring-2788374.html

Og der tar fru Solberg feil. Så lenge han er en trussel mot riketssikkeret kan han selvfølgelig settes i forvaring. Det står kun på viljen til å gjøre noe.

[Gjest togli]

Har du litt tungt for det? Jeg skrev klart og tydelig (i hvertfall for de med normal IQ) at han skulle settes i forvaring.

Ja, jeg har visst litt tungt for det...

Du som er så mye glupere enn meg kan jo forklare meg om man har lov å sette folk i forvaring uten lov og dom?

[Gjest togli]

Hun sa det under partilederutspørringen på TV2. Helt sant:-) Det er valgflesk som dessverre går rett hjem hos de som ikke har satt seg inn i saken, og hva den dreier seg om.

Jeg tviler ikke

[Gjest lovinda lace]

Kan du forklare hvordan Høyre og Frp skulle fått han ut av landet? Det hadde visst ikke du noe svar på.

De er ikke redd for å bli kalt rasister i allefall hvis de sier og gjør noe son ikke er til fordel for muslimer. De er de eneste også.

[Gjest togli]

Og der tar fru Solberg feil. Så lenge han er en trussel mot riketssikkeret kan han selvfølgelig settes i forvaring. Det står kun på viljen til å gjøre noe.

Siden du ikke har like tungt for det som meg, så kan du jo lese hele artikkelen og kanskje dokumentere at det som står der er feil?

[Colette]

Kan han det? Det eneste jeg vet er at Norge ikke har lov å sende ham hjem pga menneskerettighetskonvensjonen(?).

De kan ikke sende han hjem uten å foreta en lovendring. Og en slik lovendring er det bare Frp som stemmer for. De har ingen støtte i Stortinget på dette fra noen andre partier.

Siden Norge er en rettsstat så må han ha gjort noe kriminelt i Norge for å kunne bli satt i forvaring. Og det har han ikke gjort de 18 årene han har oppholdt seg her. Hans kone og 4 barn har norsk statsborgerskap.

[Colette]

De er ikke redd for å bli kalt rasister i allefall hvis de sier og gjør noe son ikke er til fordel for muslimer. De er de eneste også.

Enhver regjering må følge lovverket. Det har ingenting med rasisme å gjøre.

[Gjest firepile]

Ja, jeg har visst litt tungt for det...

Du som er så mye glupere enn meg kan jo forklare meg om man har lov å sette folk i forvaring uten lov og dom?

Høyesterett har avgjort at mulla Krekar er en trussel mot rikets sikkerhet. Hvis ikke det er nok, får man kjøre en egen sak.

(Bare noen dager etter at Høyesterett fastslo at mulla Krekar er en fare for rikets sikkerhet og derfor skal sendes ut av landet, kom mullaen med trusler mot Norge til det kurdiskspråklige nettstedet Awane i følge NRK).

Hadde du lagt deg like mye i selen for å forsvare en nazi fra USA?

[Mary Poppins]

Høyesterett har avgjort at mulla Krekar er en trussel mot rikets sikkerhet. Hvis ikke det er nok, får man kjøre en egen sak.

(Bare noen dager etter at Høyesterett fastslo at mulla Krekar er en fare for rikets sikkerhet og derfor skal sendes ut av landet, kom mullaen med trusler mot Norge til det kurdiskspråklige nettstedet Awane i følge NRK).

Hadde du lagt deg like mye i selen for å forsvare en nazi fra USA?

Gode poeng!

[Gjest firepile]

Ja, den kommer det vel ikke noe svar på De vet de driter seg ut. Men forsvare ham gjør de. Typisk sosialister, og spesiellt SV'ere.

Sosialist-krapyl elsker muslimer, vet du.

[Gjest firepile]

Siden du ikke har like tungt for det som meg, så kan du jo lese hele artikkelen og kanskje dokumentere at det som står der er feil?

Høyesterett har avgjort at mulla Krekar er en trussel mot rikets sikkerhet. Hvis ikke det er nok, får man kjøre en egen sak.

Legg spesielt merke til ordet "TRUSSEL". Har man ikke rett til å beskytte seg?

[Colette]

Høyesterett har avgjort at mulla Krekar er en trussel mot rikets sikkerhet. Hvis ikke det er nok, får man kjøre en egen sak.

(Bare noen dager etter at Høyesterett fastslo at mulla Krekar er en fare for rikets sikkerhet og derfor skal sendes ut av landet, kom mullaen med trusler mot Norge til det kurdiskspråklige nettstedet Awane i følge NRK).

Hadde du lagt deg like mye i selen for å forsvare en nazi fra USA?

Jeg forsvarer ikke Krekar, men jeg forsvarer at vi bor i et land som tar vare på rettsstaten og menneskerettighetene. Heldigvis, at vi gjør det.

Og det samme gjelder jo uansett hvilket menneske det dreier seg om. Hadde du hisset deg like mye opp over denne saken hvis Krekar var en hvit nazi fra USA?