Sykle over gangfelt?

[Gjest Farlig i trafikken]

Er det lov?

[hidi, the scorpion]

Kjeder du deg?

[Gjest Farlig i trafikken]

Kjeder du deg?

Tja,litt

[Gjest Farlig i trafikken]

Kjeder du deg?

Spørr bare pga at jeg nesten kjørte på en tulling som kom i fullfart nedover en bakke og ut i gangfeltet

[hidi, the scorpion]

Tja,litt

Kjedelig tema da;))

[Gjest Farlig i trafikken]

Kjedelig tema da;))

:-)

[candyqueen_83]

Nei, da regnes man ikke som gående.

[candyqueen_83]

Kjeder du deg?

??

[hidi, the scorpion]

Noe annet du kan tenke å snakke om;))

[Yes Sir]

Ja det er lov, men den syklende har vikeplikt.

[hidi, the scorpion]

Ja det er lov, men den syklende har vikeplikt.

Får ikke du heller sove?

[Yes Sir]

Får ikke du heller sove?

Jo har sovet i hele dag jeg.

[frosken]

I utgangpunktet ikke, det er kun som gående man har "forkjørsrett" i gangfelt. Men noen syklister jeg diskuterte med nettopp, sier at når det er gang og sykkelsti som krysser vei, så har bilene vikeplikt for syklistene også når sykkelstien går over et gangfelt. Jeg vet ikke om det stemmer.

[Gjest ikke lurt]

Sykler man over gangfelt og blir påkjørt så er det syklers ansvar og ikke føreren.

[Gjest Ulvinnen]

Det er lov å sykle over gangfelt, men når syklisten er på sykkelen har han vikeplikt. Det er først når syklisten leier sykkelen at han er gående og trafikken skal vike.

Det som gjør det litt forvirrende, er at vi må prøve å se forskjell på gangfelt og sykkelsti. Når sykkelstien krysser en vei, så har bilistene vikeplikt for syklisten.

Gangfelt og sykkelsti er merket ulikt. Det er bare gangfeltet som har sebrastripene. Sykkelstien er merket på annen måte, gjerne med et rødt felt.

[Gjest Elextra]

Selvfølgelig er det lov å sykle over gangfelt, men du har ikke da samme rettigheter som gående. Når du sykler over gangfelt må du med andre ord vike for biltrafikken.

[Line]

Det er lov, men du har IKKE lov til å sykle i veibanen/sykkelbane, for deretter å skifte over til gangfelt for å rekke den grønne mannen når når du skal stoppe for rødt i veibanen. Politiet har begynt å gi bøter for dette, de hadde en runde i Trondheim her om dagen...

Og skal man krysse ei trafikkert gate med sykkel, har ikke bilene vikeplikt med mindre du går ved siden av sykkelen over gata. Sykler du, er det du som har vikeplikt.

[Line]

Spørr bare pga at jeg nesten kjørte på en tulling som kom i fullfart nedover en bakke og ut i gangfeltet

Da hadde den syklisten vikeplikt for deg... hadde du kjørt på han, ville du ikke fått skylda.

[nick]

Det er lov å sykle over gangfelt, men når syklisten er på sykkelen har han vikeplikt. Det er først når syklisten leier sykkelen at han er gående og trafikken skal vike.

Det som gjør det litt forvirrende, er at vi må prøve å se forskjell på gangfelt og sykkelsti. Når sykkelstien krysser en vei, så har bilistene vikeplikt for syklisten.

Gangfelt og sykkelsti er merket ulikt. Det er bare gangfeltet som har sebrastripene. Sykkelstien er merket på annen måte, gjerne med et rødt felt.

Hva når gang og sykkelstien ikke er merket overhodet, dvs det går sykkelsti frem til veien og fortsetter på den andre siden, men det er null merking i veibanen.

[nick]

Det er lov å sykle over gangfelt, men når syklisten er på sykkelen har han vikeplikt. Det er først når syklisten leier sykkelen at han er gående og trafikken skal vike.

Det som gjør det litt forvirrende, er at vi må prøve å se forskjell på gangfelt og sykkelsti. Når sykkelstien krysser en vei, så har bilistene vikeplikt for syklisten.

Gangfelt og sykkelsti er merket ulikt. Det er bare gangfeltet som har sebrastripene. Sykkelstien er merket på annen måte, gjerne med et rødt felt.

Fra Trygg trafikk:

-->Når du sykler på en gang- og sykkelvei som krysser annen vei har du som syklist vikeplikt for all annen kjørende trafikk (unntatt i avkjørsler). Dette gjelder også om sykkelveien du bruker går langs forkjørsvei.

Så du lever farlig om du står på det kravet du ikke har, og sykler rett over veien selv om du er på sykkelsti.