Hvor alvorlig er dette?

[Gjest bareentanke]

Men her blander du jo to helt forskellige ting:

1) Hva som er en sunn reaksjon for en voksenperson, særlig en som har oppdaget at sin funksjonshemmede datter er blitt mobbet.

2) Handling og strategi som forhindrer mer mobbing i fremtiden.

De to er ikke identiske.

Med vennlig hilsen

Jeg føler ikke at jeg blander noe som helst, det er din påstand. Jeg mener at i dette eksakte tilfellet så tar ikke en "drittunge" skade og blir mer "drittunge" av at en voksen har mistet besinnelsen og forteller gjennom en sms hva den mener om det. Så kan man diskutere hva neste reaksjon bør være om dette ikke hjalp.

[Sør]

Jeg føler ikke at jeg blander noe som helst, det er din påstand. Jeg mener at i dette eksakte tilfellet så tar ikke en "drittunge" skade og blir mer "drittunge" av at en voksen har mistet besinnelsen og forteller gjennom en sms hva den mener om det. Så kan man diskutere hva neste reaksjon bør være om dette ikke hjalp.

"Drittungen" får jo bare bekreftet at slik oppførsel er normal, og er en OK måte å reagere ovenfor andre når man ikke får det som man vil.

Jeg sier ikke at man ikke skal reagere ovenfor ungen (jeg har skrevet om å bruke skole og politi, i andre innlegg) men å bare miste besinnelsen og bli sint, har lite for seg.

Det bekrefter jo bare ungens oppfatning av hvordan man skal oppføre seg ovenfor andre.

Med vennlig hilsen

[Gjest bareentanke]

"Drittungen" får jo bare bekreftet at slik oppførsel er normal, og er en OK måte å reagere ovenfor andre når man ikke får det som man vil.

Jeg sier ikke at man ikke skal reagere ovenfor ungen (jeg har skrevet om å bruke skole og politi, i andre innlegg) men å bare miste besinnelsen og bli sint, har lite for seg.

Det bekrefter jo bare ungens oppfatning av hvordan man skal oppføre seg ovenfor andre.

Med vennlig hilsen

En drittunge i 10-års alderen forventer neppe en slik reaksjon fra en voksen, så jeg tipper overraskelsesmomentet allerede har satt sine spor. Har det ikke gjort det, vel så er det på tide å ta neste skritt for å få dette til å opphøre og det fort.

Jeg bryr meg fint lite om hva som er riktig og pedagogisk i sammenhenger som dette. Man har bare en oppgave som forelder og det er å sørge for at det stanser.

Det er en enkel sak med 10-åringer og særlig mobbere, fordi de gjerne er de mest usikre personligheter du kan finne. En krass oppførsel og de skjelver i buksene.

[Sør]

En drittunge i 10-års alderen forventer neppe en slik reaksjon fra en voksen, så jeg tipper overraskelsesmomentet allerede har satt sine spor. Har det ikke gjort det, vel så er det på tide å ta neste skritt for å få dette til å opphøre og det fort.

Jeg bryr meg fint lite om hva som er riktig og pedagogisk i sammenhenger som dette. Man har bare en oppgave som forelder og det er å sørge for at det stanser.

Det er en enkel sak med 10-åringer og særlig mobbere, fordi de gjerne er de mest usikre personligheter du kan finne. En krass oppførsel og de skjelver i buksene.

Du skriver: "Jeg bryr meg fint lite om hva som er riktig og pedagogisk i sammenhenger som dette. Man har bare en oppgave som forelder og det er å sørge for at det stanser."

Nettopp - du vil bare gjøre det du vil, selv om det er åpenbart at det ikke funker. (Da hadde det jo ikke vært mobbing før, eller i land med spanskrør.)

Som sagt, du blander dine hevn-tanker med å-få-slutt-på-det. Det funker ikke.

Med vennlig hilsen

[Gjest bareentanke]

Du skriver: "Jeg bryr meg fint lite om hva som er riktig og pedagogisk i sammenhenger som dette. Man har bare en oppgave som forelder og det er å sørge for at det stanser."

Nettopp - du vil bare gjøre det du vil, selv om det er åpenbart at det ikke funker. (Da hadde det jo ikke vært mobbing før, eller i land med spanskrør.)

Som sagt, du blander dine hevn-tanker med å-få-slutt-på-det. Det funker ikke.

Med vennlig hilsen

''Nettopp - du vil bare gjøre det du vil, selv om det er åpenbart at det ikke funker. (Da hadde det jo ikke vært mobbing før, eller i land med spanskrør.)''

Dette handler ikke om å gjøre som man vil, for å få viljen gjennomført. Dette handler om langt mer alvorlig ting, barnet ditt utsettes for kanskje daglige overgrep av en 10-åringe. Det er en pest og plage for dette barnet å gå på skolen, noe som skal være forbundet med gled og læring. Disse "overgrepene" vil i værste tilfelle føre til varig skade hos ditt barn. Mobbingen har gjerne pågått over tid før det kommer frem og derfor kreves det umiddelbar handling, så silkehanskene av.

''Som sagt, du blander dine hevn-tanker med å-få-slutt-på-det. Det funker ikke.''

Jeg forstår ikke hvordan du kan betrakte slikt som hevn, det kalles å beskytte sitt barn.

[Sør]

''Nettopp - du vil bare gjøre det du vil, selv om det er åpenbart at det ikke funker. (Da hadde det jo ikke vært mobbing før, eller i land med spanskrør.)''

Dette handler ikke om å gjøre som man vil, for å få viljen gjennomført. Dette handler om langt mer alvorlig ting, barnet ditt utsettes for kanskje daglige overgrep av en 10-åringe. Det er en pest og plage for dette barnet å gå på skolen, noe som skal være forbundet med gled og læring. Disse "overgrepene" vil i værste tilfelle føre til varig skade hos ditt barn. Mobbingen har gjerne pågått over tid før det kommer frem og derfor kreves det umiddelbar handling, så silkehanskene av.

''Som sagt, du blander dine hevn-tanker med å-få-slutt-på-det. Det funker ikke.''

Jeg forstår ikke hvordan du kan betrakte slikt som hevn, det kalles å beskytte sitt barn.

Nei, for det du skriver handler om at det kan være "sunt" for den *voksne* å få ut sinnet, og hva 10-åringen ev. fortjener.

Fokus bør være på strategier for å få mobbingen til å opphøre. Og da må du komme med noe litt mer avansert enn bare å bli "sint". Hvis det var så enkelt så ville det jo ikke vært mobbing i tidligere tider, når voksne kunne være "så sinte de ønsket".

Og derfor skrev jeg ovenfor at du blander disse to tingene.

Med vennlig hilsen

[Gjest bareentanke]

Nei, for det du skriver handler om at det kan være "sunt" for den *voksne* å få ut sinnet, og hva 10-åringen ev. fortjener.

Fokus bør være på strategier for å få mobbingen til å opphøre. Og da må du komme med noe litt mer avansert enn bare å bli "sint". Hvis det var så enkelt så ville det jo ikke vært mobbing i tidligere tider, når voksne kunne være "så sinte de ønsket".

Og derfor skrev jeg ovenfor at du blander disse to tingene.

Med vennlig hilsen

''Nei, for det du skriver handler om at det kan være "sunt" for den *voksne* å få ut sinnet, og hva 10-åringen ev. fortjener.'

Sinne er en sunn reaksjon i mange tilfeller og i dette tilfellet er det naturlig å bli sint og jeg finner ikke noe unaturlig i at mobberen bli klar over at du nettopp er sint og vil at dette skal opphøre.

''Fokus bør være på strategier for å få mobbingen til å opphøre. Og da må du komme med noe litt mer avansert enn bare å bli "sint". Hvis det var så enkelt så ville det jo ikke vært mobbing i tidligere tider, når voksne kunne være "så sinte de ønsket".''

Ulike strategier er utprøvd og utprøves og jeg tviler ikke på at noen av de kan ha god forebyggende virkning. Her handler det imidlertid om at evnt forebygging ikke har fungert (om det har vært et tema) og da er det min overbevisning at en pedagogisk tilnærming og silkehansker legges vekk og at andre midler tas i bruk raskt for at dette skal opphøre. Spanskrøret hadde garantert hatt effekt på denne 10-åringen.

''Og derfor skrev jeg ovenfor at du blander disse to tingene.''

Jeg ser at du ikke klarer å slippe denne. Og heller ikke spanskrøret.

[Sør]

''Nei, for det du skriver handler om at det kan være "sunt" for den *voksne* å få ut sinnet, og hva 10-åringen ev. fortjener.'

Sinne er en sunn reaksjon i mange tilfeller og i dette tilfellet er det naturlig å bli sint og jeg finner ikke noe unaturlig i at mobberen bli klar over at du nettopp er sint og vil at dette skal opphøre.

''Fokus bør være på strategier for å få mobbingen til å opphøre. Og da må du komme med noe litt mer avansert enn bare å bli "sint". Hvis det var så enkelt så ville det jo ikke vært mobbing i tidligere tider, når voksne kunne være "så sinte de ønsket".''

Ulike strategier er utprøvd og utprøves og jeg tviler ikke på at noen av de kan ha god forebyggende virkning. Her handler det imidlertid om at evnt forebygging ikke har fungert (om det har vært et tema) og da er det min overbevisning at en pedagogisk tilnærming og silkehansker legges vekk og at andre midler tas i bruk raskt for at dette skal opphøre. Spanskrøret hadde garantert hatt effekt på denne 10-åringen.

''Og derfor skrev jeg ovenfor at du blander disse to tingene.''

Jeg ser at du ikke klarer å slippe denne. Og heller ikke spanskrøret.

Nå blandet du veldig i det du skrev, men det ble ikke nevnt at non pedagogisk tilnærming ble forsøkt.

Ei heller ble skolen aktivert (de er lovpålagt å reagere på mobbing, med en strafferamme for rektor og andre på 3 måneders fengsel).

Ei heller ble en prat med politiet forsøkt.

Og hvis du tror det er mindre mobbing i land med spanskrør, så får du dokumentere det.

Med vennlig hilsen

[Gjest bareentanke]

Nå blandet du veldig i det du skrev, men det ble ikke nevnt at non pedagogisk tilnærming ble forsøkt.

Ei heller ble skolen aktivert (de er lovpålagt å reagere på mobbing, med en strafferamme for rektor og andre på 3 måneders fengsel).

Ei heller ble en prat med politiet forsøkt.

Og hvis du tror det er mindre mobbing i land med spanskrør, så får du dokumentere det.

Med vennlig hilsen

''Nå blandet du veldig i det du skrev, men det ble ikke nevnt at non pedagogisk tilnærming ble forsøkt.''

Jeg blandet ikke, men plassert tegn feil. Mulig det så ut som ei salig blanding

''Ei heller ble skolen aktivert (de er lovpålagt å reagere på mobbing, med en strafferamme for rektor og andre på 3 måneders fengsel).''

Som jeg sa i sted så er hovedoppgaven til en forelder å reagere og få dette til å opphøre. Det finnes eksempler hvor familier har måttet flytte, fordi barnet deres mobbes. Hvor har skolen vært i disse tilfellene?

''Ei heller ble en prat med politiet forsøkt.''

Som om de tar tak i mobbing mellom 10-åringer.

''Og hvis du tror det er mindre mobbing i land med spanskrør, så får du dokumentere det.''

Jeg behøver ikke dokumentere noe som helst, det er du som kommer drassende med dette spanskrøret hele tiden. Kanskje du da kan dokumentere at det ikke hadde noe effekt på datidens mobbere? Felles for alle mobbere er at de søker svake motstandere, da kan man ikke vise seg svak og bedrive dilling og dalling.

[Sør]

''Nå blandet du veldig i det du skrev, men det ble ikke nevnt at non pedagogisk tilnærming ble forsøkt.''

Jeg blandet ikke, men plassert tegn feil. Mulig det så ut som ei salig blanding

''Ei heller ble skolen aktivert (de er lovpålagt å reagere på mobbing, med en strafferamme for rektor og andre på 3 måneders fengsel).''

Som jeg sa i sted så er hovedoppgaven til en forelder å reagere og få dette til å opphøre. Det finnes eksempler hvor familier har måttet flytte, fordi barnet deres mobbes. Hvor har skolen vært i disse tilfellene?

''Ei heller ble en prat med politiet forsøkt.''

Som om de tar tak i mobbing mellom 10-åringer.

''Og hvis du tror det er mindre mobbing i land med spanskrør, så får du dokumentere det.''

Jeg behøver ikke dokumentere noe som helst, det er du som kommer drassende med dette spanskrøret hele tiden. Kanskje du da kan dokumentere at det ikke hadde noe effekt på datidens mobbere? Felles for alle mobbere er at de søker svake motstandere, da kan man ikke vise seg svak og bedrive dilling og dalling.

Med mindre du mener at mobbing er et helt nytt fenomen, så er det åpenbart at "å være sint" ikke virker. Folk var veldig sinte før i tiden, på unger. Ungene ble slått og skremt, men mobbet likevel.

Poenget, som du tilsynelatende går glipp av, er å få mobbingen til å opphøre.

Det eneste du oppnår er å bekrefte at man kan være bajas mot de "svake". Da vil jo bare 10-åringen fortsette med det.

Med vennlig hilsen

[Gjest bareentanke]

Med mindre du mener at mobbing er et helt nytt fenomen, så er det åpenbart at "å være sint" ikke virker. Folk var veldig sinte før i tiden, på unger. Ungene ble slått og skremt, men mobbet likevel.

Poenget, som du tilsynelatende går glipp av, er å få mobbingen til å opphøre.

Det eneste du oppnår er å bekrefte at man kan være bajas mot de "svake". Da vil jo bare 10-åringen fortsette med det.

Med vennlig hilsen

''Med mindre du mener at mobbing er et helt nytt fenomen, så er det åpenbart at "å være sint" ikke virker. Folk var veldig sinte før i tiden, på unger. Ungene ble slått og skremt, men mobbet likevel.''

Jeg vet ikke hva slags erfaringer du har med mobbing, men jeg har erfart at både en omgang juling utført av en eldre person en mobberen selv og voksnes kraftige reaksjoner har fungert optimalt på mobbere. Det som ikke har fungert er dilling og dalling og de strategier og handlinger som brukes i dag. Da hadde det ikke vært mobbing på skoler og arbeidsplasser i dag. Og jeg antar at du ikke benekter at mobbing forekommer i altfor stor grad?

''Poenget, som du tilsynelatende går glipp av, er å få mobbingen til å opphøre.''

Nå begynner du å småligne en mobber selv, du utviser en nedlatende holdning. Jeg har ikke gått glipp av noe poeng og jeg har sett i praksis at hardere skyts en pen og pyntelig dialog fungerer. Det burde tas i bruk mye oftere.

''Det eneste du oppnår er å bekrefte at man kan være bajas mot de "svake". Da vil jo bare 10-åringen fortsette med det.''

Du kan ikke ha noen egenerfaring med barn, eller så er det du som har gått glipp av et poeng, nemlig at en voksen og sint person ikke anses for å være en bajas av en 10-åring.

[Sør]

''Med mindre du mener at mobbing er et helt nytt fenomen, så er det åpenbart at "å være sint" ikke virker. Folk var veldig sinte før i tiden, på unger. Ungene ble slått og skremt, men mobbet likevel.''

Jeg vet ikke hva slags erfaringer du har med mobbing, men jeg har erfart at både en omgang juling utført av en eldre person en mobberen selv og voksnes kraftige reaksjoner har fungert optimalt på mobbere. Det som ikke har fungert er dilling og dalling og de strategier og handlinger som brukes i dag. Da hadde det ikke vært mobbing på skoler og arbeidsplasser i dag. Og jeg antar at du ikke benekter at mobbing forekommer i altfor stor grad?

''Poenget, som du tilsynelatende går glipp av, er å få mobbingen til å opphøre.''

Nå begynner du å småligne en mobber selv, du utviser en nedlatende holdning. Jeg har ikke gått glipp av noe poeng og jeg har sett i praksis at hardere skyts en pen og pyntelig dialog fungerer. Det burde tas i bruk mye oftere.

''Det eneste du oppnår er å bekrefte at man kan være bajas mot de "svake". Da vil jo bare 10-åringen fortsette med det.''

Du kan ikke ha noen egenerfaring med barn, eller så er det du som har gått glipp av et poeng, nemlig at en voksen og sint person ikke anses for å være en bajas av en 10-åring.

Her er det jo nettopp du som ligner på en mobber, ved å bruke "hardere skyts" mot en 10-åring.

Og det ironiske er at du anklager meg for å ligne en mobber fordi jeg er nedlatende (jeg bruker "hardere skyts") mot deg. Hallo?

Du er en voksenperson. Hvis du oppfatter at jeg skriver at du har gått glipp av poenget som "mobbing", hva tror du da 10-åringen oppfatter det som? Nettopp en bekreftelse på at det er OK å bruke "hardere skyts" for å oppnå det man vil.

Neste gang risikerer du altså at 10-åringen ikke bare mobber, men rundjuler i tillegg.

Din strategi er feil. Den fører til MER mobbing.

Med vennlig hilsen

[Gjest bareentanke]

Her er det jo nettopp du som ligner på en mobber, ved å bruke "hardere skyts" mot en 10-åring.

Og det ironiske er at du anklager meg for å ligne en mobber fordi jeg er nedlatende (jeg bruker "hardere skyts") mot deg. Hallo?

Du er en voksenperson. Hvis du oppfatter at jeg skriver at du har gått glipp av poenget som "mobbing", hva tror du da 10-åringen oppfatter det som? Nettopp en bekreftelse på at det er OK å bruke "hardere skyts" for å oppnå det man vil.

Neste gang risikerer du altså at 10-åringen ikke bare mobber, men rundjuler i tillegg.

Din strategi er feil. Den fører til MER mobbing.

Med vennlig hilsen

''Her er det jo nettopp du som ligner på en mobber, ved å bruke "hardere skyts" mot en 10-åring.''

Kall det nødverge...Det er slik jeg ser det.

''Og det ironiske er at du anklager meg for å ligne en mobber fordi jeg er nedlatende (jeg bruker "hardere skyts") mot deg. Hallo?''

Hallo ja? Du forsetter den nedlatende tonen. Jeg ser ikke noe hardere skyts, jeg ser en nedlatende tone.

''Du er en voksenperson. Hvis du oppfatter at jeg skriver at du har gått glipp av poenget som "mobbing", hva tror du da 10-åringen oppfatter det som? Nettopp en bekreftelse på at det er OK å bruke "hardere skyts" for å oppnå det man vil.''

Jeg tror 10-åringen oppfatter det, i dette tilfellet, som en overhaling (kjeft på godt norsk). At du gjør det hele om til at en allerede "drittunge" skulle finne på mer dritt ved en irettesettelse får du evnt komme med noe dokumentasjon for at faktisk skjer. Det er ikke min erfaring.

''Neste gang risikerer du altså at 10-åringen ikke bare mobber, men rundjuler i tillegg.''

Jeg gjentar, du har ingen eller liten erfaring med hvordan et barn reagerer på en voksens irettesettelser hvis de har utført en feil handling og vet hvorfor irettesettelsen kommer.

''Din strategi er feil. Den fører til MER mobbing.''

Jeg har opplevd det motsatte, så bevis at min strategi er feil - ikke bare lemp av deg.

[Sør]

''Her er det jo nettopp du som ligner på en mobber, ved å bruke "hardere skyts" mot en 10-åring.''

Kall det nødverge...Det er slik jeg ser det.

''Og det ironiske er at du anklager meg for å ligne en mobber fordi jeg er nedlatende (jeg bruker "hardere skyts") mot deg. Hallo?''

Hallo ja? Du forsetter den nedlatende tonen. Jeg ser ikke noe hardere skyts, jeg ser en nedlatende tone.

''Du er en voksenperson. Hvis du oppfatter at jeg skriver at du har gått glipp av poenget som "mobbing", hva tror du da 10-åringen oppfatter det som? Nettopp en bekreftelse på at det er OK å bruke "hardere skyts" for å oppnå det man vil.''

Jeg tror 10-åringen oppfatter det, i dette tilfellet, som en overhaling (kjeft på godt norsk). At du gjør det hele om til at en allerede "drittunge" skulle finne på mer dritt ved en irettesettelse får du evnt komme med noe dokumentasjon for at faktisk skjer. Det er ikke min erfaring.

''Neste gang risikerer du altså at 10-åringen ikke bare mobber, men rundjuler i tillegg.''

Jeg gjentar, du har ingen eller liten erfaring med hvordan et barn reagerer på en voksens irettesettelser hvis de har utført en feil handling og vet hvorfor irettesettelsen kommer.

''Din strategi er feil. Den fører til MER mobbing.''

Jeg har opplevd det motsatte, så bevis at min strategi er feil - ikke bare lemp av deg.

Beviset på at din strategi er feil er selvsagt at den ikke forhindrer mobbing, og at mobbing ikke er noe nytt fenomen som har kommet siden folk flest sluttet å miste besinnelsen foran 10-åringer.

Ikke bare det, juling og slikt var nok vanligere før, fordi man med din metode får et råere samfunn.

====

Og å påstå at det er "nødverge" blir bare dumt. Nødverge er noe man gjør for å hindre en pågående handling.

Med vennlig hilsen

[Gjest bareentanke]

Beviset på at din strategi er feil er selvsagt at den ikke forhindrer mobbing, og at mobbing ikke er noe nytt fenomen som har kommet siden folk flest sluttet å miste besinnelsen foran 10-åringer.

Ikke bare det, juling og slikt var nok vanligere før, fordi man med din metode får et råere samfunn.

====

Og å påstå at det er "nødverge" blir bare dumt. Nødverge er noe man gjør for å hindre en pågående handling.

Med vennlig hilsen

''Beviset på at din strategi er feil er selvsagt at den ikke forhindrer mobbing, og at mobbing ikke er noe nytt fenomen som har kommet siden folk flest sluttet å miste besinnelsen foran 10-åringer.''

Jeg har sett min strategi fungere, den får mobbing til å opphøre og det er viktig. Jeg har ikke noen tro på strategier som kan få mobbing til å opphøre for alltid, dette utelukker ikke forebyggende arbeid for å minke omfanget. Det vil alltid finnes drittunger og drittsekker som finner sine ofre og systematisk utsetter andre for psykisk og fysisk vold og de bør settes på plass.

''Ikke bare det, juling og slikt var nok vanligere før, fordi man med din metode får et råere samfunn.''

Man får ikke noe råere samfunn av å sette mobbere på plass. Du snakker om juling, jeg snakker om å sette mobbere på plass. Ikke at juling skal gjeninnføres som en del av oppdragelsen.

====

'Og å påstå at det er "nødverge" blir bare dumt. Nødverge er noe man gjør for å hindre en pågående handling.''

Og mobbing er ikke en pågående handling?

[Sør]

''Beviset på at din strategi er feil er selvsagt at den ikke forhindrer mobbing, og at mobbing ikke er noe nytt fenomen som har kommet siden folk flest sluttet å miste besinnelsen foran 10-åringer.''

Jeg har sett min strategi fungere, den får mobbing til å opphøre og det er viktig. Jeg har ikke noen tro på strategier som kan få mobbing til å opphøre for alltid, dette utelukker ikke forebyggende arbeid for å minke omfanget. Det vil alltid finnes drittunger og drittsekker som finner sine ofre og systematisk utsetter andre for psykisk og fysisk vold og de bør settes på plass.

''Ikke bare det, juling og slikt var nok vanligere før, fordi man med din metode får et råere samfunn.''

Man får ikke noe råere samfunn av å sette mobbere på plass. Du snakker om juling, jeg snakker om å sette mobbere på plass. Ikke at juling skal gjeninnføres som en del av oppdragelsen.

====

'Og å påstå at det er "nødverge" blir bare dumt. Nødverge er noe man gjør for å hindre en pågående handling.''

Og mobbing er ikke en pågående handling?

Nei, nødverge er for når noe skjer der og da. Ikke at det kan skje igjen i morgen.

Og ja, selvsagt kan man få tyver til å slutte å stjele ved å kappe av dem hendene også (for å fortsette), men de fleste siviliserte mennesker forstår at man ikke ønsker et samfunn hvor man kapper av folks hender, eller voksne oppfører seg som tullinger for å skremme barn fra å mobbe.

Med vennlig hilsen

[Gjest bareentanke]

Nei, nødverge er for når noe skjer der og da. Ikke at det kan skje igjen i morgen.

Og ja, selvsagt kan man få tyver til å slutte å stjele ved å kappe av dem hendene også (for å fortsette), men de fleste siviliserte mennesker forstår at man ikke ønsker et samfunn hvor man kapper av folks hender, eller voksne oppfører seg som tullinger for å skremme barn fra å mobbe.

Med vennlig hilsen

''Og ja, selvsagt kan man få tyver til å slutte å stjele ved å kappe av dem hendene også (for å fortsette), men de fleste siviliserte mennesker forstår at man ikke ønsker et samfunn hvor man kapper av folks hender, eller voksne oppfører seg som tullinger for å skremme barn fra å mobbe.''

Hadde du klart å være i nærheten av det vi diskuterer så kanskje fortsettelsen kunne vært interessant. Ikke en gang å bøte med livet, forhindrer folk fra å utføre straffbare handlinger. Så jeg føler at din argumentasjon tilfører lite i det vi faktisk diskuterer.

At du anser voksne mennesker som forsøker å beskytte sine egne mot en drittunges utøvelse av psykisk og/eller psykisk vold som tullinger som forsøker å skremme et barn, får være din greie. Jeg anser de for å være det motsatte av handlingslammet, se alvoret i situasjonen og beskytte sitt eget barn mot varige skader gjennom å sørge for at det opphører.

[Sør]

''Og ja, selvsagt kan man få tyver til å slutte å stjele ved å kappe av dem hendene også (for å fortsette), men de fleste siviliserte mennesker forstår at man ikke ønsker et samfunn hvor man kapper av folks hender, eller voksne oppfører seg som tullinger for å skremme barn fra å mobbe.''

Hadde du klart å være i nærheten av det vi diskuterer så kanskje fortsettelsen kunne vært interessant. Ikke en gang å bøte med livet, forhindrer folk fra å utføre straffbare handlinger. Så jeg føler at din argumentasjon tilfører lite i det vi faktisk diskuterer.

At du anser voksne mennesker som forsøker å beskytte sine egne mot en drittunges utøvelse av psykisk og/eller psykisk vold som tullinger som forsøker å skremme et barn, får være din greie. Jeg anser de for å være det motsatte av handlingslammet, se alvoret i situasjonen og beskytte sitt eget barn mot varige skader gjennom å sørge for at det opphører.

Nettopp. Der innrømmer du det jo - din reaksjon er en bare en panikkreaksjon for å "gjøre noe", og ikke en fornuftig og gjennomtenkt strategi for å unngå mobbing.

Takk!

DU (den voksne) føler selvsagt at du har gjor "noe", men det er lite som tilsier at det du har gjort vil føre til at mobbingen opphører.

Det du skriver om handler om hva den voksne ser og føler, og ikke om å stoppe mobbingen.

Med vennlig hilsen

[Gjest bareentanke]

Nettopp. Der innrømmer du det jo - din reaksjon er en bare en panikkreaksjon for å "gjøre noe", og ikke en fornuftig og gjennomtenkt strategi for å unngå mobbing.

Takk!

DU (den voksne) føler selvsagt at du har gjor "noe", men det er lite som tilsier at det du har gjort vil føre til at mobbingen opphører.

Det du skriver om handler om hva den voksne ser og føler, og ikke om å stoppe mobbingen.

Med vennlig hilsen

''Nettopp. Der innrømmer du det jo - din reaksjon er en bare en panikkreaksjon for å "gjøre noe", og ikke en fornuftig og gjennomtenkt strategi for å unngå mobbing.

Takk!''

Hjelpes så barnslig og hva takker du for? Jeg vet ikke hvordan du kom fram til konklusjonen om at dette handler om en panikkreaksjon for å gjøre noe. Jeg anser ikke irettesettelse av mobbere med hardere skyts enn "silkehansker" som en panikkhandling. Men en veloverveid handling etter å ha sette det fungere i praksis gang på gang. Jeg sa forøvrig allerede i forrige svar til deg at jeg ikke tror på at mobbing vil opphøre og forsvinne for ever. Det betyr ikke at man skal unnlate å gjøre et forsøk på å få færre tilfeller av det. Og unnlate å stanse det raskt om det pågår.

''DU (den voksne) føler selvsagt at du har gjor "noe", men det er lite som tilsier at det du har gjort vil føre til at mobbingen opphører.''

Jeg begynner i grunnen å bli relativt lei av å gjenta meg selv, men gjør et siste forsøk. Jeg har sett det opphøre, selv om du hardnakket påstår at det ikke gjør det.

''Det du skriver om handler om hva den voksne ser og føler, og ikke om å stoppe mobbingen.''

Jeg gjentar, det stopper pågående mobbing. men ikke for alltid fjerne den. Det er ingen hittil uførte handlinger eller strategier som har klart det. Ikke de du prediker heller.

[Sør]

''Nettopp. Der innrømmer du det jo - din reaksjon er en bare en panikkreaksjon for å "gjøre noe", og ikke en fornuftig og gjennomtenkt strategi for å unngå mobbing.

Takk!''

Hjelpes så barnslig og hva takker du for? Jeg vet ikke hvordan du kom fram til konklusjonen om at dette handler om en panikkreaksjon for å gjøre noe. Jeg anser ikke irettesettelse av mobbere med hardere skyts enn "silkehansker" som en panikkhandling. Men en veloverveid handling etter å ha sette det fungere i praksis gang på gang. Jeg sa forøvrig allerede i forrige svar til deg at jeg ikke tror på at mobbing vil opphøre og forsvinne for ever. Det betyr ikke at man skal unnlate å gjøre et forsøk på å få færre tilfeller av det. Og unnlate å stanse det raskt om det pågår.

''DU (den voksne) føler selvsagt at du har gjor "noe", men det er lite som tilsier at det du har gjort vil føre til at mobbingen opphører.''

Jeg begynner i grunnen å bli relativt lei av å gjenta meg selv, men gjør et siste forsøk. Jeg har sett det opphøre, selv om du hardnakket påstår at det ikke gjør det.

''Det du skriver om handler om hva den voksne ser og føler, og ikke om å stoppe mobbingen.''

Jeg gjentar, det stopper pågående mobbing. men ikke for alltid fjerne den. Det er ingen hittil uførte handlinger eller strategier som har klart det. Ikke de du prediker heller.

Takk fordi du jo viste at jeg har rett, fordi du bekreftet at det du gjør ikke hadde som hovedhensikt å få slutt på mobbingen.

Skal du det, må du gjøre noe mer intelligent og voksent enn å kjefte på 10-åringer, for det virker ikke.

Med vennlig hilsen