Kontantstøtten er det mest kvinnefiendtlige som

[Sør]

De belaster ikke barnehagebudsjettet.

Du vil altså bare ha "valgfrihet" når det passer med din egen politiske overbevisning. Ellers skal det være tvang. Det er notert for fremtidige diskusjoner.

Det koster mye å ha én person som passer ett barn, enn i en barnehage hvor de passer mange, og hvor ungene blir bedre sosialt tilpasset enn alenebarn.

[Sør]

''kke bare holder den folk hjemme''

Er det forøvrig noe krav om å være hjemme selv om man mottar kontantstøtte? Så vidt jeg vet er kravet at man ikke bruker barnehage med offentlig driftstilskudd.

Det er intet krav om at man er hjemme.

[Sør]

Tja. Kanskje vi skal øke kontantstøtten til 20.000?

Og oppnå hva da? Ruinere landet?

[Gjest fra bergen]

Det koster mye å ha én person som passer ett barn, enn i en barnehage hvor de passer mange, og hvor ungene blir bedre sosialt tilpasset enn alenebarn.

Det syntes jeg den enkelte foreldre skal få lov til å bestemme selv.

[Gjest fra bergen]

Og oppnå hva da? Ruinere landet?

Det blir billgere enn "gratis" tannlege.

[Sør]

Ja, selvfølgelig bør kvinner selv få velge om de vil bære hijab eller ikke. Men det finnes kvinner som ikke får velge, men man kan ikke forby plagget, fordi det rammer de kvinnene som selv velger å bruke hijab. Jeg går ikke rundt å tror at alle kvinner blir tvunget, men de finnes. Samtidig er ikke hijab for disse kvinnene det største problemet, men annen undertrykking de blir utsatt for. Så fokuset bør bort fra hijaben og over til f.eks. norskopplæring for kvinner som kommer hit via henteekteskap, for de finnes det en del av. Altså kvinner som har bodd her i mange år og kan si hei, ja og nei på norsk.

Helt enig med deg.

:-)

Med vennlig hilsen

[Dorthe]

Kontantstøtte er noe som burde vært avviklet omtrent før de startet.

[Gjest fra bergen]

Det er intet krav om at man er hjemme.

Nettopp.

[Sør]

Det syntes jeg den enkelte foreldre skal få lov til å bestemme selv.

Som sagt, det er ingen som tvinger dem i jobb. Poenget er jo at det ikke bør være statens oppgave å betale folk for å holde seg hjemme.

[Sør]

Det blir billgere enn "gratis" tannlege.

Slettes ikke.

Hvis man ser bort fra at noen (som er fattige) ikke får utført tannarbeide de virkelig burde, så koster det i gjennomsnitt ikke noe i det hele tatt.

Man betaler mer i skatt, men man slipper å betale tannlegeregninger for nødvendig arbeid.

[Angustia]

Hvorfor de? Det gir da valgfrihet.

Ca 2000 kr pr mnd gir da ikke valgfrihet for verken enslige eller partnere?

http://www.nav.no/page?id=265

Dessuten er det et paradoks at offentlige barnehager ikke gir uttelling, men private barnehager, praktikanter og au pairer ikke berøres.

Valgfrihet for hvem?

[EnolaGay]

Og noen av oss mer bortskremte kvinner hadde stor nytte av egne trusepenger en gang i tiden. Så man slapp å tigge mannen..

;0)

[Gjest bare så du vet det altså]

Jeg er norsk opprinnelse. Har brukt kontantstøtte til alle mine barn. Det er grunnen for at jeg kunne være mer hjemme enn ellers. Og jeg liker å være hjemmeværende!!¨

Andre kulturer er også hjemmekjære. De er oppvokst med å ta vare på sine barn selv lengst mulig. Du er lite intelligent om du tror at ikke innvandrere kan tenke selv og ta sine egne valg. Integrering skjer over alt. Også i butikken, i parken osv. Har blitt kjent med mange innvandrere på den måten.Trenger ikke være i arbeidslivet for å bli en venn.

[mil1365380270]

Som sagt, det er ingen som tvinger dem i jobb. Poenget er jo at det ikke bør være statens oppgave å betale folk for å holde seg hjemme.

"Poenget er jo at det ikke bør være statens oppgave å betale folk for å holde seg hjemme."

Tilsvarer det ikke beløpet staten betaler for å holde kvinnene eller mennene hjemmefra?

Rettferdig at det gis til alle, ikke bare de som bruker offentlig barnehage.

[Sør]

"Poenget er jo at det ikke bør være statens oppgave å betale folk for å holde seg hjemme."

Tilsvarer det ikke beløpet staten betaler for å holde kvinnene eller mennene hjemmefra?

Rettferdig at det gis til alle, ikke bare de som bruker offentlig barnehage.

Nei, rettferdighet er at offentlig barnehage er en service som staten gir befolkningen (ungene).

[mil1365380270]

Nei, rettferdighet er at offentlig barnehage er en service som staten gir befolkningen (ungene).

Det gir ikke valgfrihet. Og valgfrihet er viktig. Eller?

[Sør]

Det gir ikke valgfrihet. Og valgfrihet er viktig. Eller?

Jeg har heller ikke valgfrihet til å leve resten av livet uten å jobbe.

[mil1365380270]

Jeg har heller ikke valgfrihet til å leve resten av livet uten å jobbe.

Tullete svar. Du vet bedre.

[Sør]

Tullete svar. Du vet bedre.

Nei, hvorfor skal staten betale foreldre for å være hjemme med unger, når ungene har bedre av å være i barnehage?

[mil1365380270]

Nei, hvorfor skal staten betale foreldre for å være hjemme med unger, når ungene har bedre av å være i barnehage?

Hvorfor tror du alle barn er best tjent med den offentlige barnehagen før fylte 3 år? Pedagoger og foreldre er ikke enige. Hvordan begrunner du ditt svar?