morsan Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 Hva 'trendene' sier om dette, aner jeg ikke, men jeg synes ikke det er pent at hektene på ryggen synes. 0 Siter
Gjest Bhspørsmål Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 Hva 'trendene' sier om dette, aner jeg ikke, men jeg synes ikke det er pent at hektene på ryggen synes. Nå har jo moten åpnet opp for at man kan ha sokker i sandalene, hva synes du om det? har aldri sett noen med det. 0 Siter
morsan Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 Nå har jo moten åpnet opp for at man kan ha sokker i sandalene, hva synes du om det? har aldri sett noen med det. Don't get me started!!! ;-) Blir nok kaldt i helvete før jeg går med sokker i sandalene! ;-) 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 Har du forsøkt dem selv? Hvis du ikke har for store pupper, fungerer brysttape greit. For meg går det ikke, men jeg har venninner som bruker det med stort hell til selskapskjoler. 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 ''Er det veldig utrendy eller er det ok? hva sier motepolitiet?'' Det kommer an på kjolen, BH-en og anledningen. Jeg var nylig i et bryllup og hadde på meg en veldig pyntet kjole hvor BH-festet kunne dukke opp på ryggen, da synes jeg ikke det er greit. Jeg løste det med å ha et tynt sjal over. Hvis anledningen og/eller kjolen er mer uformell, synes jeg det kan gå an - såfremt det er en litt kul BH, og ikke en sånn vanlig, hvit greie. 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 Jeg har lenge lurt på det samme, jeg så en episode av sex and the city (der hvor de fester ute på ..ikke ellis island men et sted utenfor NY hvor de må ta båt til, mener jeg å huske), hun gikk i en svart fin kort kjole, og med dyp utrigning bak så bh- "selene" syntes. Det var faktisk helt ok, kjolen var mer søt, dersom den er grisesexy vil jeg ikke anbefale deg det, men for lette sommerkjoler er det HELT ok, pass på at du har en veldig fin bh under ;-) ''jeg så en episode av sex and the city (der hvor de fester ute på ..ikke ellis island men et sted utenfor NY hvor de må ta båt til, mener jeg å huske'' The Hamptons, kanskje? 0 Siter
Gjest bhhb Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 Her er det jeg snakket om :-) Trodde hun hadde lilla men det er sort på sort. Men husk på at det er ok på sexy-søt kjole, ikke sexy-sexy, da er det fy fy. spol til 7:42 http://www.youtube.com/watch?v=U2yTv4PJmJo 0 Siter
Gjest bhhb Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 ''jeg så en episode av sex and the city (der hvor de fester ute på ..ikke ellis island men et sted utenfor NY hvor de må ta båt til, mener jeg å huske'' The Hamptons, kanskje? Nei, dit kjører man, men staten island var det.. omsider :-) 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 Nei, dit kjører man, men staten island var det.. omsider :-) Ah, ok! 0 Siter
morsan Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 Her er det jeg snakket om :-) Trodde hun hadde lilla men det er sort på sort. Men husk på at det er ok på sexy-søt kjole, ikke sexy-sexy, da er det fy fy. spol til 7:42 http://www.youtube.com/watch?v=U2yTv4PJmJo ...har vel også noe med _hvem_ som har det på;-) 0 Siter
Gjest bhhb Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 ...har vel også noe med _hvem_ som har det på;-) Knegg! Joda.. noen kler alt, men om det hadde vært en dame 38+ og 25 kg tyngre, så hadde det vært like sexy. Så lenge man er ren og velstellt og kler seg litt ok, så går det meste ann. 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 Her er det jeg snakket om :-) Trodde hun hadde lilla men det er sort på sort. Men husk på at det er ok på sexy-søt kjole, ikke sexy-sexy, da er det fy fy. spol til 7:42 http://www.youtube.com/watch?v=U2yTv4PJmJo Gosh, ante ikke at jeg hadde savnet Sex og Singelliv så veldig! :-) Må ellers si at kjolen ville vært finere uten den synlige BH'en under i mine øyne. 0 Siter
Gjest bhhb Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 Gosh, ante ikke at jeg hadde savnet Sex og Singelliv så veldig! :-) Må ellers si at kjolen ville vært finere uten den synlige BH'en under i mine øyne. Ikke sant!!! Savne masse!!! Jeg ser poenget ditt, men tenker at det var litt søtt, helt greit for min del liksom. Men dersom hun hadde gått for en lang kjole, mer sånn sexy enn sexy-søt ville jeg sagt meg enig med deg. 0 Siter
morsan Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 Gosh, ante ikke at jeg hadde savnet Sex og Singelliv så veldig! :-) Må ellers si at kjolen ville vært finere uten den synlige BH'en under i mine øyne. Du kan se to episoder i reprise hver mandag! :-) Ellers enig med deg mht bh'en. 0 Siter
morsan Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 Noen bilder: http://www.thefashionpolice.net/images/2008/10/02/bra_dress_2.jpg Dette er jo ikke akkurat en klassisk selskapskjole;-) men her synes jeg at synlig bh på forsiden _kan_ se ut som en del av kjolen, men bakfra ser det bare ut som om hun har glemt å dra opp glidelåsen i kjolen! ;-) http://cdn.buzznet.com/media/jj1//2009/10/stefani-bra/gwen-stefani-red-bra-03.jpg Her er bh'en synlig pga gjennomsiktig stoff, hvilket jeg synes er helt ok i denne sammenhengen - spesielt ettersom dette er Gwen Stefani;-) Verre var det med den synlige _vaskelappen_! 0 Siter
Gjest BHspørsmål Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 ''Er det veldig utrendy eller er det ok? hva sier motepolitiet?'' Det kommer an på kjolen, BH-en og anledningen. Jeg var nylig i et bryllup og hadde på meg en veldig pyntet kjole hvor BH-festet kunne dukke opp på ryggen, da synes jeg ikke det er greit. Jeg løste det med å ha et tynt sjal over. Hvis anledningen og/eller kjolen er mer uformell, synes jeg det kan gå an - såfremt det er en litt kul BH, og ikke en sånn vanlig, hvit greie. Hva er en kul BH? trenger å få klarhet i det. 0 Siter
Gjest BHspørsmål Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 Noen bilder: http://www.thefashionpolice.net/images/2008/10/02/bra_dress_2.jpg Dette er jo ikke akkurat en klassisk selskapskjole;-) men her synes jeg at synlig bh på forsiden _kan_ se ut som en del av kjolen, men bakfra ser det bare ut som om hun har glemt å dra opp glidelåsen i kjolen! ;-) http://cdn.buzznet.com/media/jj1//2009/10/stefani-bra/gwen-stefani-red-bra-03.jpg Her er bh'en synlig pga gjennomsiktig stoff, hvilket jeg synes er helt ok i denne sammenhengen - spesielt ettersom dette er Gwen Stefani;-) Verre var det med den synlige _vaskelappen_! 'Her er bh'en synlig pga gjennomsiktig stoff, hvilket jeg synes er helt ok i denne sammenhengen - spesielt ettersom dette er Gwen Stefani;-) Verre var det med den synlige _vaskelappen'' Det er i hvertfall ikke min stil å kle meg sånn;) 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 Hva er en kul BH? trenger å få klarhet i det. ''Hva er en kul BH? trenger å få klarhet i det.'' Noe som helst har litt sterk farge og ikke er for kraftig. Stoffet kan gjerne være litt blankt. 0 Siter
Gjest BHspørsmål Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 ''Hva er en kul BH? trenger å få klarhet i det.'' Noe som helst har litt sterk farge og ikke er for kraftig. Stoffet kan gjerne være litt blankt. link? er ikke så flink med moter 0 Siter
morsan Skrevet 15. juni 2010 Skrevet 15. juni 2010 'Her er bh'en synlig pga gjennomsiktig stoff, hvilket jeg synes er helt ok i denne sammenhengen - spesielt ettersom dette er Gwen Stefani;-) Verre var det med den synlige _vaskelappen'' Det er i hvertfall ikke min stil å kle meg sånn;) Ikke min heller :-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.