Ipod og hva som kreves for å spille..

[lala_land]

Takk for informasjonen.

Vet du om ipod nano kan det som ipod touch kan, eller hva er forskjellen? Ser bare at nanoen er billigere enn touch.

Ipod touch er dyrere fordi den kan alt Ipod nano ikke kan. Nano har ikke internett, ikke qwerty, ikke notater, ikke kalender eller mail. Den mangler også høytalere.

Veldig enkelt forklart så er Ipod Touch som en splitter ny bil med alt du kan drømme om, mens Ipod Nano er den ribba utgaven for å gjøre det hele billigere.

[ShitDiddelyDo]

Jeg kjøpte meg faktisk bevisst en litt dårlig telefon sist, eller jeg fokuserte på at den bør tåle støt, at den ikke går i stykker av å miste den i gulvet en del ganger. Fordi mobiltelefoner har uansett ikke levetid på mer en 1 år. Og jeg håper mp3spillere varer lengre. Så jeg tror ikke den har det, eller den har noe som heter mediespiller som jeg aldri har forsøkt å benytte meg av.

Ikke kjøp Ipod Touch. Sjekket den på prisguiden nå, og 16 gb-utgaven koster 3500 kroner. Det er en absurd pris for en mp3-spiller. Du får smarttelefoner som gjør alt Ipod Touch gjør + mye mer for mindre penger.

Apple er så hypa opp at de kan ta hva hvilken pris som helst.

Skal du ha en dedikert MP3-spiller burde du går for Sony. De er langt bedre på lyd enn Ipoden, og lyden er det viktigste. For ikke å snakke om at du slipper unna med en brøkdel av prisen.

(Eventuelt følger du mitt mobilråd og kjøper en av Sony Ericssons musikktelefoner. Da får du Sonys suverene MP3-spiller i telefonen, internett og alt annet dagens telefoner kan by på).

[Katt-ja]

Ikke kjøp Ipod Touch. Sjekket den på prisguiden nå, og 16 gb-utgaven koster 3500 kroner. Det er en absurd pris for en mp3-spiller. Du får smarttelefoner som gjør alt Ipod Touch gjør + mye mer for mindre penger.

Apple er så hypa opp at de kan ta hva hvilken pris som helst.

Skal du ha en dedikert MP3-spiller burde du går for Sony. De er langt bedre på lyd enn Ipoden, og lyden er det viktigste. For ikke å snakke om at du slipper unna med en brøkdel av prisen.

(Eventuelt følger du mitt mobilråd og kjøper en av Sony Ericssons musikktelefoner. Da får du Sonys suverene MP3-spiller i telefonen, internett og alt annet dagens telefoner kan by på).

''Ikke kjøp Ipod Touch. Sjekket den på prisguiden nå, og 16 gb-utgaven koster 3500 kroner.''

Eh... hvor fant du de horrible prisene?

På MPX og Komplett har de 64G-varianten til 3.200 - og 32G til 2.400.

Touchen har jo også WiFi - så det blir jo feil å sammenligne med MP3-spillere uten det...

[ShitDiddelyDo]

''Ikke kjøp Ipod Touch. Sjekket den på prisguiden nå, og 16 gb-utgaven koster 3500 kroner.''

Eh... hvor fant du de horrible prisene?

På MPX og Komplett har de 64G-varianten til 3.200 - og 32G til 2.400.

Touchen har jo også WiFi - så det blir jo feil å sammenligne med MP3-spillere uten det...

Da er i så fall 64 gb-utgaven rimeligere enn 16 gb-utgaven, eventuelt er det noe galt inne hos hardware.no

Komplett og MPX er med i deres søk.

http://prisguide.hardware.no/produkt/101047

''Touchen har jo også WiFi - så det blir jo feil å sammenligne med MP3-spillere uten det...''

Ikke hvis hun ikke er ute etter WIFI, men kun MP3 - og Sony er langt bedre enn Ipod hva lyd angår.

Men hvis hun vil ha WIFI er det som sagt rimeligere å kjøpe en skikkelig musikktelefon. De fleste av disse har også WIFI (+ mye mer).

[ShitDiddelyDo]

Da er i så fall 64 gb-utgaven rimeligere enn 16 gb-utgaven, eventuelt er det noe galt inne hos hardware.no

Komplett og MPX er med i deres søk.

http://prisguide.hardware.no/produkt/101047

''Touchen har jo også WiFi - så det blir jo feil å sammenligne med MP3-spillere uten det...''

Ikke hvis hun ikke er ute etter WIFI, men kun MP3 - og Sony er langt bedre enn Ipod hva lyd angår.

Men hvis hun vil ha WIFI er det som sagt rimeligere å kjøpe en skikkelig musikktelefon. De fleste av disse har også WIFI (+ mye mer).

På den annen side er det kun jeg som driver og raller om priser her. For alt jeg vet er ikke pris et tema.

Men hvis lyd er et tema kommer hun bedre ut av det ved å velge Sony (selv om lyd naturligvis er subjektivt).

[Katt-ja]

Da er i så fall 64 gb-utgaven rimeligere enn 16 gb-utgaven, eventuelt er det noe galt inne hos hardware.no

Komplett og MPX er med i deres søk.

http://prisguide.hardware.no/produkt/101047

''Touchen har jo også WiFi - så det blir jo feil å sammenligne med MP3-spillere uten det...''

Ikke hvis hun ikke er ute etter WIFI, men kun MP3 - og Sony er langt bedre enn Ipod hva lyd angår.

Men hvis hun vil ha WIFI er det som sagt rimeligere å kjøpe en skikkelig musikktelefon. De fleste av disse har også WIFI (+ mye mer).

Det er alltid kjekt med WiFi ;-) Selv om man ikke tror man trenger det... Men, selvsagt, hvis hun trenger en ny telefon, kan det jo kombineres...

Ellers er det en jungel med de nye telefonene,- man finner en som ser fin ut - og ikke av de aller dyreste...og når man finleser spec'en...så har den nesten alt - men mangler noe vesentlig... Slitsomt å finne det perfekte.

[cathlin]

Det er alltid kjekt med WiFi ;-) Selv om man ikke tror man trenger det... Men, selvsagt, hvis hun trenger en ny telefon, kan det jo kombineres...

Ellers er det en jungel med de nye telefonene,- man finner en som ser fin ut - og ikke av de aller dyreste...og når man finleser spec'en...så har den nesten alt - men mangler noe vesentlig... Slitsomt å finne det perfekte.

Nei, jeg vil ikke ha ny telefon. Orker ikke sånne fancytelefoner.

WiFi er det man trenger for å surfe?

[cathlin]

Mobiltelefoner har levetid på mer enn ett år, selv om mange pleier å bytte hvert år.

Kjøper man en god telefon er det bare å benytte seg av garantien når den begynner å hangle.

Uansett får man f.eks. den jeg har, SE W995, som er en knallgod musikktelefo, til en krone, dersom du binder deg for 12 måneder. Går du ned et hakk, til W595, som jeg tror har samme musikkspilleren, får du den rimelig selv uten å binde deg.

Jeg har hatt min i snart ett år, og begynner den hangle bruker i hvert fall jeg garantien for alt den er verdt.

Jeg skal bytte mobilabo til Ludo, og håper å spare litt på det, og da orker jeg ikke å kjøpe ny telefon. Jeg vil ha adskilt musikk/radio og telefon. Og adskilt kamera, egentlig. Så. Ja.

[cathlin]

Ipod touch er dyrere fordi den kan alt Ipod nano ikke kan. Nano har ikke internett, ikke qwerty, ikke notater, ikke kalender eller mail. Den mangler også høytalere.

Veldig enkelt forklart så er Ipod Touch som en splitter ny bil med alt du kan drømme om, mens Ipod Nano er den ribba utgaven for å gjøre det hele billigere.

''Ipod touch er dyrere fordi den kan alt Ipod nano ikke kan. Nano har ikke internett, ikke qwerty, ikke notater, ikke kalender eller mail. Den mangler også høytalere. ''

Altså når du sier internett, så mener du en trådløs internettmottaker innebygget i ipoden? Hva menes med mail og qwert? Mail er vel tilgjengelig via internett?

''Veldig enkelt forklart så er Ipod Touch som en splitter ny bil med alt du kan drømme om, mens Ipod Nano er den ribba utgaven for å gjøre det hele billigere.'' Ok-)

[ShitDiddelyDo]

Jeg skal bytte mobilabo til Ludo, og håper å spare litt på det, og da orker jeg ikke å kjøpe ny telefon. Jeg vil ha adskilt musikk/radio og telefon. Og adskilt kamera, egentlig. Så. Ja.

I så fall ville jeg gått for en Sony. Jeg kjøpte en i bursdagsgave til broderen for et par år siden, etter å ha lest tester for å finne det beste, og jeg ble nesten målløs da jeg hørte hvordan denne dunka Ipoden min ned i støvlene lydmessig. Nesten så jeg vurderte å beholde gaven selv.

Denne betalte jeg for et par år siden rundt tusenlappen for. De har i hvert fall ikke blitt noe dyrere nå.

En fordel med Sony er også at du får med gode plugger. De som følger med Ipoden duger kun til en ting: Søplebøtta.

[cathlin]

I så fall ville jeg gått for en Sony. Jeg kjøpte en i bursdagsgave til broderen for et par år siden, etter å ha lest tester for å finne det beste, og jeg ble nesten målløs da jeg hørte hvordan denne dunka Ipoden min ned i støvlene lydmessig. Nesten så jeg vurderte å beholde gaven selv.

Denne betalte jeg for et par år siden rundt tusenlappen for. De har i hvert fall ikke blitt noe dyrere nå.

En fordel med Sony er også at du får med gode plugger. De som følger med Ipoden duger kun til en ting: Søplebøtta.

Hm. Husker du tilfeldigvis akkurat hva den het, og hadde den innebygs trådløs mottaker for internett? Og FM-radio?

[lala_land]

''Ipod touch er dyrere fordi den kan alt Ipod nano ikke kan. Nano har ikke internett, ikke qwerty, ikke notater, ikke kalender eller mail. Den mangler også høytalere. ''

Altså når du sier internett, så mener du en trådløs internettmottaker innebygget i ipoden? Hva menes med mail og qwert? Mail er vel tilgjengelig via internett?

''Veldig enkelt forklart så er Ipod Touch som en splitter ny bil med alt du kan drømme om, mens Ipod Nano er den ribba utgaven for å gjøre det hele billigere.'' Ok-)

Ipod nano har nothing nada av internett, det eksisterer ikke. Finnes ikke noe måte å koble den til nettet på. Du får ikke mye mail inn på den eller noe annet internett basert for å si det sånn.

Qwerty, betyr ganske enkelt at du har et fult tastatur å skrive på når du bruker ipod touch. Akkurat som å skrive på et pc tastur, bare at det på ipoden er litt mindre. Du skifter mellom tastatur for tall og for bokstaver.

Ipod touch står jo at for at den har touch skjerm, altså at du bare trykker deg dit du vil på skjermen. eneste knappene på en ipod touch er hjem knappen, av/på knappen på toppen og lyd styrke knappene, som er 2 stykk på venstre side. Du kan bla deg igjennom alle sanger, alle artister osv bare ved å dra fingrene opp og ned på skjermen. Pause, spille, lyd og sånt styres også med fingrene. Det som jeg synes gjør det så genialt.

Nanoen er generelt sett bare musikk og ingenting annet, eventuelt plass til bildelagring og litt sånt.

[ShitDiddelyDo]

Hm. Husker du tilfeldigvis akkurat hva den het, og hadde den innebygs trådløs mottaker for internett? Og FM-radio?

Jeg husker ikke hva den heter, men den har radio. Internett har den ikke. Jeg vet ikke om det er andre enn Ipod Touch som har det.

[cathlin]

Jeg husker ikke hva den heter, men den har radio. Internett har den ikke. Jeg vet ikke om det er andre enn Ipod Touch som har det.

Ok. Takk. Da gjenstår det bare å finne ut om den har et brukervennlig musikkorganiseringsprogram som ipod har.

Likevel fristende å skaffe seg en ipod pga designet.

[cathlin]

Ipod nano har nothing nada av internett, det eksisterer ikke. Finnes ikke noe måte å koble den til nettet på. Du får ikke mye mail inn på den eller noe annet internett basert for å si det sånn.

Qwerty, betyr ganske enkelt at du har et fult tastatur å skrive på når du bruker ipod touch. Akkurat som å skrive på et pc tastur, bare at det på ipoden er litt mindre. Du skifter mellom tastatur for tall og for bokstaver.

Ipod touch står jo at for at den har touch skjerm, altså at du bare trykker deg dit du vil på skjermen. eneste knappene på en ipod touch er hjem knappen, av/på knappen på toppen og lyd styrke knappene, som er 2 stykk på venstre side. Du kan bla deg igjennom alle sanger, alle artister osv bare ved å dra fingrene opp og ned på skjermen. Pause, spille, lyd og sånt styres også med fingrene. Det som jeg synes gjør det så genialt.

Nanoen er generelt sett bare musikk og ingenting annet, eventuelt plass til bildelagring og litt sånt.

Jeg er svak for minitastatur.

[lala_land]

Jeg er svak for minitastatur.

Da er jo Ipod Touch så absolutt tingen for deg!

[ShitDiddelyDo]

Ok. Takk. Da gjenstår det bare å finne ut om den har et brukervennlig musikkorganiseringsprogram som ipod har.

Likevel fristende å skaffe seg en ipod pga designet.

Itunes, til Ipod, kan du laste ned hos Apple og prøve ut før du bestemmer deg. Mange synes programmet er knotete, men jeg synes det er det desidert beste musikkprogrammet som finnes.

For de fleste andre merker slipper du å gå via et program som Itunes. Det er bare å kopiere musikken fra pc-en og lime inn.

[cathlin]

Da er jo Ipod Touch så absolutt tingen for deg!

Har den diktafon og radio, forresten?

[cathlin]

Itunes, til Ipod, kan du laste ned hos Apple og prøve ut før du bestemmer deg. Mange synes programmet er knotete, men jeg synes det er det desidert beste musikkprogrammet som finnes.

For de fleste andre merker slipper du å gå via et program som Itunes. Det er bare å kopiere musikken fra pc-en og lime inn.

Ok. Vet du forresten om den sonyen hadde diktafon? Bør man ha 16 når man først kjøper eller holder det med 8GB?

[ShitDiddelyDo]

Ok. Vet du forresten om den sonyen hadde diktafon? Bør man ha 16 når man først kjøper eller holder det med 8GB?

Jeg husker ikke om den har diktafon, men i linken under finner du ulike Sony-spillere.

http://www.netshop.no/aspx/produkter.aspx?l=3&t=1629&g0=84&g1=29&g2=182&g3=21&visavdeling=0&g0txt=Lyd%20&%20Bilde&g1txt=MP3%20spiller&g2txt=Flashminnebasert&g3txt=Sony&a=vis

Hvor mange GB du bør ha avhenger av hvor mye musikk du har.

For å ta et eksempel: På mobiltelefonen har jeg et minnekort på 16 GB. Akkurat nå har jeg 199 hele album på telefonen (2020 låter). Siden jeg mister nattesøvnen hvis jeg eier musikk i dårlig kvalitet, er alt i høy kvalitet.

8 GB, med god kvalitet, skulle altså gi deg ca. halvparten, noe som vil si 100 album (eller 1000 sanger).

4 GB, med god kvalitet, skulle gi deg halvparten av det igjen, altså 50 album (500 sanger).

Nå skal det også sies at jeg hører på ganske mye Metal, og mange av låtene innen denne genren er spesielt lange.

Med vanlige hitlåter på 3-4 minutter vil du altså få betraktelig mer enn 200 album på 16 GB. Tviler på at jeg har en eneste låt på så lite som 3 minutter.