Kjære Mullah Krekar

[Gjest svorsk]

Mannen skulle vært satt på første fly tilbake til Irak.

[Angustia]

''Når jeg reiser rundt i Verden''

Fint at du minnet oss på det... *knegg*

Saklig :-/

[Gjest svorsk]

Saklig :-/

Du må være ny her? Hvis ikke burde du virkelig tatt poenget.

[Sør]

Mannen skulle vært satt på første fly tilbake til Irak.

Ja, det der med Menneskrettighetskonvensjonen er noe herk!

Dere er jo, ironisk nok, enige der...

[Sør]

''og den inkluderer også Mullah Krekars rett til å uttale seg.''

Men den gir neppe rett til å komme med "drapstrusler".

Nei, men hvis politiet skulle ta alle som kommer med drapstrusler så ville fengslene i Norge vært fulle med høyresiden fra VG, Dagbladet og Nettavisen.

[Sør]

''Når jeg reiser rundt i Verden''

Fint at du minnet oss på det... *knegg*

Vel, så langt har jo samlige av dine innlegg vært feil.

[Angustia]

Du må være ny her? Hvis ikke burde du virkelig tatt poenget.

Er ikke så ny, men hva hadde kommentaren din med Krekar å gjøre?

[ecbole]

I løpet av de siste årene har jeg blitt langt mer drittlei alle Mullah-fanatikerne enn Krekar selv.

Se på stakkaren som overtok nummeret til Mehling. Det sto i avisene i går. Det er mer enn et halvt år siden Mehling sa opp nummeret, men denne fyren får fortsatt hauger av hatefulle telefoner hver eneste dag, fordi folk tror han er Mehling.

Hvem er fanatikerne?

Uansett hvem som er fanatikere i denne saken, kan vi ikke ha en person løs som politiet sier er en risiko for landets sikkerhet.

[Sør]

Uansett hvem som er fanatikere i denne saken, kan vi ikke ha en person løs som politiet sier er en risiko for landets sikkerhet.

Heldigvis bor vi i et land med en rettsstat, og man fengsler folk fordi de dømt skyldige i noe, og ikke fordi politiet mener noe om dem.

Eller mener du vi skal ha samme "rettssystem" som i "Afrghanistan"?

[ShitDiddelyDo]

Uansett hvem som er fanatikere i denne saken, kan vi ikke ha en person løs som politiet sier er en risiko for landets sikkerhet.

Det er mange politiet vet er farlige, f.eks. gjengkriminelle, MC-bander (som til og med kaller seg enprosentere - noe som betyr at de ER kriminelle), osv, men så lenge politiet ikke får noe på dem som de kan dømme dem for, kan ikke politiet bure dem inne..

Den dagen Krekar eventuelt gjør noe ulovlig ryker han inn. Det er ikke en politiker som ikke har lyst til å få noe på Krekar, og dermed bli kvitt problemet.

[ecbole]

Heldigvis bor vi i et land med en rettsstat, og man fengsler folk fordi de dømt skyldige i noe, og ikke fordi politiet mener noe om dem.

Eller mener du vi skal ha samme "rettssystem" som i "Afrghanistan"?

''og man fengsler folk fordi de dømt skyldige i noe, og ikke fordi politiet mener noe om dem.''

Folk kan settes i varetektsfengsel hvis politiet har skjellig grunn til mistanke om kriminalitet.

http://no.wikipedia.org/wiki/Varetektsfengsling

Amerikanerne få ham utlevert, hvis de fremdeles vil, da og kan love å avstå fra dødsstraff. Sannsynligvis blir han overvåket grundig og får ikke gjort noe skade. Ellers er jo fyren en nyttig idiot her også - folk vil bare fortsette irritere seg enda mer over fyren og islam. Det er i grunnen bra!

''Eller mener du vi skal ha samme "rettssystem" som i "Afrghanistan"?''

Tåpelig spørsmål.

[ecbole]

Det er mange politiet vet er farlige, f.eks. gjengkriminelle, MC-bander (som til og med kaller seg enprosentere - noe som betyr at de ER kriminelle), osv, men så lenge politiet ikke får noe på dem som de kan dømme dem for, kan ikke politiet bure dem inne..

Den dagen Krekar eventuelt gjør noe ulovlig ryker han inn. Det er ikke en politiker som ikke har lyst til å få noe på Krekar, og dermed bli kvitt problemet.

''Den dagen Krekar eventuelt gjør noe ulovlig ryker han inn.''

Ja, forutsatt at man kan tilby vitnene god nok sikkerhet. I 2003 ble saken henlagt på grunn av manglende sikkerhet for vitner.

Det viktigste er vel ikke nødvendigvis å få fyren dømt og fengslet i Norge, men å få ham fjernet. Og gyldig utvisningsvedtak finnes. Så i prinsippet kunne fyren vært sendt til Svaldbard, sier de mest krasse...

[Gjest trådstarter]

''Den dagen Krekar eventuelt gjør noe ulovlig ryker han inn.''

Ja, forutsatt at man kan tilby vitnene god nok sikkerhet. I 2003 ble saken henlagt på grunn av manglende sikkerhet for vitner.

Det viktigste er vel ikke nødvendigvis å få fyren dømt og fengslet i Norge, men å få ham fjernet. Og gyldig utvisningsvedtak finnes. Så i prinsippet kunne fyren vært sendt til Svaldbard, sier de mest krasse...

Er ikke trusler god nok grunn?

Så et intervju med ham der han faktisk direkte truer navngitte politikere med at om de sender ham ut vil de dø!

[Gjest trådstarter]

Nei, men hvis politiet skulle ta alle som kommer med drapstrusler så ville fengslene i Norge vært fulle med høyresiden fra VG, Dagbladet og Nettavisen.

Jeg syns man skal være litt forsiktig med å bagatellisere den trusselen han utgjør for Norge. Eneste grunnen til at han ikke har blitt sendt hjem ennå er pga regjeringen er redd for hva han og hans "venner" vil finne på som hevn.

[Sør]

''og man fengsler folk fordi de dømt skyldige i noe, og ikke fordi politiet mener noe om dem.''

Folk kan settes i varetektsfengsel hvis politiet har skjellig grunn til mistanke om kriminalitet.

http://no.wikipedia.org/wiki/Varetektsfengsling

Amerikanerne få ham utlevert, hvis de fremdeles vil, da og kan love å avstå fra dødsstraff. Sannsynligvis blir han overvåket grundig og får ikke gjort noe skade. Ellers er jo fyren en nyttig idiot her også - folk vil bare fortsette irritere seg enda mer over fyren og islam. Det er i grunnen bra!

''Eller mener du vi skal ha samme "rettssystem" som i "Afrghanistan"?''

Tåpelig spørsmål.

Man blir dømt til varetekt, og det gjøres kun noen uker av gangen. Og ikke i slike tilfeller.

Å fengsle folk uten lov og dom hører ikke hjemme i Norge.

[Sør]

''Den dagen Krekar eventuelt gjør noe ulovlig ryker han inn.''

Ja, forutsatt at man kan tilby vitnene god nok sikkerhet. I 2003 ble saken henlagt på grunn av manglende sikkerhet for vitner.

Det viktigste er vel ikke nødvendigvis å få fyren dømt og fengslet i Norge, men å få ham fjernet. Og gyldig utvisningsvedtak finnes. Så i prinsippet kunne fyren vært sendt til Svaldbard, sier de mest krasse...

''Det viktigste er vel ikke nødvendigvis å få fyren dømt og fengslet i Norge, men å få ham fjernet. ''

Nå blir vi jo virkelig imponert av logikken din, her!

Man har altså noen som du formodentlig mener er en farlig terrorist. Og hva vil du gjøre? Fengsle ham? Neida, du vil sette han fri!

Smart!

[Sør]

Er ikke trusler god nok grunn?

Så et intervju med ham der han faktisk direkte truer navngitte politikere med at om de sender ham ut vil de dø!

Har du lest hva folk fra høyresiden skriver på VG. Dagbladet, Nettavisen, osv?

Det er langt verre enn noe av det Mullah Krekar sier, og de blir ikke tiltalt.

Men de har vel ikke skjegg...

[Sør]

Jeg syns man skal være litt forsiktig med å bagatellisere den trusselen han utgjør for Norge. Eneste grunnen til at han ikke har blitt sendt hjem ennå er pga regjeringen er redd for hva han og hans "venner" vil finne på som hevn.

Vås!

Årsaken til at han ikke blir sendt til Irak er at det strider mot den europeiske Menneskerettighetskonvensjonen, som ALLE land i Europa har undertegnet.

Derutover, dersom han er en fare er det langt bedre at han sitter i virtuell husarrest i Norge (hvor man kan overvåke hans minste gjøremål), enn at han slippes løs for å pønske ut f*enskap fra Irak!

[Gjest trådstarter]

Vås!

Årsaken til at han ikke blir sendt til Irak er at det strider mot den europeiske Menneskerettighetskonvensjonen, som ALLE land i Europa har undertegnet.

Derutover, dersom han er en fare er det langt bedre at han sitter i virtuell husarrest i Norge (hvor man kan overvåke hans minste gjøremål), enn at han slippes løs for å pønske ut f*enskap fra Irak!

Men han har tilgang til telefon og internett og det er skumle saker...

han er en karismatisk leder og det er ikke godt å vite hva han får sine frender til å gjøre.

[Sør]

Men han har tilgang til telefon og internett og det er skumle saker...

han er en karismatisk leder og det er ikke godt å vite hva han får sine frender til å gjøre.

Tror du ikke han ville hatt internett og telefon hvis han ble sent til Irak?