Sør Skrevet 7. august 2010 Skrevet 7. august 2010 I seg selv er de ikke farlige, men du verden så mange farlige situasjoner de kan forårsake! Og det er ikke forbudt å ta litt hensyn til sine medtrafikkanter og unngå å lage kø når det er helt unødvendig heller... Nei, det er jo ikke de som kjører langsomt som forårsaker de farlige situasjonene, men de som ikke planlegger med at man kan treffe en traktor (eller andre langsomme kjøretøy), og så tar farlige sjanser. Det er ene og alene forbikjøreren som har ansvaret for å lage en farlig situasjon, f. eks. ved farlige forbikjøringer. Førere av langsomme kjøretøy bør selvsagt kjøre inn til siden, men selv de som ikke gjør det er ingen unnskyldning for at de bak skal lage farlige trafikksituasjoner. Tenk deg at dette var fly - du ville ikke akseptert at piloten i et raskt fly brøt instruksjonene fra flygelederne fordi han ikke gadd å vente på et langsomt fly. Og ja, jeg vet det er irriterende, men det er ingen unnskyldning. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest winda Skrevet 7. august 2010 Skrevet 7. august 2010 Nei, det er jo ikke de som kjører langsomt som forårsaker de farlige situasjonene, men de som ikke planlegger med at man kan treffe en traktor (eller andre langsomme kjøretøy), og så tar farlige sjanser. Det er ene og alene forbikjøreren som har ansvaret for å lage en farlig situasjon, f. eks. ved farlige forbikjøringer. Førere av langsomme kjøretøy bør selvsagt kjøre inn til siden, men selv de som ikke gjør det er ingen unnskyldning for at de bak skal lage farlige trafikksituasjoner. Tenk deg at dette var fly - du ville ikke akseptert at piloten i et raskt fly brøt instruksjonene fra flygelederne fordi han ikke gadd å vente på et langsomt fly. Og ja, jeg vet det er irriterende, men det er ingen unnskyldning. Med vennlig hilsen Jeg fikk ihvertfall skylda og ca 3000.- kr i bot da jeg hadde ligget bak en sånn "trafikksinker" og kjørte forbi. Purken var ikke enig i at han jeg kjørte forbi hadde skylda, hehe. 0 Siter
Sør Skrevet 7. august 2010 Skrevet 7. august 2010 Jeg fikk ihvertfall skylda og ca 3000.- kr i bot da jeg hadde ligget bak en sånn "trafikksinker" og kjørte forbi. Purken var ikke enig i at han jeg kjørte forbi hadde skylda, hehe. Ja, det er farlig å ligge så nær noen, åpenbart. Du kan mistet førerkortet, også. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest winda Skrevet 7. august 2010 Skrevet 7. august 2010 Ja, det er farlig å ligge så nær noen, åpenbart. Du kan mistet førerkortet, også. Med vennlig hilsen Jeg tok en liten forbikjøring jeg da :-) 0 Siter
Lillemus Skrevet 7. august 2010 Skrevet 7. august 2010 Jeg fikk ihvertfall skylda og ca 3000.- kr i bot da jeg hadde ligget bak en sånn "trafikksinker" og kjørte forbi. Purken var ikke enig i at han jeg kjørte forbi hadde skylda, hehe. ''Jeg fikk ihvertfall skylda og ca 3000.- kr i bot da jeg hadde ligget bak en sånn "trafikksinker" og kjørte forbi. Purken var ikke enig i at han jeg kjørte forbi hadde skylda, hehe.'' *humrer* Jeg blir småsprø av å ligge bak sånne, men er for pysete til å kjøre forbi om det ikke blir to felt. ) Bortsett fra traktorer og andre som kjører _veldig_ sakte der det er veldig oversiktlig og greit å passere da. 0 Siter
Gjest benzor Skrevet 7. august 2010 Skrevet 7. august 2010 Det er ikke mange som føler seg sløvet med en promille på 0,2. Hvorfor skal medisiner være i en særstilling? Alkohol kaller jeg en forlystelses drikk som man velger å ta. Vi som står fast på medisiner har ikke noe valg -- synes det blir noe annet. 0 Siter
Gjest sjøstjerna Skrevet 7. august 2010 Skrevet 7. august 2010 Alkohol kaller jeg en forlystelses drikk som man velger å ta. Vi som står fast på medisiner har ikke noe valg -- synes det blir noe annet. Høres rett ut, det du skriver her. :-) 0 Siter
hvorfor skjer dette?? Skrevet 7. august 2010 Skrevet 7. august 2010 Hei prøver å finne disse reglene men det greier jeg visst ikke. Har du en link? Tenker du på maksdosene? Det har Dr Dahl skrevet om her tidligere, forsøk søkefunksjonen. 0 Siter
hvorfor skjer dette?? Skrevet 7. august 2010 Skrevet 7. august 2010 Det var visst mye regler nå fra juli--- altså mindre enn det vi har hørt før. Xanor er etter min er faring ikke 20 ganger mer potent enn valium, vil si 1 mg xanor er lik 10 mg valium sånn føles det for meg som har prøvd begge. Ja, jeg forstår du oppfatter det slik, men at xanor er 20 ganger sterkere enn valium begrunnes ikke med følelser, men rein kjemi. Så er derimot kroppene kjemien virker i individuelle :-) 0 Siter
Gjest benzor Skrevet 7. august 2010 Skrevet 7. august 2010 Ja, jeg forstår du oppfatter det slik, men at xanor er 20 ganger sterkere enn valium begrunnes ikke med følelser, men rein kjemi. Så er derimot kroppene kjemien virker i individuelle :-) 20 ganger var vel ganske mye overdrevet. Det finnes tabeller, men de kan ikke sammenlignes. 0 Siter
Gjest bipp.. Skrevet 9. august 2010 Skrevet 9. august 2010 Tenker du på maksdosene? Det har Dr Dahl skrevet om her tidligere, forsøk søkefunksjonen. Takk for svar men det må jo finnes et regelverk hvor han har funnet dette. For det kan jo ikke være slik at hver lege har sin grense. 0 Siter
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 9. august 2010 Skrevet 9. august 2010 Takk for svar men det må jo finnes et regelverk hvor han har funnet dette. For det kan jo ikke være slik at hver lege har sin grense. Regelverket beskrives her. Tabellen for benzo finner du et stykke nedover i teksten. http://nhi.no/livsstil-og-helse/helseopplysning/diverse/bilkjoring-og-medikamenter-10521.html 0 Siter
Gjest bipp.. Skrevet 11. august 2010 Skrevet 11. august 2010 Regelverket beskrives her. Tabellen for benzo finner du et stykke nedover i teksten. http://nhi.no/livsstil-og-helse/helseopplysning/diverse/bilkjoring-og-medikamenter-10521.html Takk for svar! Så det ikke før nå jeg:)) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.